막말이나 가짜 뉴스를 비판하려면 구체적인 내용을 적시하며 비판하는 것이 옳다. 홍준표 전 자유한국당 대표가 '홍카콜라 TV'라는 유튜브 방송을 시작했다. 방송 시작 사흘만에 7만 5000에 가까운 구독자가 등록을 했으며 조회 수는 100만을 넘었다고 한다. 모든 방송 매체와 정당들이 엄청난 비난을 쏟아낸 것이 그의 유튜브 방송 개국을 선전해 주는 결과로 나타난 것이다. 정당들이 쏟아낸 비판 내용들은 그의 발언 내용에 대한 구체적 비판이 아니라 대부분 인신 공격성 비난들이었다. 더불어민주당, 민주평화당, 그리고 정의당 등 여권 연합이 비난을 하는 것은 그렇다 치더라도 바른미래당의 비난은 그 정도가 도를 넘었다는 생각이 든다. 그 내용의 일부를 잠깐 소개해 보자.

"반면교사와 타산지석의 '화룡점정 홍준표' 전 대표가 돌아왔다. '홍카콜라 TV'는 가히 가짜 뉴스와 막말로 점철된 막장 드라마 같은, 홍준표 전 대표 정치 인생의 정수다…홍 전 대표가 'TV홍카콜라'라는 사회적 흉기로 변한 일부 사이버 언론을 한국 사회로부터 추방하는 데 전력을 다할 것이다"

바른미래당이 김어준 주진우 안민석 같은 사람들이 유튜브나 팟캐스트 방송으로 여러 의혹들을 퍼뜨릴 때 이처럼 강도 높은 비판을 했는지 들어본 일이 없다. 막말이나 가짜 뉴스를 비판하려면 구체적인 내용을 적시하며 비판하는 것이 옳다.

언론들도 마찬가지다. 대부분의 언론들이 막말이라고 주장하는 내용은 거의 모두가 노무현의 자살에 대한 언급 때문인 것처럼 보인다. 노무현의 자살이 타살이라는 것인지 이에 대한 해명 없이 팩트를 막말이라고 한다면 거짓과 참에 대한 단어 자체의 의미를 재구성 해야 할 것이다.

언론들은 대통령의 체코 방문과 관련된 대북 지원 의혹을 '확인되지 않은 의혹'이라며 그것을 가짜 뉴스라고 비난을 하는데, 세상에 확인된 의혹도 있나. 의혹 자체가 확인이 안되었지만 의심이 간다는 것이 아닌가. 누가 뭐래도 문재인 대통령이 체코를 방문한 것은 미심쩍은 부분이 많다. 여러 의혹이 제기되는 것은 정부와 여당이 대통령에 대한 체코 방문에 대해 명쾌한 해명을 하지 않았기 때문이다. 말도 안되는 해명을 했기 때문에 사람들은 나름대로 여러 가지 합리적 의심을 하는 것이다. 김정은이 돈을 받고 방남할 것이라는 것도 우리의 남북 관계사에 비추어 하나도 이상할 것이 없다. 김대중·김정일 회담도 돈을 바치고 회담이 성사되었으며, 하다 못해 남북 이산가족 상봉 실현도 사실은 비료 지원과 같은 것과 대북 지원과 연계되었던 것이 아닌가.