나는 정경심의 행위가 '증거인멸이 아니라 증거보존' 이라던 유시민의 헛소리를 능가하는 궤변이 있을 거라곤 생각 못했다. 내 생각이 짧았다.
한동훈 전 대표로부터 조작된 당게조사 결과를 발표한 혐의로 고소당한 이호선 당무감사위원장이 오늘 해명을 내놓았다.
한 전 대표와 동명이인인 한동훈이란 사람이 게시판에 올린 글을 한 전 대표 장인 진모씨가 쓴 것처럼 조작하고, 가족들이 당원가입도 하지 않은 시점에 올라온 게시물들을 가족들 글인 것처럼 발표한 건 사실이지만 그 이유는 반론과 소명의 기회를 주기 위해서라는 것이다.
쉽게 말해 너에게 결백을 입증할 기회를 주기 위해 조작이 이뤄졌으니 그거야말로 감사결과가 객관적이고 공정했다는 증거가 아니냐는 것이다.
이호선씨, 정말 온당한 정신으로 이런 말씀 하는 건가?
이런 논리면 내가 너를 강도로 몬 이유는 네가 강도가 아님을 증명할 기회를 주기 위해서고, 내가 너를 성폭행범이라고 떠든 것도 너에게 반론과 소명의 기회를 주기 위해서다. 그러니 감사해라?
하도 어이가 없어 말이 안 나온다.
고소를 당했으니 다급하긴 했을 것이다. 아무리 그래도 명색이 법대교수인데 어떻게 이런 궤변을 해명이라고 내놓는가.
이호선 당무감사위원장을 임명한 장동혁 대표에게 묻고 싶다. 장대표는 판사출신 아닌가. 이게 말이 된다고 생각하시나?
윤민우 신임 윤리위원장에게도 묻고싶다.
본인이 의도적으로 조작된 결과를 발표했다고 시인했는데 그렇다면 윤리위는 이위원장을 소환해 조사해야 하지 않는가?