*尹昶重 대통령직 인수위원회 대변인이 2012년 12월18일, 투표일 하루 전에 쓴 '투표장에서 선거혁명을!'이란 제목의 글은 名文이다. 재미 있게 읽히고 상황의 본질을 정확하게 꿰뚫었다. 특히 문재인이 당선되어 집권할 경우 일어날 사태에 대한 설명은 실감이 난다. 그렇게 되었을 것이다. 왜 종북좌파 세력이 윤창중을 물고늘어지는가? 자신들의 전략 企圖(기도)를 정확하게 파악하였기 때문일 것이다. 진실을 아는 사람이 박근혜 대통령 곁에 있는 게 두렵기 때문일 것이다. 윤창중 씨의 글을 거의 原文대로 옮긴다.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


가자! 가자! 대한민국 국민이여 투표장으로! 만약 기권한다면? 불과 5년 전 그토록 넌더리나게 했던 ‘노무현의 아바타’ 문재인의 집권으로 다시 ‘제2의 노무현 시대’가 도래하고야 만다. 왜? 논리적 근거를 제시하려 한다. 문재인?
첫째, 친노세력의 꼭두각시이기 때문! 노무현 정권을 장악했던 '노 탈레반 세력'의 무등에 태워져 대선 후보가 됐고, 그들의 지략에 의해 대통령이 되는 것이기 때문에 문재인은 철저히 친노세력의 포로가 될 것!
그동안 친노에 대한 국민의 뼛속 깊은 트라우마를 자극하지 않기 위에 무대 뒤에 숨어 문재인을 조종해왔던 친노세력은 문재인이 당선되는 순간 일제히 와~와~괴성 지르며 등장해 문재인 정권을 장악하면서 노무현이 못다 이룬 ‘유훈(遺訓) 정책’들을 그대로 실현할 것!
노무현 정권 5년 동안 사사건건 국민을 분열과 대립의 구도 속으로 몰아 나라를 파산 직전까지 내몰아갔던 ‘완장찬 노란 점퍼세력’들이 일제히 권력을 장악해 노무현 정권보다 더 ‘노무현적 색깔’로 나라를 절단낼 것!
이런 ‘완장찬 홍위병(紅衛兵)’들은 노무현 정권 그 시절 왜 좀 더 확실하게 기득권층을 잡지 못했을까?, 그래서 영구히 종북좌파 정권이 집권할 수 있는 확실한 기반을 마련하지 못했을까?, 라는 ‘반성’ 위에서 이번에 정권 잡으면 ‘반(反)노무현 세력’에 대한 지능적이고 조직적인 해체·와해 작업을 통해 아예 ‘反노무현 세력’의 씨를 말리려 할 것!
그래, 이런 상황이 불 보듯 훤히 예견되는데도, 문재인의 집권을 저지하지 말아야 하는가!

*문재인이 정권 잡으면 이미 본인의 입으로 말한 대로 ‘거국내각’을 구성하면?
거듭 말하지만 ‘문재인+안철수=문철수+이정희+심상정’⇒‘문철수·이·심 정권’으로 철저히 국무총리부터 국가 요직을 나눠먹기 할 것!
안철수가 “다음 정권에서는 임명직 맡지 않겠다”며 이를 행동으로 보여주기라도 하듯 대선일인 내일 일찍 투표하고 미국으로 몇 개월 떠나 있겠다고 했지만, 안철수를 후보 사퇴로 주저앉힌 데 이어 문재인 적극 지지 운동으로 밀어낸, 안철수 캠프내 민주당 출신-안철수 주저앉히려 위장하고 안철수 캠프에 들어갔던 ‘트로이 목마’ 탄 민주당 출신들은 문재인이 당선되면 정권창출의 일등공신이 되는 것! 그래서 이들이 다시 TV 화면에 등장해 문재인 정권의 요직을 맡는 웃기는 상황이 펼쳐질 것!
문재인이 내일 당선이 확정되는 순간 민주당 출신 안철수 사람들은 물론이고, TV 3차 토론 직전에 후보 사퇴한 이정희도 나요, 나요 내가 문재인 당선의 일등공신이요, 손 들고 나서면서 문재인 정권의 지분(持分) 요구할 게 뻔하고. 또 있다. 지분 요구하고 나설 사람, 심상정. 일찌감치 문재인 손 들어 준 심상정을 외면할 수 없을 것!
이런 지분 요구하면서 나설 사람들이 줄을 . 이명박 정권에서 국무총리까지 지내며 권력의 단물을 향유했던 정운찬, 왜 가만히 있겠는가? 내가 일등공신 아닌가?
박근혜가 대통령 돼봐야 국물도 없고 문재인이 이번 대선에서 떨어지면 ‘포스트 문재인’ 대열에 미리 젓가락 올려놓아야 다음번 대선에서 재기할 수 있다고 김칫국 마시며 이명박 정권을 심판한다는 敵陣(적진)에 몸 팔은 정운찬, 그가 가만히 있을 리 있겠는가?
정운찬은 문재인 지지 선언하고 서울에 있는 한 사우나에 갔다가 벌거벗은 손님들이 “저런 배신자가 세상 어디에 있나?”고 고함지르는 바람에 목욕탕 한쪽 구석으로 가 홀짝홀짝 목욕했다는 것 아닌가? 이런 망신당하면서도 “그래, 문재인 정권만 잡아봐라”, 하고 거듭거듭 다짐하고 남을 정운찬!
왜? 자기가 재상(宰相)까지 지낸 MB 정권을 심판한다고 맞붙고 있는 문재인의 손을 들어준다는 건 정치적 패륜의 극치!

*이런 문철수·이·심 잡동사니 정권, 짬뽕 정권이 단 하나 일치하는 건? 이미 북핵·장거리 미사일 개발로 되돌아온 햇볕정책이라는 대북관(對北觀)이 될 것! 대대적으로 햇볕정책을 펴며 금강산 관광객 박왕자씨 피살 사건에서부터 천안함 폭침·연평도 포격도발에 이르기까지 단 한 마디 사과도 받아내지 못하고 대화 국면에 진입할 것! 만약 문재인이 당선되면 문재인의 大選 공약대로 김정은이 보낸 축하 사절단이 ‘문재인 대통령 취임식장’에 앉아있는 모습이 전 세계에 방영되는 걸 시작으로 비로소 ‘從北시대’의 거대한 서막을 全세계에 고지하게 될 것!
‘대통령 문재인’은 종북 대통령의 출현을 위해 고군분투해온 백낙청을 비롯한 ‘2013체제’ 세력의 조종을 받아 문재인 본인의 입으로 말한 대로 停戰(정전)체제를 해체한 평화협정 체결→노무현 청와대의 민정수석 시절, 폐지하지 못해 아쉽다고 한 국가보안법을, 노무현 표현대로 “칼집에 넣어 역사의 박물관”으로 보내고→그래서 사상의 자유, 언론의 자유라는 이름으로 종북세력의 창궐 시대가 도래하고→마침내 김대중·김정일이 맺은 6·15 선언에 따라 ‘낮은 단계의 연방제’를 향해 질주할 것! 이건 어디까지나 문재인의 어록(語錄)을 근거로 한 것!
북한과 ‘낮은 단계의 연방제’를 실현하려면 논리상 주한미군이 한반도에서 철군해야 하는 것! 북한은 당연히 주한미군 철수를 ‘낮은 단계의 연방제’ 실현을 위한 첫 조건으로 제시할 것이고, 문재인이 대통령되면 2015년 12월까지 韓美 전시작전통제권을 이양받게 되는 게 아니라 아예 그때까지 주한미군이 한반도에 주둔하려 해도 도저히 주둔할 수 없는 反美 감정이 고조되는 상황이 되기 때문에 급기야 철군하게 될 것!
‘낮은 단계의 연방제’ 방식으로 통일된다면 대한민국이라는 국명(國名)이 다른 걸로 바뀌지 않고서는 도저히 불가능하고, 그래서 대한민국이 세계 지도에서 사라지고야마는 상황이 오지 않을 수 없는 것!
이건 결코 과장이 아니다. 문재인과 백낙청 패거리들의 ‘2013체제’ 세력이 말하는 걸 총정리하면 이런 상황이 올 수밖에!

*마침내 문재인 세력이 뒤집어 씌웠던, 국정원의 정치공작 아지트 주장이 국정원 여직원에 대한 38시간 불법감금, 다시 말해 요란하게 출발했지만 완전 사기극으로 밝혀진 ‘제2의 김대업 사건’인 것으로 경찰 수사에 의해 명백히 규명되고, 국정원이 이에 대한 법적 책임을 들고 나오고, 문재인이 박근혜와의 3차 TV토론에서 밑도 끝도 없이 주장한 엉터리 내용들이 국토해양부·교육과학기술부에 의해 명백히 사실 무근으로 규명되자 이젠 ‘官權선거’라고 뒤집어씌우며 막바지 몸부림을 치고 있다.
문재인이 했던 말, 4대강 보(洑) 때문에 ‘엄청난 녹조’가 발생했다? 국토부 반박, “금년 녹조는 보가 설치되지 않은 북한강에서 최초로 발생했고, 보가 설치된 남한강은 발생하지 않았다. 4대강 보와 녹조 발생과는 직접적인 인과관계가 없다. 올해 녹조는 유례없는 폭염에 따른 수온 상승 때문인 것으로 보인다.”
문재인은 4대강 유지관리비도 ‘수십조원’이라고 했지만 국토부는 “올해는 200억원 미만이고 내년도 그 수준”이라고 반박.
진짜 뭘 모르는 국민이 들으면 또 혹하고 넘어갈 수 있었던 문재인의 주장, “새누리당 정권의 과학기술 정책 실패를 단적으로 보여주는 것이 나로호 발사 실패다. 러시아에 천문학적인 돈을 주고도 기술 이전조차 받지 못했다.” 뒤집어 씌우기의 달인-청와대 비서실장 하며 훤히 꿰뜷고 있었던 것까지 덤터기 씌우기!
교과부의 반박, “나로호 개발 사업은 노무현 정부 시절인 2004년10월 국제 협력 상대를 러시아 후르니체프사로 정했다.” 끽 소리 못하는 문재인, 그러면서도 민주당은 벌떼처럼 일어나 ‘官權선거’라고 총공세!
터무니 없는 억측에 대해 반론을 제기하는 게 관권선거! 총리까지 지낸 정운찬이 문재인 지지 선언하고 고무신 거꾸로 신는 마당에 국토부, 교육부가 사실 아닌 걸 조작해 박근혜를 지원한다? 턱도 없는 소리!
이런 턱도 없는 잡동사니 세력들, 짬뽕 세력들이 대한민국의 선장실에 앉아 항해한다?
이걸 반드시 막아야 한다. ‘대한민국 세력’이 이런 ‘反대한민국 세력’을 꺾어야 한다. 꺾자. 반드시!

국가 중심세력의 책무다! 역사의 신(神)은 대한민국 편이다! 투표장에서 선거혁명을!
윤창중 윤창중칼럼세상 대표/정치 칼럼니스트/전 문화일보 논설실장

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
이 나라를 살리기 위하여 한번만 더 분발합시다! 한국 국민들에게 호소합니다.

김동길

오늘이 대한민국의 국운을 좌우하는 18대 대선의 날입니다. 오늘 실시되는 이 선거의 결과를 아무도 예측하지 못합니다. 투표가 끝나고 개표가 끝날 때까지는 하나님도 승자와 패자를 밝히실 수 없습니다. 선거가 잘못되어 나라가 망하는 경우도 없지는 않습니다.

여론조사로 밥을 먹는 사람들이 한결같이 ‘박빙의 접전’이라고 합니다. 박근혜 후보와 문재인 후보가 벌이는 승부의 한 판이 아슬아슬하다는 것입니다. 그런 말을 들을 때마다 분노를 느낍니다. 왜 이번 선거가 불안한 선거인가?

오늘 대한민국의 유권자들은 좌파와 우파 사이에 어느 쪽을 택하느냐가 아닙니다. 보수와 진보가 맞붙은 것이 아닙니다. 오늘의 선거는 헌법에 명시된 자유민주주의의 그 길을 갈 것인가 아니면 ‘반미‧친북‧종북’의 그 길을 택하여 적화통일의 기회를 마련해 줄 것인가, 양자택일의 선거이기 때문에 화가 납니다.

대한민국이 어쩌다 이 지경에 다다랐습니까? 어느 당이 ‘자유’를 표방하고 어느 당이 ‘평등’을 표방하는가 - 그것을 묻는 선거라면 무슨 걱정이 있습니까. 우리가 사는 대한민국을 택하겠는가 아니면 김일성이 만든 북의 인민공화국을 택하겠는가?

이런 선거가 대한민국 땅에서 실시된다는 것은 얼마나 슬픈 일입니까, 부끄러운 일입니까! 무슨 정치를 어떻게 하였기에 오늘 우리는 이 꼴이 되었습니까. 대한민국의 유권자들은, 특히 젊은층은, 이것이 무엇을 결정하는 선거인지 전혀 모르고, 좌파니 진보니 하는 깃발을 선호합니다.

그 깃발을 따라가다 보면 적화통일의 지옥 같은 ‘신천지’가 안전에 전개될 것입니다. 그 때 가서 “큰일났다”고 허둥지둥 하면 무슨 소용 있습니까. 그래서 한국 국민에게 호소합니다. 대통령들이 밉고 괘씸하지만 그래도 이 나라를 살리기 위해 한 번만 더 분발합시다. ‘미워도 다시 한 번!’

김동길
www.kimdonggill.com

[ 2012-12-19, 10:05 ]


사사건건 敵軍 편을 드는 후보에게 정권을 맡길 것인가?

전쟁중인 나라에서 사사건건 敵軍(적군)을 편들고 국군을 괴롭혀온 종북좌파 세력의 단일 후보가 문재인이다. 이 세력이 추구하는, 국가보안법 폐지와 韓美동맹 해체는 안보 울타리의 폐지를 뜻하고 그렇게 되면 내부의 敵에게 자유를 파괴하는 자유를 줌으로써 우리가 지난 64년 동안 발전시켜온 자유민주주의 체제는 종언을 고하게 될 것이다.

이들은 敵軍이 핵미사일의 實戰(실전)배치를 준비하고 있는 가운데 韓美동맹 해체로 우리의 핵우산을 찢어버림으로써 敵軍 앞에 국군을 벌거벗긴 채 내어놓겠다는 세력이다. 이들에게 정권을 넘겨주는 것은 대한민국을 김정은 정권 앞에 무릎을 꿇리는 일이 될 것이다.

이 세력은 대한민국 헌법이 명령하는 자유통일을 거부하고, 분단고착(국가연합) 또는 공산화 통일(낮은 단계 연방제, 코리아 연방)을 지향한다. 이런 세력에 정권을 넘기느냐 저지하느냐의 선택이 걸린 선거이다. 전쟁중인 나라에서 적군 편을 드는 후보를 대통령으로 뽑는 유권자들은 국가적 자살과 개인적 불행을 선택하는 것이다.

누가 당선되느냐는 누구를 찍느냐에 의하여 결정된다. 한국인들은 오늘의 선택에 대하여 평생을 책임져야 할 것이다.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
노무현-김정일 대화록의 핵심 내용은 이렇다!

*오늘자 동아일보 보도 요약

<새누리당이 파악한 내용에 따르면 노무현이 김정일에게 “NLL 문제 그것이 국제법적 근거도 없고 논리적 근거도 분명치 않은 것인데…. 남측에서 이것을 영토라고 주장하는 사람도 있다. 이건 헌법문제라고 나오고 있는데 헌법문제 절대 아니다. 얼마든지 내가 맞서 나갈 수 있다”라고 말한 것으로 돼 있다. 이런 말도 했다고 한다.
“서해 평화협력 시대를 만든다는 데 반대하는 사람은 아무도 없다. 반대를 하면 하루아침에 인터넷에서 바보가 되는 거다”
“(김 위원장이 정상회담을 위한 방한에 대해 부정적으로 언급하자) 남측은 데모가 너무 자유스러운 나라라서 모시기도 그렇게…. 우리도 좀 어려움이 있다”
“이종석(통일부 장관)이 보고 우리가 (북한) 경수로 짓자, 미국 제끼고…얘기했습니다. 몇 번 말로 하니까 안 된다, 그래서 보고서 써내라고 지시했습니다. 우리는 경수로 꼭 지어야 합니다. 궁극적으로 경수로 문제, 뭐 그것은 우리가 적극적으로 주장하고 협력할 것입니다”>
'''''''
지난 11월 17일에 나온 月刊朝鮮 12월호에는 논란이 되고 있는 노무현-김정일 대화록의 핵심 내용을 확인한 기사가 실렸다. 趙甲濟(조갑제닷컴 대표) 기자가 쓴 추적기사인데 대화록의 전체적 구조와 핵심 내용을 소개하고 있다.

1. 김정일 앞에서 노무현은 시종 굴종적 자세를 보였다.
2. NLL을 영토선으로 포기한다는 전제하에 공동어로 水域 등을 제안하고, 김정일은 '관련법을 폐기하시오'라고 말한다.
3. 한국 여론이 反美親北化 된 것을 자랑하듯이 말한다.
4. 북한급변 韓美 대책인 5029계획을 자신이 막았다고 자랑한다.
5. 핵개발을 포기하라는 요구를 하지 않는다.
6. 국군포로와 납북자 송환 요구도 하지 않는다.
7. 수많은 對北 지원 제안에 놀란 김정일이 '정권이 바뀌는데...'라고 하니 노무현은 '그러니까 쐐기를 박아야 합니다'라는 취지의 말을 한다.
8. 대화록을 읽은 이들은 '대한민국의 품격을 해칠 수준' '화가 나서 다 읽을 수 없었다'는 등의 반응을 보였다.


趙 기자는 盧-金 대화록을 포함하여 김대중-김정일의 주한미군 無力化 밀약, 서해 NLL 반역秘史 등을 묶어 단행본 '逆賊(역적)모의'(조갑제닷컴, 140페이지, 1만원)를 긴급 출판하였다.



,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

*월간조선 기사 발췌

盧-金 대화록 공개하면 '대한민국의 품격'에 문제가 생긴다?

지난 10월25일 국회 운영위원회는 대통령실에 대한 國政(국정)감사를 하였다. 鄭文憲(정문헌) 새누리당 국회의원이 폭로한 노무현-김정일 회담록 내용에 대한 문답이 계속되었다. 국회속기록에 이런 내용이 실려 있다.
<*서용교 위원: 지금 대통령선거를 앞두고 각 후보들이 이 NLL 문제로 난리법석을 치는데 정쟁에 휘말리지 않기 위해서 그렇게 몸을 사린다고 하면 이것은 계속 더 문제가 커집니다. 어떻게 하면 공개해서 정리를 할 것인지 방안을 찾아야 되는데, 그동안 뭘 했습니까?
*대통령실외교안보수석비서관 천영우: 그러나 이것이 지금 일단 국가안보에 영향을 미치는 비밀로 국정원에서 관리를 하고 있고, 또 이것이 공개되는 것 자체가 우선 법적으로 문제가 있는 뜻이 있고, 또 어떤 대한민국의 품격이라든지 이런 것하고도 관련되는 일이기 때문에 그것은 지금 공개를 할 수 없는 걸로 알고 있습니다.>
‘또 어떤 대한민국의 품격이라든지 이런 것하고도 관련되는 일이기 때문에’는 무슨 뜻일까? 청와대 측의 설명에 따르면, 회담록에 적혀 있는 노무현 당시 대통령의 말이 너무나 수준 이하라 공개되면 '대한민국의 품격'을 떨어뜨린다는 뜻이라고 한다.
국정원에 보관중인 노무현-김정일 단독회담 대화록(2007년 10월3일 오후, 평양 백화원 초대소, 배석자를 둔 회담)은 남측이 녹음한 것을 그대로 정리한 것이므로 표현이 적나라하다. 이 기록을 읽은 이들의 공통된 감상을 점잖게 요약한 것이 천 수석의 ‘대한민국의 품격에 관련된다’는 말이다. ‘속이 뒤틀려, 학생이 선생한테 보고하듯 하는 녹취록을 끝까지 읽을 수가 없을 정도였다’는 이도 있었다. 필자는 대화록을 읽어본 이들을 만나 讀後感(독후감)과 내용을 파악해 보았다.


최초의 讀者는 李明博 대통령

네 시간 정도 이어진 노무현-김정일 회담에서 주된 발언자는 盧 대통령이었다. 회담록의 약3분의 2가 그의 발언이라고 한다. 국가정보원은 일단 보존중인 회담록의 공개를 거부하였다. 새누리당은 민주당에 與野(여야) 공동으로 열람하자고 압박하나 민주당은 응하지 않았다. 우파 단체들은 李明博(이명박) 대통령이 이 문서를 공개하지 않는 것은 역적모의에 동조하는 것이라고 주장한다. 이 문서 讀者(독자)들은 대체로 “보호해야 할 국가기밀이 없다”면서 “국민들에게 진실을 알려 남북 간에 이런 일이 일어나지 않도록 하고, 北이 차기정부에 노-김 밀약을 근거로 삼아 무리한 요구를 하는 것을 차단할 필요가 있다”는 견해였다. 국가정보원 바깥에서 이 녹취록을 읽은 최초의 인물은 李明博 대통령으로서 2008년 말에서 2009년 초 사이였다. 그는 요약본이 아니라 100페이지가 넘는 회담록 전체를 국정원에서 가져와서 읽었다. 집무실에서 읽다가 私邸(사저)로 가져가서도 읽은 듯하다. 안보 참모들도 이때 회담록을 읽었다.
당시는 북한군의 금강산 관광객 사살 사건 이후 남북 대화가 단절되어 있었다. 北은 이명박 정부 쪽에 대화 가능성을 타진하면서 ‘10·4선언’ 이행을 집요하게 요구하였다. 대통령은 노무현-김정일 회담에서 무슨 일이 있었는지를 알고 싶어 대화록을 가져오게 하였다고 한다.

‘남한에선 아직도 NLL을 영토선이라고 주장하는 이들이 있는데…’(盧)

李 대통령은 회담록을 읽고는 경악하였다고 한다. 참모들에게 ‘너무 창피하다. 이 정도면 국민들에게 알려야 하는 것 아닌가’라고 했다. 복수의 인사들이 털어놓은 독후감들은, ‘노무현은 교사한테 보고하는 학생 같았다’ ‘盧 대통령이 너무나 굴욕적이라 도저히 다 읽을 수가 없을 정도였다’ ‘대한민국 대통령이 反국가단체 수괴인 김정일한테 칭찬 받으려고 애쓰는 형국이었다’ ‘盧 대통령은 두서가 없고 김정일이 오히려 신중하다’ ‘노무현은 국익을 갖다 바치려 애쓰고 김정일이 오히려 말리는 편이다. 거의 賣國奴(매국노) 수준이다’ 등이다.
*서해 NLL(북방한계선) 관련 언급: 盧-金 대화록을 읽고 난 청와대 관계자들은 北이 10·4선언 이행을 집요하게 요구하는 가장 큰 이유가 노무현이 김정일에게 NLL을 사실상 무력화 시키는 약속을 하였기 때문임을 알게 되었다고 한다. 입버릇이 된, ‘NLL은 미군이 땅따먹기 위하여 그은 선’이란 투의 표현을 써가면서 ‘공동어로수역을 만들자’고 제안한다(정문헌 의원의 폭로 내용과 거의 일치). 그는 ‘남한엔 아직도 NLL을 영토선이라 주장하는 이들이 있는데...’라고 빈정대는 투의 말을 하고, ‘안보지도로서의 NLL 대신 경제지도를 긋자’는 취지의 이야기도 했다고 한다. 盧(노) 당시 대통령은 NLL 수호 의지가 없음을 확실히 한 바탕에서 이야기를 이어 갔다. 다 듣고 난 김정일은 ‘그렇다면 (NLL) 관련법을 폐기하시오’라고 명령조로 이야기했다.
지난 9월29일 북한의 소위 국방위원회 정책국 대변인이 말한 아래 내용이 盧-金(노-김) 대화록 요지의 정확한 전달이다.

“10·4선언에 명기된 조선 서해에서의 공동어로와 평화수역 설정문제는 철두철미 북방한계선 자체의 불법 무법성을 전제로 한 북남 합의 조치의 하나이다. 북방한계선 존중을 전제로 10·4선언에서 합의된 문제를 논의하겠다는 박근혜 년의 떠벌임이나 다른 괴뢰 당국자들의 북방한계선 고수 주장은 그 어느 것이나 예외 없이 북남 공동합의의 경위와 내용조차 모르는 무지의 표현이다.”

NLL이란 線(선)을 놓고도 자주 충돌이 일어나는데 NLL을 代替(대체)하는 공동어로수역이란 面(면)을 설정한다면 관리가 더 복잡해져 항구적인 분쟁수역이 될 것이 뻔하다. 북한은 어선도 무장을 하는데, 이들이 우리 측의 검문검색에 응하지 않고 彼我(피아) 선박이 섞이다가 충돌이 잦으면 결국은 수도권 방어의 생명선인 NLL은 유명무실해진다. 2005년부터 북한선박에 부산~제주해협 통과를 허용하였더니 그들은 검문 요구를 수시로 무시하였다.

‘땅 따 먹기 놀이’

김정일과 만나고 돌아온 노무현은 NLL의 성격을 바꿔보려고 애쓴다. 그는 2007년 11월1일 이런 발언을 하였다. 조선일보를 인용한다.

<노무현(盧武鉉) 대통령이 NLL(서해상 북방한계선)을 지켜야 한다는 국내 일부 주장을 어렸을 적 ‘땅 따먹기 놀이’에 비유하면서 이해관계가 걸린 실질의 문제가 아니라 정서상의 문제일 뿐이라는 취지로 말했다. 노 대통령은 1일 민주평화통일자문회의 상임위원을 상대로 한 연설에서 “그림까지 딱 넣고 합의 도장을 찍어버려야 하는데 조금 더 북쪽으로 밀어붙이자, 남쪽으로 내려오자 옥신각신하고 있다”면서 “실질적으로는 거의 아무런 이해관계가 없는 문제를 놓고 괜히 어릴 적 땅 따먹기 할 때 땅에 줄 그어놓고 니 땅 내 땅 그러는 것과 같다”고 말했다.
노 대통령은 “어릴 때 책상 가운데 줄 그어놓고 칼 들고 넘어오기만 하면 찍어버린다, 꼭 그것과 비슷한 싸움을 지금 하고 있는 것”이라고 말했다. 노 대통령은 이어 “다시 긋는다고 우리나라에 뭐 큰일이 나고 당장 안보가 위태로워지는 것은 아니지만 우리 국민들의 북쪽에 대한 정서가 아직 양보하는 것은 용납할 수 없다는 것”이라고 말한 뒤, 그래서 이번 남북정상회담에서 서해평화지대 설치로 우회적으로 해결한 것이라고 말했다.
노 대통령은 NLL이 ▲합의되지 않은 선이다 ▲국제법상 영토선 획정 기준에 맞지 않는다는 북한 주장에 대해 “그것은 사실”이라면서 “하지만 내 마음대로 줄긋고 내려오면 아마 판문점 어디에서 ‘좌파 친북 대통령 노무현은 돌아오지 말라, 북한에서 살아라’ 이렇게 플래카드 붙지 않겠느냐”고 말했다>

노무현은 이 연설을 통하여 자신이 김정일에게 약속한 것을 공개해버린 셈이다. 즉, ‘NLL은 꼭 지켜야 할 이유가 없는 것’, ‘영토선이 아니란 북한 주장이 맞다’, ‘NLL의 성격을 우회적으로 변질시키자’ 등이다.
북한은 10·4선언 후속조치로 열린 남북 국방장관 회담에서 공동어로수역을 NLL 남쪽에 설정하는 안을 내어놓았고(명백한 영해 침범), 한국은 NLL을 중심으로 남북 등거리 설정 안을 냈다. 북한이 이를 받아들이지 않고 盧 대통령도 김장수 국방장관을 압박하지 못했다. 大選(대선)정국에서 이명박 후보의 당선이 확실해졌고 여론과 언론도 NLL 포기에 반대하여 추진동력을 잃었다.
당시 이재정 통일부 장관은 노무현-김정일 회담 직후인 2007년 10월17일 국정감사 때 이화영 의원과 이런 문답을 나눴다.

<*이화영 위원: 그 다음에 서해평화협력특별지대에 공동어로수역을 정하도록 돼 있지 않습니까? 그러면 NLL을 기준으로 해서 등거리, 등면적일 가능성이 매우 높지요?
*통일부장관 이재정: 아직 이 문제는 논의를 하지 않았습니다만, 아까 이야기가 잠시 나왔습니다만, 남북 관계는 꼭 상호주의라는 그런 원칙 아래 등거리, 등면적 원칙을 정해서 논의한다는 것은 저는 적절치 않다고 그렇게 판단을 합니다>

NLL이란 군사경계선을 포기하고 공동어로수역으로 만드는 것도 문제인데, 등거리-등면적 원칙도 고집할 필요가 없다는 건 사실상 NLL의 성격을 본질적으로 변경하겠다는 내심을 비친 것이라고 봐야 할 것이다. 노-김 회담록에 담겨 있는 NLL 관련 발언을 짐작하게 한다.


核 포기 요구 없고, 反美的 발언

*‘北 대변 열심히 한다’: 정문헌 의원은 <북핵 문제와 관련, 대통령은 “내가 전 세계를 돌아다니면서 북한이 핵 보유를 하려는 것은 정당한 조치라는 논리로 북한 대변인 노릇을 열심히 하고 있으니까 북한이 나 좀 도와 달라”고 했다>고 주장하였다. 대화록을 읽은 한 사람은, ‘핵개발을 비호한 건 기억에 나지 않지만 북한 입장을 변호하고 다닌다는 취지의 이야기를 한 것은 사실이다’고 했다. 노무현은 그 전에도 ‘우호적인’ 언론인들 앞에서 “인도 핵은 되는데 북한 핵은 왜 안 되는지 이해할 수 없다”는 취지의 放言(방언)을 했다고 하니 ‘北 대변인 노릇’이 나올 법도 하다.
*美國 비난: 노무현은 ‘미국의 BDA 조치는 잘못되었다’고 말하였다. 북한이 위조달러를 만드는 등 국제적 범죄를 저지르는 것과 관련하여, 미국이 北의 거래 은행인 방코델타아시아 은행에 취한 금융제재 조치를 비방한 것이다. 형사가 범인 앞에서 동료 형사를 욕한 격이었다.
*北核 폐기 요구 실종: 회담록에는 노무현이 회담의 가장 중요한 문제여야 할 北核폐기에 대한 의미 있는 요구를 한 대목이 없다고 한다. 특히 北核 문제의 핵심인 고농축우라늄 문제는 거론되지 않았다. 이런 노-김 회담에 입각하여 10·4선언은 <남과 북은 한반도 핵문제 해결을 위해 공동으로 노력하기로 하였다>고만 했다. ‘한반도 핵문제’란 용어는 북한식이다. 문제가 된 것은 北核이지 ‘한반도 핵문제’가 아니다. 북한이 말하는 ‘한반도 핵문제’는 미국이 한반도에 핵을 도입하거나 보유를 하지 않아야 한다는 주장을 하기 위하여 만든 용어이다. 한국에 대한 미국의 핵우산 제공을 트집 잡기 위한 용어혼란 전술에 노무현이 동조한 셈이다.
*평화협정 종용: 노무현은 김정일에게 “부시 대통령과 김정일 위원장, 그리고 나 세 사람이 終戰(종전)선언을 위한 회담을 하고 평화협정을 맺읍시다”라는 요지의 말도 한다. 미국은 북한이 핵개발을 포기한 다음에라야 평화협정을 맺을 수 있다는 태도를 분명히 하였는데도 노무현은 北核(북핵) 폐기 요구 없이 종전선언과 평화협정을 꺼냈다. 김정일은 이에 관심을 보인다. 그는 핵무기를 보유한 채 평화협정을 통하여 韓美(한미)동맹 해체와 주한미군 철수라는 宿願(숙원)을 이룰 수 있을지도 모르겠다고 생각하였을 것이다.
*反美(반미)여론을 자랑?: 노무현은 김정일에게 이런 요지의 말도 했다.

“위원장께선 너희가 뭘 하고 있느냐고 하시지만 우리도 열심히 합니다. 주한미군이 수도권에서 나가게 되어 있고 戰時(전시)작전권도 미국으로부터 환수하게 되어 있습니다. 최근의 여론조사에 따르면 우리의 안보에 가장 위협적인 나라로 미국이 꼽혔고, 두 번째가 일본, 세 번째가 북한입니다. 10년 전엔 상상도 못할 일입니다. 이건 자주외교와 민족공조를 열심히 한 결과입니다.”

노 당시 대통령은 “이렇게 바뀐 것은 자주외교와 민족공조를 꾸준히 추진한 결과입니다”라는 요지의 해설을 덧붙였다. 그는 ‘그래도 미국은 세계 최강국이므로 내가 가끔 親美할 수밖에 없다’는 요지의 말도 했다. 反美가 당연하지만 親美도 해야 한다는 뉘앙스의 이야기였다. 2006년 우호적인 신문사 간부들과 만난 자리에서도 노무현 대통령은 한미 FTA 추진과정을 설명하면서 <‘이 말을 들으면 사람들이 나를 親美派(친미파)라 부를 것’이라고 농담을 하였다>고 한다. 그는 좌파언론과 김정일 등 ‘이념적 동지들’ 앞에선 ‘친미적’ 정책을 취한 게 무슨 죄나 짓는 일인 양 어색해 한 듯하다.

5029 계획 막았다고 자랑

*작전계획 5029: 노무현 대통령은 2006년 8월13일 한겨레 등 ‘우호적’ 신문사 간부들을 초청, 저녁 식사를 같이 하면서, 韓美 간의 북한급변 대책인 5029 계획을 비판하였다. 그는 김정일 앞에서도 “5029는 미국이 전쟁하자는 계획인데, 내가 반대하여 막았다”는 요지의 말을 하였다고 한다. 5029는 北侵 계획이 아니라 북한 급변 대책이다. 최근 조선일보 장일현 기자는 이렇게 정리하였다.

<한·미 당국은 김대중 정부 시절인 1999년부터 북한 급변사태에 대한 대비책을 논의하기 시작했다. 이때 만든 게 '개념계획(CONPLAN) 5029'다. 개념계획은 병력 동원이나 부대 배치 등이 담겨 있지 않은 추상적인 시나리오다. 한·미 군 당국은 노무현 정부 들어서도 '작전계획 5029'를 만들어야 한다는 주장을 폈으나 노 전 대통령과 청와대 국가안보회의(NSC)의 반대로 뜻을 이루지 못했다. 전임 두 정권은 한·미가 북한 급변사태를 상정한 군사작전 계획을 짠다는 발상 자체를 받아들일 수 없었던 것이다. 이명박 정부 출범 첫해인 2008년 여름 북한 김정일이 뇌졸중으로 쓰러지자 5029를 언제든 실행 가능한 작전 계획으로 바꿔야 한다는 미국측 요구를 거부할 명분이 사라졌다. 그리고 1년여의 협의 끝에 作計(작계) 5029가 완성됐다>

이명박 정부의 안보 담당 핵심 간부는, “노무현 세력은 북한에 급변사태가 발생해도 이를 통일로 가져갈 생각을 않는다. 북한정권을 살려서 연방제 통일을 하려고 한다. 5029의 완성으로 한미는 북한급변 사태를 통일의 계기로 삼기로 한 셈이다”고 설명했다. 5029 계획을 둘러싼 對北觀(대북관) 및 통일관의 근본적인 차이가 드러난 셈이다.
김대중-노무현 정권과 從北(종북)좌파 세력은 反국가단체 수괴와 맺은 反헌법적인 6·15, 10·4선언에 입각, 헌법 제4조의 명령인 ‘평화적 자유통일’을 부정하고, 공산주의를 용인하는 북한식 연방제 통일안을 추종한다. 한반도에 두 개의 국가를 허용하려는, ‘국가연합’이란 反헌법적이고, 分斷(분단)고착적 용어도 등장하였다.

수십 兆 퍼주기 약속하고도 국군포로 이야기 안 꺼내

*쐐기박기: 문화일보는 지난 10월9일 <노무현 전 대통령이 ‘10·4선언’ 합의를 도출하는 과정에서 수십조 원이 소요되는 것으로 추정되는 남북협력사업을 제안하면서, 김정일에게 ‘(내년에 정권이 바뀌지만) 이럴 때일수록 대못질을 해야 한다’며 밀어붙인 것으로 알려졌다>고 보도했다. 신문은, <노 대통령은, 정상회담 당시 김 위원장이 ‘두 달 후가 되면 (남한에서) 대선이 치러지고, 내년에는 정권이 바뀌는데 이렇게 해도 되겠는가’라고 묻자 이 같이 답변했다>고 전했다. 확인 결과 노무현은 ‘대못질’이 아니라 ‘그러니까 쐐기를 박자는 것 아닙니까’란 요지의 표현을 썼다.

노무현과 김정일 사이에 오고간 대화를 남북공동선언문으로 정리한 것이 10·4선언이다. 그야말로 대한민국의 심장과 뇌수에 박아놓은 대못이다. 요약하면 ‘우회적인 방법으로 NLL 무력화, 北核 사실상 용인, 핵 포기 안 된 상태에서 終戰선언 추진 등 韓美(한미)동맹 해체로 갈 조건 조성, 造船(조선)공단 건설과 철도 및 고속도로 改補修(개보수) 등 막대한 對北 퍼주기 식 지원 약속’ 등이다. 노무현은, 민족반역 집단에 수십 兆(조)가 들어갈 지원 약속을 하고도 국군포로와 납북자를 돌려 달라는 이야기를 한 마디도 꺼내지 않았다. 이 점이 노-김 회담의 逆謀性(역모성)을 雄辯(웅변)한다. 李明博 정부는 노-김 밀약을 이행하진 않았으나 쐐기를 뽑지도 못한 채 10·4선언이란 부담을 차기 정부에 넘겨줄 태세이다. 가장 확실하게 쐐기를 뽑는 방법은 盧-金 대화록을 全文(전문) 공개, 국민들의 판단을 구하는 것이다.