투표율 높이기가 핵심이다. 이런 분진합격 전술은 자유민주주의의 생리, 인간의 본성과도 어울린다. 자연스럽다는 뜻이다. 자연스러운 것은 아름답고 힘이 있다.

판도라 상자가 열렸으니 피를 흘리지 않고는 문제 해결이 안 될 수도 있다. 자, 이제 무엇을 할 것인가?

계엄령 하의 언론처럼 일사불란하게 대통령 탄핵을 몰아간 그 배후세력은 누구인가

이 역사적 결정문의 첫 문장이 언론보도 인용이란 것은 재판관들이 언론의 선동적 보도에 영향을 받아 이 사건의 實體에 대하여 선입감을 가지게 되었고, 豫斷까지 한 것이 아닌가 하는 의심을 자아낸다.

司法체계 문란, 대통령 권한대행의 권한에 대한 反헌법적 해석, 5년 단임 대통령 중심제의 안정성 훼손, 국회에 초법적 특권 인정으로 三權분립 정신 파괴 등등.

3월10일 헌재 결정은 과연 보수와 진보의 이념 문제가 아닌가?

제1주제: 8인 재판은 정당한가. 많이 참여해주세요.

국교를 금지시킨 헌법정신 위반이다. 헌법 개정 방향까지 제시한 만용.

사람이 비극을 보고도 슬퍼할 줄 모르고 공감할 줄 모른다면 문학이 성립되지 않는다.

혹시 헌법재판소가 헌법에 대하여 물어보아야 할 할아버지가 있습니까?

새로운 방향을 요약한 말이, "위헌탄핵 규탄 및 종북집권 저지 태극기 집회"이다. 탄핵 재판이 끝났으니 이젠 大選에 집중해야 한다는 말들이 많지만 이는 탄핵재판이 공정하였을 때 맞는 이야기이다.

선동언론, 정치검찰, 귀족노조, 반역국회는 단죄해야.

헌재의 탄핵인용 결정이 불러올 內戰的 사태.

오늘 성남, 남양주 태극기 집회 연설 요약: 대한민국은 지금 4중 독재시대를 살고 있다. 언론독재, 검찰독재, 국회독재, 노조독재!

두 문장으로 정리.

법리의 문제 이전의 수학의 문제이다. 살인범도 3인의 판사로부터 재판을 받을 권리가 있는데 대통령에겐 9인으로부터 재판을 받을 권리가 봉쇄된다면 이는 헌법 위반이다.

안면이 있는 나를 보더니 "아이구, 고맙습니다"라고 인사를 하였다. 근영 씨는 "채널 A에서 인터뷰를 하고 나오다가 이렇게 되었다"고 하며 웃었다. 얼굴이 아주 맑게 보였다.

'100만이 넘는 촛불 집회'를 근거로 대통령을 파면하라고 한다.

체제를 탄핵하려는 자들과의 싸움은 끝을 봐야 한다.

8명 평결은 명백한 위헌이다. 헌법재판소는 변론을 재개하여 대통령에게 반론할 기회를 주어야 한다

읽고 외우고 확산시킵시다. 국민이 뽑은 대통령을 속임수로 쫓아내려는 세력의 정체를 알아야 한다.

편파적 탄핵재판의 책임자는 박한철 전 소장이다! 후임자 지명을 건의하지 않고 졸속 재판을 주문하고 떠난 그는 憲政질서를 흐트린 역사의 죄인으로 남을지 모른다.