'좋아하는 사람을 만나러 가려고 손으로 배를 저어도 생각하는대로 나아가지 않는 안타까운 마음상태'

'모두들 저 보고 수고했다고 합니다. 그러나 여러분, 저는 그 ‘수고’를 할 수 있어서 행복했습니다'

북한이 그 미사일을 戰時에 남쪽을 향해 발사할 때 國軍부대는 피하고 駐韓미군 머리 위에만 쏟아 붓겠다고 했다는 말인가.

균형외교 이론이 현실에 맞는지 실험하기 좋은 상황이 조성되었으나 노무현씨는 무엇이 그렇게 두려운지 얼굴도 내밀지 않는다.

타 방송사의 해설위원들은 무조건 애국적 관점에서 고함만 지르는 것이 고작이었다. 우리가 해설위원을 두는 이유는 전문가로서의 해설을 듣기 위함이다. 평범한 관중들과 같은 수준에서 고함만 칠 것 같으면 무엇 때문에 그 사람들의 해설을 들어야 하는가?

남북한 守舊좌파를 無力化(무력화)시키는 것은 국민들의 힘이다!

『헌법 영토 조항을 조절해야』(李在五) 『헌법의 영토 조항 개정에 반대… 통일 의지 담은 것이기 때문』(金文洙)

순박한 사람들에겐 막말을 하는 사람이 막가는 사람에겐 고분고분하므로 그는 대통령이라고 우기는 사람이다.

이스라엘 군대는 팔레스타인 무장부대가 납치해간 지라드 샬리트 하사를 구출하기 위하여 10일째 전투중이다

형님처럼 모시는 김정일 정권을 상대로 비상 걸고 대비하는 것이 불경스럽고, 부자연스럽고, 생리에 맞지 않은 것이다

군사력에 의한 공갈과 약탈을 생존 수단으로 삼은 북한은 도박의 판돈을 한 단계 더 올렸다.

25조원이면 건축비 1억이 들어가는 근사한 집을 25만 채 지을 수 있다. 그 돈을 김정일에게 바치겠다는 자들!

다시 읽어보는 盧대통령의 몽골 발언: 불과 두 달도 내다 보지 못한 대통령을 믿고 잠을 잘 수 있나?

하룻강아지 범 무서운 줄 모르는 이들의 이 만행을 언젠가는 고쳐 주기 위한 철퇴가 내려져야 할 것인가.

『발해가 오늘날 한국 사람에게 뭘 전해주었습니까. 망할 때 발해 왕자 大光顯(대광현)이 유민 몇만 명을 데리고 高麗(고려)에 투항했고, 그들이 평안도의 한 지역에 정착한 정도입니다. 고려는 신라의 전통을 90% 이상 이어받은 나라입니다. 王家만 바뀌었을 뿐 지배층도 거의 신라인 출신이었습니다. 발해가 오늘날 한국인을 형성하는 데 피를 주었습니까, 제도를 물려주었습니까. 그런 측면에서 발해가 한국사 속으로 들어오는 것은 문제가 있다고 봅니다』

고구려 멸망의 결정적 원인인 연개소문을 美化함으로써 신라의 삼국통일을 부정하려 든다면...한 탈북자는 '연개소문이 김정일과 비슷하다'고 했다.

'미래 모임'이 어떤 개혁을 했는가, 잘 떠오르지 않는다. 이들이 그렇게 불려지기를 원하는 모양인데 기자들은 불러달라는대로 불러주어선 안된다. 그냥 '소장파 모임'이라고 하면 될 것이다.

이승만은 對美자주로써 국민의 자존심이 되었고 노무현은 對北굴종으로써 국민의 수치가 되었다

이런 행위자들은 반드시 문책하여 국가의 기강을 잡아야 나라가 정상화된다. 지금부터 정보수집을 시작하자.

패거리 작당을 개혁으로 포장말라. 그대들은 열린당과 같은 부류가 아닌가.

전쟁이 아니면 무슨 수단을 써서라도 앵벌이 정권을 파괴하고 억압받는 북한 주민들을 구해 내야 할 의무가 있다.

그는 민족주의자이면서 동시에 실용주의자였다.

5월31일 이후 항상 가슴이 벅차오르는 이유는 속지 않는 국민들이 많아지는 것을 피부로 느끼기 때문이다.

'2007 좌파종식'과 함께 전근대적 명분론도 함께 정리한다면 한국은 의식의 근대화를 통해서 선진국으로 갈 것이다.

보수대연합은 맹목적 지지가 아닌 비판적 지지를 통해서 이뤄져야 한다.

著者의 천박한 역사인식도 한심하지만 더 한심한 것은 이런 수준 낮은 反헌법적 내용의 책을 돌리는 대통령이다. 盧대통령이 反헌법적이고 反국가적이며 反역사적인 책을 권장하고 있는 이 행태야말로 2007년 12월 좌파의 소멸을 예고하는 일인 것 같다. 인간은 그가 어떤 것을 기리느냐로써도 판단된다. 盧대통령이 기리는 것은 자신의 수준에 맞는 책이다.

자존심이 없는 인간들은 열등감의 포로이다. 이들은 공짜로 도와준 사람 때문에 열등감이 생겨 자존심을 건드린 그 사람을 미워한다.

뉴라이트는 사상의 자유, 사회적 약자에 대한 동정심 등을 덮어놓고 좌파라고 공격하여 결과적으로 엄청난 좌파들을 양산해내는, 그래서 항상 가공의 '적화 위험'에 떨어야 하는 ‘반공주의’를 비판한 것이다.

당신들의 눈에는 김정일에게 충성하는 자들만 인권이 있는가?

역사관과 對北인식의 측면에서 본 좌파의 인맥, 정책, 가치관.