양상훈 조선일보 주필이 오늘 칼럼에서 <오세훈, 이준석, 한동훈 손잡고 나서길>을 권했다. 그는 <한동훈 전 대표는 오세훈 서울시장, 이준석 개혁신당 대표와 교감이 거의 없는 것>으로 알려져 있지만 <어떤 계산도 오세훈, 이준석, 한동훈 세 사람이 손을 맞잡고 선 그림을 앞설 수 없다>고 했다.
이 칼럼은 이렇게 끝맺고 있다.
<그 순간 국힘 당권파가 아니라 이 세 사람이 野圈 화제의 중심에 설 것이다. 지방선거 승패를 떠나 이 동력을 살려 나가면 새로운 보수 정치 중심 세력이 만들어질 수도 있다. 세 사람 간의 경쟁은 그 다음에 해도 된다. 계엄 파동 이후 보수층은 정치에 실망을 넘어 포기하고 외면하는 상태에 있다. 단 한 번 감동적인 정치를 보지 못했다. 지금 감동을 만들 수 있는 사람들이 있다면 오·이·한 이 세 사람밖에 없다.>

오세훈 시장은 60대, 한동훈 전 대표는 50대, 이준석 대표는 40대이다. 이 세 사람은 다른 면도 있지만 같은 面이 더 넓다. 세 사람이 모두 윤석열의 自爆계엄과 부정선거음모론에 반대했다. 윤석열·황교안·장동혁 노선에 비판적이다. 한동훈, 이준석은 민주당을 공격하는 데 가장 날카로운 무기, 즉 말과 글이 되는 사람들이다. 대중적 인기도 있다. 특히 한동훈 전 대표는 최근 놀라운 대중 동원력을 보이고 있다.

양상훈 주필은 <한 전 대표가 당에서 제명된 후 장외 집회를 한다고 했을 때 큰 관심을 두지 않았다. 정치권에서 이런 일이 한두 번이 아니었기 때문이다. 그런데 전혀 예상 밖의 인파가 모였다>고 했다. 서울 여의도 집회는 ‘요즘도 이렇게 많은 대중을 모을 수 있는 정치인이 있는가’라는 생각이 들 정도로 놀라웠고, 대구와 부산 집회의 열기 역시 누구도 폄하하기 어려운 수준이었다는 것이다. 한 전 대표는 제명 파동을 거치며 대중 정치인으로 확실히 올라섰다고 평가했다.

문제는 개성이 강하고 야심만만한 세 사람이 어떻게 손잡고 나서느냐는 것이다. 멋진 정치적 상상력은 이런 현실에 부딪치면 왜소해진다. 하지만 <지금 감동을 만들 수 있는 사람들이 있다면 오·이·한 이 세 사람밖에 없다>는 말은 울림이 크다.

세 사람이 손을 잡지 않아도 잡는 것만큼 효과가 있으면 되지 않는가? 대전제는 이번 지방선거가 만든 큰 무대를 피하면 안된다는 것이다. 어마어마한 관중이 모이는 무대는 있는데 가수가 마이크를 잡고 노래를 부르지 않는다면 잊혀질 수밖에 없다. 즉 세 사람은 출마를 해야 한다는 이야기이다.

오세훈 시장은 서울에서 출마하고, 동탄 출신 이준석 의원은 경기도지사로 출마하고, 한동훈 전 대표는 부산지역의 국회의원 보궐선거에 출마하면 ‘보수재건의 삼각편대’를 이루게 된다. 그 승수(乘數)효과는 굉장할 것이다. 언론과 여론의 집중관심은 지지율 제고(提高)로 이어질 것이다.

보수재건의 발판도 자연스럽게 만들어진다. 이 3인에 집중되는 관심으로 해서 장동혁 극우파의 존재감은 희미해질 것이다. 저절로 세 사람이 보수재건의 세 旗手가 되는 것이다. 이는 수도권과 부울경(부산·울산·경남)에 큰 충격을 던지는 승부수이다. 상호작용으로 세 사람의 지지율도 높아질 것이고 파급효과로 주변 지역의 보수 후보들이 득을 볼 것이다. 한동훈이 부산에서 일으키는 파장은 울산·경남으로 전파될 것이다. 이렇게 주도권을 선점하면 국힘은 한동훈 출마지에 자객공천을 할 수 없게 되거나 아예 복당시켜 공천을 주게 되지 않을 수 없게 될 것이다. 오세훈 서울시장도 열세를 만회하게 될 것이고 이준석 의원도 사실상 경기도의 보수진영 단일 후보가 되는 길이다.

이 세 사람을 한 플랫폼으로 묶는 방법은 어렵지만 각자가 하고 싶은 대로 하도록 해도 주장하는 바는 같을 수밖에 없다. 장동혁으로 대표되는 극우와 정청래로 대표되는 극좌를 동시에 배제하고 헌법 사실 상식을 존중하는 행동하는 다수가 국가중심세력으로 뭉치자는 방향으로 수렴될 것이다. 이는 단순한 보수재건이 아니라 새로운 프레임의 거대한 정치개혁 프로젝트이다. 보수, 진보나 좌우 구분 정치는 냉전시대의 유산이다. AI 시대에 맞지 않는 옷이고 국민 수준에도 어울리지 않는다. 오세훈·한동훈·이준석 세 사람의 집합개념은 이재명 정청래 조국의 집합보다 참신하고 유능하다.

보수는 무조건 유능해야 한다. 한국보수는 위대한 문명건설의 챔피언이었다. 공산당과 前근대적 요소와 싸우면서 산업화와 민주화를 동시에 이룩한 한국보수는 윤석열의 자폭계엄과 황교안의 부정선거음모론, 그리고 장동혁의 기회주의로 해서 역사 앞에서 얼굴을 들 수 없게 되었다. 오세훈 한동훈 이준석은 잃어버린 보수의 유능함을 되찾는 데 그치지 않고 보수를 국가중심 세력으로 업그레이드 할 수 있는 능력을 이미 검증받은 인물들이다.

이 보수재건 삼각편대 전략은 내가 20년 전부터 주장해온 分進合擊(분진합격)의 원리에도 부합한다. 각자 따로 진격하되 목표를 쟁취할 때는 힘을 합쳐 공격하는 것이다.

페니실린 등 세계 과학사의 유명한 발명 중엔 Serendipity 현상의 결과물인 경우가 많다. 어떤 문제로 고민하면서 이것저것 모색하다가 우연하게(사실은 우연이 아니지만) 엄청난 발견을 하는 경우이다. 보수궤멸을 어떻게 타개하느냐로 고민하다가 나온 '보수재건의 3각편대' 구상은 행동하는 다수를 일깨워 한국 현대사의 한 원리인 역전 드라마로 이어질지 모른다. 그 逆轉勝은 국민의 수준에 맞는 생동하는 정치를 국민들의 행동력으로 쟁취하는 것이다. 이는 대한민국의 國是인 평화적 자유통일로 나아가 헌법 제1조 "대한민국은 민주공화국"이라는 선언을 실천하는 길이다.



*중앙일보 댓글(asap)
구심점을 잃었고 지지층은 분열되었으며 미래에 대한 담론이 고갈된 작금의 상황에서 생존을 위해 선택해야 할 전략적 필연성으로 보입니다. 60대의 안정감을 대변하는 오세훈, 50대의 전문성과 대중성을 상징하는 한동훈, 40대이하 변화를 열망하는 담아내는 이준석의 연합은 보수가 특정 지역이나 노인층에 함몰된 집단이 아니라 대한민국 전체를 아우르는 열린 세력임을 확인시켜 줄 것입니다. 거기에 세 사람은 음모론이나 극단주의와 결별한 헌법적 가치의 수호라는 공통점이 있습니다. 여권의 강성 이미지에 대항하는 참신하고 유능한 중원 정치의 대안으로 급부상할 수 있습니다. 각자의 전장에서 승리하되 지향점을 공유하는 선거 전략으로 보수 진영 전체를 에너지를 깨우는 역동적인 사건이 될 수 있다고 생각합니다. 그러기에 오.한.이 구상은 단순히 인물 조합이 아니라 보수가 과거의 망령을 벗고 미래로 나아가는 선택이 아닐까 싶네요.