"어른들의 싸가지도 측정중"

윤석열 대통령과 국민의힘에 대한 젊은 보수층과 중도층의 불만을 제대로 전달하는 언론이 거의 없는 상태에서 조갑제TV 동영상 댓글에 그들의 논리적 댓글들이 많이 올라왔다. 몇 개를 골라서 소개한다.

*J/저는 40대라 약간 중간적인 입장입니다만, 이준석을 (그 독특한 캐릭터 때문에) 싫어하던 2030들조차 이준석을 내치는 과정에서 대통령과 국힘이 보여준 폭력성에는 거의 99% 공포와 혐오감을 느꼈을 거라고 봅니다. 직장에서 학교에서 기성세대들에게 늘 압력 받고 눈치 보던 젊은 세대들이 정서적으로 엄청난 부정적인 동조감을 느꼈을 거에요. 국힘이란 정당이나 저 정치인들에겐 근처에도 다가가면 안되는구나, 이준석 때문에 간만에 흥미를 느끼고 정치에 관심을 두려던 세대들도 냉소적인 무관심층으로 돌아섰을 겁니다. 결국 '태도' 문제지요. 어르신들이 젊은 세대들에게 싸가지를 요구하는 만큼 요즘 예민한 젊은 세대들도 어른들의 싸가지 (태도)를 엄청나게 측정하고 있습니다.
*대선때는 내 표 받아가겠다고 이준석 내세워서 말 들어 주는 척하다가 당선하고 나니 부정선거라는 둥 이준석 땜에 표 떨어졌다는 둥. 이재명은 거들떠도 보기 싫지만 윤석열은 내 표 받아가고 뒷통수 친 가해자라 꼭 응징할 거임.

*이준석 전 대표는 날이 선 칼입니다. 이준석이 거친 말을 하는 대상은 먼저 해코지 한 자들입니다. 피아(彼我)식별이 확실하지요. 이준석 대표만큼 사회 全분야에 걸쳐 고민하고 생각하는 정치인 못봤습니다. 어른의 눈으로 어린 사람을 보면 밉상이지만 30대에 0선 당대표는 아무나 될 수 있는 게 아닙니다. 무능한 정치 지도자보다 거칠지만 미래 대한민국을 생각하는 정치인이 백배 낫다고 봅니다. 어른들은 그래도 정치인이 말하는 싸가지가 있네 없네 하지만 야인으로 지내는 지금도 정치인 중 언론에 제일 주목 받는 건 이준석입니다. 이준석 당 대표일 때 국민의힘 지지율 제일 높았습니다. 현안에 대한 메시지가 제일 확실하지요. 이준석 말고 다른 대안이 있는지 정말 궁금합니다.

공정과 상식

*공정과 상식이 선거 슬로건이었는데 지난 1년 반 동안의 국정운영이 과연 그거에 부합하는가요? 4번 연속 전국 선거에서 지고 부정선거론자와 극우 유튜버들에게 쌓여 있던 보수가 중도층까지 지지할 수 있는 당을 만든 건 김종인과 이준석의 몫이었습니다. 과거와 달리 세대구조 인구구조가 달라졌기 때문에 보수가 더 이상 주류가 아니라는 걸 인정하고 세대 포위론이라는 새로운 아젠다를 끌고 왔습니다. 인구 수가 가장 많은 4050 민주당 코어 지지층을 상대하기 위해 2030 젊은 세대와 전통적 보수가 연합을 하자는 게 골자죠. 그 연합을 스스로 깨버린 게 윤석열 대통령입니다. 그리고 그 결과가 지난 강서구 보궐선거입니다. 그런데도 지금 국민의힘이 하는 걸 보면 17%로 진 정당이 아니라 5% 내외로 진 정당이 하는 후속 조치로 보입니다. 진단이 정확해야 해결책도 정확하게 나옵니다. 과연 지금 보수의 문제점이 뭘까요? 아마 우리 모두 알고 있습니다. 국민의힘 내부인들은 아무도 말을 못 할 뿐이죠. 그들은 비만고양이일 뿐입니다.

*보수당의 가장 큰 문제는 뭐가 문제인지를 모른다는 점이다. 보수가치를 독점하려 하면서도 기준점을 극단에 맞춰두고 재단하려 한다. 중간에 있는 사람은 커녕 보수적인 사람마저 좌파라고 명명하며 보수의 의미를 스스로 작아지게 만든다. 그러나 그 극단들은 이념과 철학에 기인한 게 아닌 그저 권력 지향형이기에 100석도 넘기기 힘들었던 좌파가 다수가 되게 하는 자해(自害)행위를 하고 있는 것이다. 선거를 연패(連敗)하면서 얻은 교훈은 어디 간 데도 없고 보수의 기준을 극단에서 더 많은 사람들을 포용할 수 있는 기준으로 옮겨 연패의 고리를 끊어낸 젊은 지도자를 매장시키는 데 혈안이 되어 있다. 이게 보수를 위한 일인가?

*60년을 살면서 보수를 지향했지만 지금처럼 자괴감이 들었던 적은 없습니다 이준석 대표가 나타나 이제 보수가 살았다 안도했는데 그 큰 보수의 자산을 내동댕이 치는 것을 볼때 가슴이 찢어졌습니다. 다시 이런 보물을 찾아올 수 있을지 걱정이 됩니다.