박원순 서울시장은 어제 오후 서울 광화문광장에서 열린 촛불집회에 참석한 뒤, 청계광장 앞에서 열린 'the 쌩쌩한 밤' 행사에서 "박근혜 대통령 하나 하야시키려고 촛불 들었냐"고 물었다. 그는 "특권부패세력, 친일세력, 박 대통령 부역세력, 새누리당, 경제유착세력 한꺼번에 다 청산하려고 모인 것 아니냐"고 말한 뒤 "박 대통령이 물러나는 것으로 만족할 수 없다. 새로운 세상, 새로운 나라를 만들어야 한다"고 주장했다(뉴시스 보도 요약).

朴 대통령을 몰아낸 뒤 민중혁명을 하겠다는 선언이다. 그는 며칠 전 국무회의에서 '민심이 탄핵하였으니 장관들은 물러나라'고 憲政중단을 획책한 적이 있다. 그의 이념과 행적, 그리고 최근의 언동을 종합하면 박 대통령을 강압적으로 밀어내는 데 그치지 않고 정권을 잡은 뒤엔 반대세력을 부패세력, 친일세력, 부역세력으로 몰아 숙청하여 새로운 세상을 만드는 혁명을 하겠다는 의도를 적나라하게 드러낸 것으로 보인다. 이런 사람이 장악한 서울시는 민중혁명사령부로 기능할 가능성이 높다.

대한민국 헌법은 민중주권이 아닌 국민주권을 선택, 어떤 계급의 특권이나 차별도 인정하지 않는다. 그런데 朴 시장은 반대파를 부패세력, 친일세력, 부역세력으로 몰아 청산, 즉 깨끗이 쓸어버리겠다고 한 것이다. 친일한 사람은 다 죽었는데 '친일세력'을 청산하겠다니 이는 무슨 뜻일까? 지금의 우방국인 일본과 친하게 지내자는 세력과 이른바 친일파의 후손에 대한 마녀사냥을 뜻하는 듯하다. 어느쪽이든 청산의 대상은 아니다. 적폐를 청산하자는 말은 할 수 있지만 인간을 '청산'할 순 없다. 공산주의자들만이 '숙청'이란 말로 인간청소를 자행하였다. 박 시장의 '청산'은 특정 부류의 국민을 숙청 대상으로 한다는 점에서 계급혁명론에 가깝다.

火器가 될 수도 있는 촛불 든(들) 군중 앞에서 이런 선동을 하였으니 헌법이 아닌 폭력으로 국가기관(대통령)의 권능행사를 불가능하게 하려 한 國憲문란 선동이 아닌가? 현직 대통령을 체포하여 조사하자고 한 '용맹한' 검사는 뭣하고 있나?

변호사가 법률 지식을 憲政 파괴에 악용할 경우엔 가중 처벌해야 한다.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


어제 장관들이 박원순 하자는 대로 하였다면 쿠데타 성공!

合憲정부 타도를 선동한 박원순은 정신감정이 필요하다! 대통령 탄핵은 헌법재판소만 할 수 있는데 그는 민심이 할 수 있다고 우긴다. 우길 뿐 아니라 물러나라고 압박한다. 그것도 국무회의에서. 이는 反헌법적 정권 교체, 즉 일종의 쿠데타를 주장한 것으로 고발감이다.

趙甲濟

박 시장은 사실상의 쿠데타 선동문을 서울시 홈페이지에 올렸다. 그는 시민 세금으로 운영되는 서울시를 민중혁명 사령부로 여기는가? 어제 그가 한 짓은 박근혜 대통령의 非理보다 훨씬 심각하다. 오는 토요일 광화문에 모이는 국민들은 박 대통령 이전에 박 시장을 먼저 규탄해야 할 것이다.


어제 국무회의에 참석, 돌출 발언을 한 박원순 서울시장은 발언 요지를 서울시 홈페이지에 올렸다.

민중혁명을 선동하는 게 아닌가 의심이 들 정도의 위험하면서도 황당한 내용이다.

<지난 11월 12일, 11월 19일 광화문에 모인 100만 촛불의 민심은 더 이상 대통령이 국정에 더 이상 관여하지 말고 퇴진해야 함을 엄중히 명령한 것입니다.>

이는 헌법 위반이다. 대통령에게 퇴진을 명령할 수 있는 것은 헌법재판소를 통하여 행사되는 헌법의 권한뿐이다. 5000만 국민중 시위를 한 100만 명(이 수치는 과장이다)을 명령권자로 조작, 대통령이 퇴진해야 한다고 주장하는 朴 시장의 정신감정이 필요하다.

<중대한 범죄의 피의자이자 이미 민심의 탄핵을 당한 대통령은 더 이상의 국정관여를 통한 헌정유린을 즉시 중단하고 그 직에서 물러나는 것이 마땅할 것입니다.>

대통령 탄핵은 헌법재판소만 할 수 있는데 그는 민심이 할 수 있다고 우긴다. 우길 뿐 아니라 물러나라고 압박한다. 그것도 국무회의에서. 이는 反헌법적 정권 교체, 즉 일종의 쿠데타를 주장한 것으로 고발감이다.

<이러한 엄중한 시기에 국민적 신뢰를 상실한 대통령과 그 지시를 받는 내각이 한일군사정보보호협정이라는 국가적 중대사안을 강행 처리하고자 하는 것은 매우 잘못된 일이라 할 것입니다. 국무위원 여러분께서는 본 협정 체결이 얼마나 역사적으로 엄중한 사태인지를 직시해 본 협정안을 부결시켜 주시기 바랍니다.>

한일군사정보보호협정엔 북한의 핵 미사일 위협에 노출된 두 나라가 핵폭탄을 막기 위하여 정보를 교류하자는 절박한 뜻이 담겨 있다. 이 협정에 위협을 느끼는 것은 북한의 김정은뿐이다. 박원순 씨는 김정은에게 이런 식으로 성의를 보여야 할 말 못할 이유가 있나?

<이제 누구의 편에 설 것인지 결정하시기 바랍니다. 국민을 선택할 것인지 대통령을 선택할 것인지 결단하기 바랍니다.>

그가 말한 '국민'은 그의 선동 문맥상 주권자인 5000만 국민이 아님이 명백하다. 극히 일부이다. 그가 내세우는 '국민'은 그가 定義하고 고른 국민일 뿐이다. 국무위원들 앞에서 선거와 헌법에 따라 직무를 수행하는 대통령에게 반대하고, 자신이 멋대로 뽑은 일부 국민의 명령에 복종, 물러나라고 선동한 것은 合憲정부의 타도를 노린 내란죄에 해당되지 않는지, 법적 판단을 받아 볼 필요가 있겠다. 그 자리에 국방장관이 있었다면 박 시장은 국군을 상대로 대통령을 거부하라는 취지의 선동을 한 셈이다. 어제 국방장관을 비롯한 국무위원들이 박원순 하자는 대로 하였다면 쿠데타가 성공하였을 것이다.

박 시장은 사실상의 쿠데타 선동문을 서울시 홈페이지에 올렸다. 그는 시민 세금으로 운영되는 서울시를 민중혁명 사령부로 여기는가? 어제 그가 한 짓은 박근혜 대통령의 非理보다 훨씬 심각하다. 오는 토요일 광화문에 모이는 국민들은 박 대통령 이전에 박 시장을 먼저 규탄해야 할 것이다.




박원순 발언 전문(서울시 홈페이지)

국민의 목소리를 전하고자 국무회의에 참여했습니다. 피의자 신분인 대통령의 즉각 하야를 주장하는 국민의 뜻을 분명 전했습니다. 그리고 국무위원들에게 상황을 이지경까지 만든 것이 부끄럽지 않느냐고 책임을 추궁했습니다. 그러나, 무력감과 분노감으로 국무회의장을 박차고 나왔습니다. 역사는 국민이냐? 대통령이냐? 선택에서 누구의 편에 있었는지를 기억하고 기록할 것입니다. 참으로 분노의 시간입니다. 아래는 국무회의장에서 전한 국민의 명령입니다. 조금 길지만 전문을 올립니다.

국민이 이깁니다. 지난 11월 12일, 11월 19일 광화문에 모인 100만 촛불의 민심은 더 이상 대통령이 국정에 더 이상 관여하지 말고 퇴진해야 함을 엄중히 명령한 것입니다. 더구나 그제 검찰수사 발표에 따라 이제 대통령은 국정농단의 피의자로서 이미 국정 운영을 위한 국민적 지지와 동력을 완전히 상실했고, 본인이 공모한 헌법유린에 상응하는 책임을 지는 일만 남아 있을 뿐입니다. 또한 오늘은 이 본 국무회의의 안건으로 심의되기에 이르렀습니다. 중대한 범죄의 피의자 이자 이미 민심의 탄핵을 당한 대통령은 더이상의 국정관여를 통한 헌정유린을 즉시 중단하고 그 직에서 물러나는 것이 마땅할 것입니다. 아울러 대통령은 본인이 약속한 바와 같이 향후 특별검사의 수사에 성실하게 협조함은 물론 특검 이전까지 검찰이 진행하는 수사에도 성실히 임하여 국민적 분노를 해소해야 합니다. 대통령이 검찰 수사를 부정하고 있는데 법무장관은 어찌 이런 상황을 지켜만 보고 있는 것입니까? 앞으로 어떻게 국민에게 법치를 말하고 국민에게 법을 준수하라고 말할 수 있겠습니까? 더구나 이러한 엄중한 시기에 국민적 신뢰를 상실한 대통령과 그 지시를 받는 내각이 한일군사정보보호협정이라는 국가적 중대사안을 강행 처리하고자 하는 것은 매우 잘못된 일이라 할 것입니다. 이번 한일간 군사정보보호협정안은 지난 11월 14일 국방부가 양국간 실무협의를 마치고 가서명이 체결됐다고 일방적으로 발표하고 국민적 합의도 없이 쫓기듯 오늘 국무회의에 상정된 것입니다. 본협정안은 지난 이명박 정부 당시에도 밀실추진이라는 거센 비판을 받고 결국 비준 1시간 전에 일본에 서명연기를 통보해 협정 체결이 무산되는 외교적 촌극을 빚은 사안입니다. 박근혜 정부는 역사교과서 국정화, 개성공단 폐쇄, 위안부 문제 일방적 합의 등 사회적 열망과는 거리가 먼 정책들을 일방적이고 즉흥적으로 결정, 추진해왔고, 그 파장과 피해는 고스란히 일반 국민들에게 돌아간다는 점을 지적하지 않을 수 없습니다. 더구나 제국주의 침략의 가해자인 일본의 진정한 사과와 과거청산이 없는 상태에서 이번 협정을 국민적 공감대마저 결여된 채 서둘러 추진할 하등의 이유가 없습니다. 한민구 장관 자신이 사안의 민감성 때문에 국민여론을 충분히 수렴하겠다고 국방위 등에서 밝혀오지 않았습니까? 야3당은 국방장관의 해임 건의안을 30일 제출한다고 하지 않았습니까? 외교나 국방 문제일수록 국민의사의 통합이나 합의 콘센서스를 이루어야 더욱 단단하게 지켜질 수 있는 것 아닙니까? 나아가 많은 종교기관이나 시민단체, 그리고 언론에서 이 협정이 우리가 받을 건 없고 줄것만 많다. 매국적 행위이다라고 공격하고 있습니다. 더구나 사상 초유의 피의자 신분의 대통령이 주도하는 본 협정 체결은 분노하는 민심을 자극해 국민적 반발을 불러일으킬 것입니다. 정부는 본 협정 체결을 즉각 중단해야 합니다. 국무위원 여러분께서는 본 협정 체결이 얼마나 역사적으로 엄중한 사태인지를 직시해 본 협정안을 부결시켜 주시기 바랍니다. 국무위원 여러분께 한마디 말씀드리고자 합니다.나라가 이 지경이 된 데에는 여기 있는 국무위원들의 책임이 큽니다.


대통령의 국정 농단에 여러분의 책임은 없는 겁니까? 국무위원 한 명이라도 대통령에게 제대로 직언하는 사람이 있었다면 나라가 이지경이 되었겠습니까? 이시국에 책임지는 국무위원이 한명도 없다는 것을 부끄러운 일입니다. 지금 이 중대한 시국과 국가적 위기에 무엇이 국민과 나라를 위하는 일인지 깊이 숙고해 줄 것을 요청합니다. 지금이라도 촛불민심을 대통령에게 바르게 전달해 조기에 퇴진하도록 하십시오. 그것이 분노에 들끓는 국민의 요청에 부응하고 도잇에 대통령 본인이 국민을 위해 할 수 있는 마지막 일이 될 것입니다. 이것이 국민의 요구이고 여러분의 책무입니다. 1960년 4.19 당시 경무대에서 허정 외무장관과 김정열 국방장관은 이승만 대통령에게 하야를 건의했고, 그 다음날 이승만 대통령은 하야했습니다. 국민에 대한 그런 책무감, 진정으로 대통령을 위한 그런 용기도 없 었습니까? 국무위원 여러분은 국민을 위한 봉사자입니다. 이제 누구의 편에 설 것인지 결정하시기 바랍니다. 국민을 선택할 것인지 대통령을 선택할 것인지 결단하기 바랍니다. 황교안 국무총리, 국무위원 여러분께서도 책임을 지고 사퇴하십시오.