병자호란을 부른 위선적 명분론과 사대주의는 아직도 살아남아 한반도에서 핵전쟁을 부를지 모른다.
이번 총선은 공천싸움만 있고 公約과 정책이 안 보인다. 與野 공히 핵문제를 피해 가고 있다. "설마 김정은이 쏘겠나" "미국이 가만 있겠나"라고 생각하는 모양이다. 한국이 당면한 가장 중요한 문제를 외면하니 저절로 사소한 데 목숨을 건 치사한 정치의 모습이다. 한국 정치는 싸움박질을 많이 해서 저질이 아니라 국가 생존의 문제를 외면하기 때문에 타락한 것이다.
지난 14일 새누리당이 발표한 총선 5대 공약을 읽어보면 한국은 남태평양의 통가처럼 아무런 安保 위협이 없는 곳에서 어떻게 하면 편안한 삶을 누리는가만 걱정하면 되는 나라로 느껴진다.
金武星 새누리당 대표는 그날 최고위에서 △갑을(甲乙)개혁 △일자리 규제 개혁 △청년 독립 △4050 자유학기제 △마더센터 등 새누리당의 20대 총선 핵심 5大 공약을 발표했다.
그는 “甲乙 개혁을 통해 많은 국민을 힘들게 하는 격차 문제를 해소하는 데 최선을 다하겠다”며 “청년들과 도전하는 사람들, 창업하는 사람들의 발목을 잡는 모든 규제를 없애고 일자리를 만들겠다”고 했다. 그는 이어 “청년이 원하는 건 진정한 독립”이라며 “청년들은 용돈을 쥐어주면서 길들이려 하는 정책을 원하지 않는다”라고 했다. 그는 이어서 “중학교 자유학기제처럼 4050 자유학기제를 도입해 제2의 인생에 도전하는 중장년들을 열렬히 응원하겠다”라고 했다. “어떻게 부모 역할을 해야 하는지 모르는 채 아이를 낳아서 당황하고 힘들어하는 젊은 부모가 많다”며 “마더센터를 전국 곳곳에 마련해서 앞으로 10년 후에는 은행 수만큼 마더센터를 만들겠다”고 약속하기도 하였다.
5000만의 생존을 위협하는 북한의 핵과 미사일에 대하여는 한 마디도 없었다. 전쟁상태가 끝나지 않은 나라의 집권당이 안보를 외면하는 것은 태풍이 몰려오는 바다에서 구명정이 무겁다고 버리는 船長과 같다. 죽고 사는 문제를 남에게 맡겨놓고 好衣好食하려는 사람이나 조직이 할 수 없는 일은 없다. 나의 생명을 그 누군가가 나서서 나를 대신하여 지켜주겠지라고 생각하면서 행복을 추구하는 것보다 더 큰 타락은 없다.
*文明국가의 제대로 된 여당이라면 '擧國的 핵안보 체제 구축'을 걸고 총선과 동시에 국민투표를 하자고 제안했어야 했다. GDP의 1%를 기존 국방비와는 별도로 예산에 반영, 종합적 핵안보체제를 건설하고, 핵무장 선택권을 정부에 위임하는 등의 포괄적 대응방안을 담은 국민투표를 한다면 국민도 위기를 直視(직시)하고, 책임 지는 자세로 나오는 정부와 여당을 존경스럽게 볼 것이고, 이게 가장 큰 선거운동이 될 것이다. 물론 압도적으로 통과될 것이다. 하지만 용기와 지식이 결합되지 않으면 역사를 움직이는 힘이 나오지 않는다.
2016년의 한국 정치와 닮은 꼴은, 380년 전 조선조 인조 시절로 거슬러 오른다.
1592년 왜병에게 기습을 허용했던 조선은 그 35년 뒤 後金에 다시 침략을 허용하였다. 丁卯胡亂(정묘호란)이 그것이다(인조 5년). 인조는 그 9년 뒤인 1636년에 다시 병자호란을 막지 못하고 치욕의 삼전도 항복을 하고말았다. 어떻게 된 것이 40여년 사이 세 번이나 똑 같이 외부세력에 선제공격을 당하고 말았느냐 말이다.
6.25 기습 남침 허용까지 치면 우리는 네 번이나 기습을 당한 셈이다. 김정은에게 다섯 번째의 기습을 허용하지 않는다는 보장이 있는가.
더욱 웃기는 것은 인조 조정이 할 필요도 없는 전쟁을 불러들였다는 점이다. 1636년 淸으로 이름을 바꾼 後金은 조선에 대해서 大淸皇帝(대청황제)라고 불러줄 것을 요구했다. 조선조는 明에 사대하고 있는 입장에서 의리상 그렇게 못하겠다고 버티었다.
이때 明은 이미 망해가고 있었고 大淸은 떠오르는 세력이었다. 광해군은 이런 국제정세의 변화를 정확히 읽고서 명과 後金 사이에서 줄타기를 하여 전쟁을 면했었다. 그런 광해군을 배신자라고 규정하여 쿠데타로 쫒아냈던 인조 조정은 明 황제 이외의 누구도 황제라 부를 수 없다는 명분론을 굽히지 않았다.
인조도 현실외교로써 청과 화친하고싶었으나 명분론을 들고 나온 斥和派(척화파) 신하들의 반발 때문에 淸과 대결하는 방향으로 선회했다. 한 10개월간 계속된 인조 조정의 내부 노선 투쟁을 들여다 보면 한심하기 짝이 없다.
명분론은 淸軍의 침입을 부르는 초대장임이 확실했다. 그렇다면 명분론을 주장하는 사람은 전쟁 준비론자가 되어야 한다. 그런데 그게 아니다. 대사간 尹煌(윤황)이 임금에게 전쟁준비를 건의하면 그가 지휘하는 사간원에서는 이런 건의를 올린다.
'요사이 병란의 기미가 이미 생겨 화가 언제 닥칠지 모르는데, 하늘이 크게 재앙을 내려 수해와 旱災(한재)가 거듭 계속되니, 팔도의 생령이 모두 죽게 될 지경입니다. 그런데 전쟁까지 하게 된다면 국가가 반드시 망하게 될 것입니다.'
전쟁을 하지 않으려면 청이 요구하는대로 그들 황제를 大淸皇帝라고 불러주면 된다. 그렇게 하자는 주화파 崔鳴吉(최명길)에 대해선 明에 대한 의리를 저버리는 짓이라고 규탄해마지 않던 척화파가 자신들이 부른 전쟁 준비를 하자고 하니 백성들의 고통 운운하면서 아무것도 하지 않으려 한다.
한국의 좌파들은 北의 핵개발을 비호하거나 사실상 지원해놓고는 우파가 "北이 핵무장하였으니 우리는 미사일 방어망을 만들어야 한다"고 나서니, "왜 중국이 싫어할 일을 하느냐"고 반대하는데 인조 시절의 척화파 꼴이다.
대사간 윤황이 또 강화도의 무기와 전투식량을 평양으로 실어보내 평양에서 적을 막자고 건의한다. 비변사는 이 전쟁 준비 건의에 대해서 뭐라고 하는가.
'그렇게 해야겠지만 民力(민력)이 감당하지 못하기 때문에 하지 못한다. 억지로 일을 시키면 내란이 일어나지 않을까 걱정이다. 국가가 지금까지 유지될 수 있었던 것은 人心 때문이다.'
할 필요도 없는 전쟁을, 시대착오적인 명분론을 앞세우다가 초대해놓고는 전쟁 준비를 하겠다니 '그러면 백성이 고생하니 하지 말자. 백성들을 혹사하면 내란을 일으킬지 모르겠다'고 하는 판이니 대책이 없다.
실제로 제대로 된 방어책이 없었던 仁祖 조정은 청군이 서울로 들어왔을 때에야 강화도로 달아나려고 했으나 길이 끊겨 남한산성으로 들어갔던 것이다. 이렇게 하여 인조로 하여금 그런 굴욕적 항복을 하도록 했더라면, 그리하여 수십만의 백성들이 청으로 납치되어가는 비극을 불렀다면 강경파 신하들 중에 책임지고 자살하는 사람이 있어야 할 것인데 아무도 없었다. 현실론을 앞세워 화친을 주장했던 최명길만 욕을 먹게 되었다.
국제정세를 오판한 명분론으로 병자호란을 불러들인 척화파 선비들은 충신이 되고 현실적 판단에 따라 화친을 주장했던 사람들은 배신자로 치부 된 것이 조선조의 또 다른 비극이었다. 책임져야 할 사람들을 영웅으로 만들어버리니 진정한 반성도 책임규명도 불가능해지고 그런 과오의 메카니즘은 실패에서 배우지 못하는 체질로 살아남아 조선조를 망하게 하는 데 일조했으며 지금은 한국을 망치지 않을까 걱정이다. 병자호란을 부른 위선적 명분론과 사대주의는 아직도 살아남아 한반도에서 핵전쟁을 부를지 모른다.
이번 총선은 공천싸움만 있고 公約과 정책이 안 보인다. 與野 공히 핵문제를 피해 가고 있다. "설마 김정은이 쏘겠나" "미국이 가만 있겠나"라고 생각하는 모양이다. 한국이 당면한 가장 중요한 문제를 외면하니 저절로 사소한 데 목숨을 건 치사한 정치의 모습이다. 한국 정치는 싸움박질을 많이 해서 저질이 아니라 국가 생존의 문제를 외면하기 때문에 타락한 것이다.
지난 14일 새누리당이 발표한 총선 5대 공약을 읽어보면 한국은 남태평양의 통가처럼 아무런 安保 위협이 없는 곳에서 어떻게 하면 편안한 삶을 누리는가만 걱정하면 되는 나라로 느껴진다.
金武星 새누리당 대표는 그날 최고위에서 △갑을(甲乙)개혁 △일자리 규제 개혁 △청년 독립 △4050 자유학기제 △마더센터 등 새누리당의 20대 총선 핵심 5大 공약을 발표했다.
그는 “甲乙 개혁을 통해 많은 국민을 힘들게 하는 격차 문제를 해소하는 데 최선을 다하겠다”며 “청년들과 도전하는 사람들, 창업하는 사람들의 발목을 잡는 모든 규제를 없애고 일자리를 만들겠다”고 했다. 그는 이어 “청년이 원하는 건 진정한 독립”이라며 “청년들은 용돈을 쥐어주면서 길들이려 하는 정책을 원하지 않는다”라고 했다. 그는 이어서 “중학교 자유학기제처럼 4050 자유학기제를 도입해 제2의 인생에 도전하는 중장년들을 열렬히 응원하겠다”라고 했다. “어떻게 부모 역할을 해야 하는지 모르는 채 아이를 낳아서 당황하고 힘들어하는 젊은 부모가 많다”며 “마더센터를 전국 곳곳에 마련해서 앞으로 10년 후에는 은행 수만큼 마더센터를 만들겠다”고 약속하기도 하였다.
5000만의 생존을 위협하는 북한의 핵과 미사일에 대하여는 한 마디도 없었다. 전쟁상태가 끝나지 않은 나라의 집권당이 안보를 외면하는 것은 태풍이 몰려오는 바다에서 구명정이 무겁다고 버리는 船長과 같다. 죽고 사는 문제를 남에게 맡겨놓고 好衣好食하려는 사람이나 조직이 할 수 없는 일은 없다. 나의 생명을 그 누군가가 나서서 나를 대신하여 지켜주겠지라고 생각하면서 행복을 추구하는 것보다 더 큰 타락은 없다.
*文明국가의 제대로 된 여당이라면 '擧國的 핵안보 체제 구축'을 걸고 총선과 동시에 국민투표를 하자고 제안했어야 했다. GDP의 1%를 기존 국방비와는 별도로 예산에 반영, 종합적 핵안보체제를 건설하고, 핵무장 선택권을 정부에 위임하는 등의 포괄적 대응방안을 담은 국민투표를 한다면 국민도 위기를 直視(직시)하고, 책임 지는 자세로 나오는 정부와 여당을 존경스럽게 볼 것이고, 이게 가장 큰 선거운동이 될 것이다. 물론 압도적으로 통과될 것이다. 하지만 용기와 지식이 결합되지 않으면 역사를 움직이는 힘이 나오지 않는다.
2016년의 한국 정치와 닮은 꼴은, 380년 전 조선조 인조 시절로 거슬러 오른다.
1592년 왜병에게 기습을 허용했던 조선은 그 35년 뒤 後金에 다시 침략을 허용하였다. 丁卯胡亂(정묘호란)이 그것이다(인조 5년). 인조는 그 9년 뒤인 1636년에 다시 병자호란을 막지 못하고 치욕의 삼전도 항복을 하고말았다. 어떻게 된 것이 40여년 사이 세 번이나 똑 같이 외부세력에 선제공격을 당하고 말았느냐 말이다.
6.25 기습 남침 허용까지 치면 우리는 네 번이나 기습을 당한 셈이다. 김정은에게 다섯 번째의 기습을 허용하지 않는다는 보장이 있는가.
더욱 웃기는 것은 인조 조정이 할 필요도 없는 전쟁을 불러들였다는 점이다. 1636년 淸으로 이름을 바꾼 後金은 조선에 대해서 大淸皇帝(대청황제)라고 불러줄 것을 요구했다. 조선조는 明에 사대하고 있는 입장에서 의리상 그렇게 못하겠다고 버티었다.
이때 明은 이미 망해가고 있었고 大淸은 떠오르는 세력이었다. 광해군은 이런 국제정세의 변화를 정확히 읽고서 명과 後金 사이에서 줄타기를 하여 전쟁을 면했었다. 그런 광해군을 배신자라고 규정하여 쿠데타로 쫒아냈던 인조 조정은 明 황제 이외의 누구도 황제라 부를 수 없다는 명분론을 굽히지 않았다.
인조도 현실외교로써 청과 화친하고싶었으나 명분론을 들고 나온 斥和派(척화파) 신하들의 반발 때문에 淸과 대결하는 방향으로 선회했다. 한 10개월간 계속된 인조 조정의 내부 노선 투쟁을 들여다 보면 한심하기 짝이 없다.
명분론은 淸軍의 침입을 부르는 초대장임이 확실했다. 그렇다면 명분론을 주장하는 사람은 전쟁 준비론자가 되어야 한다. 그런데 그게 아니다. 대사간 尹煌(윤황)이 임금에게 전쟁준비를 건의하면 그가 지휘하는 사간원에서는 이런 건의를 올린다.
'요사이 병란의 기미가 이미 생겨 화가 언제 닥칠지 모르는데, 하늘이 크게 재앙을 내려 수해와 旱災(한재)가 거듭 계속되니, 팔도의 생령이 모두 죽게 될 지경입니다. 그런데 전쟁까지 하게 된다면 국가가 반드시 망하게 될 것입니다.'
전쟁을 하지 않으려면 청이 요구하는대로 그들 황제를 大淸皇帝라고 불러주면 된다. 그렇게 하자는 주화파 崔鳴吉(최명길)에 대해선 明에 대한 의리를 저버리는 짓이라고 규탄해마지 않던 척화파가 자신들이 부른 전쟁 준비를 하자고 하니 백성들의 고통 운운하면서 아무것도 하지 않으려 한다.
한국의 좌파들은 北의 핵개발을 비호하거나 사실상 지원해놓고는 우파가 "北이 핵무장하였으니 우리는 미사일 방어망을 만들어야 한다"고 나서니, "왜 중국이 싫어할 일을 하느냐"고 반대하는데 인조 시절의 척화파 꼴이다.
대사간 윤황이 또 강화도의 무기와 전투식량을 평양으로 실어보내 평양에서 적을 막자고 건의한다. 비변사는 이 전쟁 준비 건의에 대해서 뭐라고 하는가.
'그렇게 해야겠지만 民力(민력)이 감당하지 못하기 때문에 하지 못한다. 억지로 일을 시키면 내란이 일어나지 않을까 걱정이다. 국가가 지금까지 유지될 수 있었던 것은 人心 때문이다.'
할 필요도 없는 전쟁을, 시대착오적인 명분론을 앞세우다가 초대해놓고는 전쟁 준비를 하겠다니 '그러면 백성이 고생하니 하지 말자. 백성들을 혹사하면 내란을 일으킬지 모르겠다'고 하는 판이니 대책이 없다.
실제로 제대로 된 방어책이 없었던 仁祖 조정은 청군이 서울로 들어왔을 때에야 강화도로 달아나려고 했으나 길이 끊겨 남한산성으로 들어갔던 것이다. 이렇게 하여 인조로 하여금 그런 굴욕적 항복을 하도록 했더라면, 그리하여 수십만의 백성들이 청으로 납치되어가는 비극을 불렀다면 강경파 신하들 중에 책임지고 자살하는 사람이 있어야 할 것인데 아무도 없었다. 현실론을 앞세워 화친을 주장했던 최명길만 욕을 먹게 되었다.
국제정세를 오판한 명분론으로 병자호란을 불러들인 척화파 선비들은 충신이 되고 현실적 판단에 따라 화친을 주장했던 사람들은 배신자로 치부 된 것이 조선조의 또 다른 비극이었다. 책임져야 할 사람들을 영웅으로 만들어버리니 진정한 반성도 책임규명도 불가능해지고 그런 과오의 메카니즘은 실패에서 배우지 못하는 체질로 살아남아 조선조를 망하게 하는 데 일조했으며 지금은 한국을 망치지 않을까 걱정이다. 병자호란을 부른 위선적 명분론과 사대주의는 아직도 살아남아 한반도에서 핵전쟁을 부를지 모른다.
- ↑위로
Copyright ⓒ 조갑제닷컴 - 무단전재 및 재배포 금지
이번선거에 각당의 공약 은 무조건 국가안보체제확립을위한 핵대비를 강력히 공약해야합니다!!! 한미방위조약에 맡겨놓고귝가안보는 방치하고 정권쟁취에만 다툼을 버리고있는 현실에 국민은 여야를 막론하고 불신한다!!! 이번 선거는 안보를 도외시한 정치인은 철저히 배제하고 국가를 강하게 만들 일꾼으로 선출하자!!! 종북좌파는 절대로 뽑지말자!!!
아주 판박이네요..조선조 인조정부랑 말입니다..
미국의 대선주자 트럼프는 한국의 核무장을 언급한 바 있습니다. 그런데 정작 북핵 사태의 당사자인 한국의 정당들은 核문제에 대한 일언반구(一言半句)가 없습니다. 북한의 그악한 정권이 무슨 짓을 할지 모르는 판국에 이래도 되는 걸까요? 웰빙에 탐닉(耽溺)을 넘어 타락(墮落)을 향해 내달리는 政治가 아니고서야, 어떻게 이다지도 북핵문제에 무감각할까요. 대한민국의 팔자는 이래저래 기구(崎嶇)합니다.
국가안보는 필수!!
종북질에 몰두하던 더불어민주가 경제입법을 모조리 보이콧트하다가 돌연히 위장취업을 해서 "이제는 경제다"하니까 돌머리 김아무게가 손따라 두기를 하는 모양이군요.
그 사람들이 "이제는 경제다" 그러면 너희들이 언제부터 "경제"였더냐 ? " 이제는 안보다 " 하고 되쏘아 줘야 되는데...
더불어가 제일 두려운 말이 안보일텐데..., 지금 제일 중요한 말이 안보인데...