새누리당은 25일 김무성 대표가 공천을 보류해왔던 정종섭(대구 동구갑)·추경호(대구 달성)·이인선(대구 수성을) 후보를 공천하기로 확정했다. 반면 공천에 탈락한 뒤 탈당, 무소속 출마를 선택한 이재오 의원(서울 은평을)과 유승민 의원(대구 동구을)의 지역구에는 공천을 하지 않기로 했다. 서울 송파을도 무공천. 새누리당 김무성 대표는 이날 오전 11시 30분부터 오후 4시까지 긴급 최고위원회의를 주재, 이 같은 결정을 내렸다. 무공천으로 결정된 3개 지역구에는 새누리당 공천관리위원회가 유재길(서울 은평을)·이재만(대구 동구을)·유영하(서울 송파을) 후보를 추천했었다. 이로써 새누리당의 공천파동은 김무성 대표와 친박계가 타협을 하는 선에서 수습이 되었다. 명분과 실리를 주고 받는 식으로 정면 충돌을 피한 것이다.
굳이 승패를 따진다면 유승민 의원을 낙선시키려는 친박 세력의 집요한 노력이 실패, 사실상 그를 당선시켜주는 결말에 이름으로써 김무성 대표의 승리라기보다는 친박의 패배이다. 처음부터 유승민 의원의 언동이 새누리당의 정체성에 맞지 않다는 점을 당당하게 국민들에게 알리고 공천에서 탈락시켰어야 했는데 그런 용기와 논리가 없으니 공천 결정을 늦추어 탈당하도록 몰아가는 데까지는 성공하였으나 김무성의 막판 뒤집기에 넘어가 버린 셈이다. 다 자업자득이다. 박근혜 대통령을 정말로 괴롭히고 있는 이들은 김무성도 유승민도 아니고 친박 아부파들이다. 대통령이 약해지면 가장 먼저 도망갈 이들이다.
유승민과 이재오 의원의 행동은 이념적으로 새누리당과 맞지 않을 뿐 아니라 자유민주주의 체제와도 어긋 나는 점이 많았다. 이 점을 당당하게 논리적으로 설명한 뒤에 공천에서 배제하든지 지구당 경선에서 떨어지게 하였더라면 보수층의 확고한 지지를 받았을 것이다. 이한구 위원장의 공천위원회는 설명도, 경선도 하지 않았다. 이게 비민주적으로 비침으로써 여론의 비판에 직면하였고, 이 여론을 업은 김무성 대표에게 당한 것이다.
아무리 좋은 일이라도 공정성과 민주적 절차를 거치지 않으면 탈이 난다는 교훈을 남겼다. 민주주의는 더디지만 종국에 가서는 正義가 惡을 이긴다는 확신을 갖고 참는 수밖에 없다는 李承晩 대통령의 건국 기념 선포일 연설이 생각 난다.
김무성의 9회 말 逆轉은 박근혜 지지자들에겐 기분 나쁜 일이지만 새누리당에 대한 유권자들의 반감을 누그러뜨려 총선 국면을 好轉시킨 면도 있다. 선거를 앞두고, 더구나 핵무장한 敵을 앞두고, 안에서 치고 박는 것이 보기 흉하겠지만 민주적 生動性이라고 해석할 소지도 있다. 가장 모범적이라는 미국의 민주주의가 대통령 선거를 앞두고 보여주는 저질성을 보면 '아름다운 민주주의'는 기대를 안하는 게 정신 건강에도 도움이 될 것이다. 인간의 권력 투쟁 본능이 집약되는 게 정치판이다. 모택동은 '정치는 피를 흘리지 않는 전쟁이고 전쟁은 피를 흘리는 정치'라고 했다.
*1948년 8월15일 건국선포일 연설(이승만)
"민주주의를 전적으로 믿어야 될 것입니다. 민주제도가 어렵기도 하고 또한 더러는 더디기도 한 것이지마는 義(의)로운 것이 종말에는 惡(악)을 이기는 이치를 우리는 믿어야 할 것입니다. 民權(민권)과 개인 자유를 보호할 것입니다. 민주政體(정체)의 요소는 개인의 근본적 자유를 보호하는 것입니다. 사상의 자유는 민주국가의 기본적 요소이므로 남과 대치되는 의사를 발표하는 사람들을 포용해야 할 것입니다. 민주주의가 인민의 자유권리와 참정권을 다 허락하되 불량분자들이 民權(민권)자유라는 구실을 이용하여 정부를 전복하려는 것을 허락하는 나라는 없습니다. 정부에서 가장 專力(전력)하려는 바는 도시에서나 농촌에서나 근로하며 고생하는 동포들의 생활정도를 개량하는 데 있는 것입니다. 국제通商(통상)과 공업을 발전시킬 것입니다. 농장과 공장의 소출을 외국에 수출하고, 우리에게 없는 필요한 물건을 수입해야 될 것입니다."
.......................................................................
새누리당 金武星 대표는 오늘 유승민, 이재오 의원 등의 지역구에 대한 공천장에 도장을 찍지 않겠다고 선언했다. 金 대표는 이날 오후 여의도 黨舍에서 긴급 기자회견을 갖고 "현재 서울 은평 乙 등 5곳에 대한 공관위 결정에 관하여 의결을 하지 않기로 결심했다"고 했다. 그는 "이를 위해 후보등록이 끝나는 내일까지 최고위도 열지 않겠다"고 말했다.
김 대표가 말한 다섯 군데는 ▲대구 동을 이재만 ▲서울 은평구을 유재길 ▲서울 송파구을 유영하 ▲대구 동구갑 정종섭 ▲대구 달성군 추경호 후보자 지역구다. 김무성 대표는, "공천과정에서 黨憲 黨規에 따라 원칙과 正道로 갔으면 벌어지지 않을 일이 수없이 생겼다"고 공천 관리를 비판하였다.
만약 김무성 대표 선언대로 된다면 이 다섯 곳에 공천이 내정된 새누리당 후보들은 새누리당으로도, 무소속으로도 출마할 수 없게 된다. 새누리당은 最多 다섯 석을 잃는다. 김 대표로서는 親朴세력을 향한 必殺技인데, 자신도 죽거나 다치는 것을 각오해야 한다. 그럴 경우는 必殺技가 아니라 自害技(자해기)가 된다.
*공직선거법 49조에 따르면 정당추천후보자의 등록은 추천 정당의 당인(黨印)과 당 대표의 직인(職印)이 날인된 추천서가 있어야 가능하다. 金 대표가 ‘옥새(玉璽)’를 끝까지 찍어주지 않을 경우 金 대표가 문제가 있다고 한 후보자 5명은 선관위에 후보자로 등록할 수 없다.
*<친박계 원유철 원내대표는 이날 오후 5시 친박계 최고위원들과 회의를 한 뒤 언론 브리핑에서 “김 대표가 끝까지 (최고위) 소집과 진행을 거부한다면 당헌(黨憲) 30조 등에 의거해 최고위를 개최할 것”이라고 했다. 당헌 30조는 당 대표가 사고, 해외출장 등으로 직무를 수행할 수 없을 때 원내대표 등이 직무를 대행할 수 있다는 규정이다. 직무대행을 통해 김 대표 없이 최고위를 열고 총선 후보자 추천서에 당 대표 직인(職印)도 찍겠다는 것이다.>(조선닷컴)
*새누리당의 친박-비박 싸움은 보수층까지 분열시키고 있다. 오늘 조선닷컴의 댓글이 상징적이다.
<영원히 서울에 오지마라 영도다리 난간잡고 혹독한 반성하라 대권꿈은 개꿈이다 독단이뭔지 여실히보여줬구만 OOO근성이다>
찬성2반대0
<옥쇄 꼭 쥐고 계십시오. 친박들이 채틀어 가지 못하게요. 공관위가 법대로 했다고 했으니 대표도 법대로 하면 됩니다. 시원합니다.>
찬성4반대3
<김대표님 진짜 잘하셨네요 끝까잘 지키세요>
찬성2반대4
<그래도 며칠 전까지 함께한 동지에 대한 예우라 생각해..그리 결론 내렸습니까!!(제 생각은 지도자에 대한 반격은 아니지 싶습니다!인간적 배려겠지요?!마음이 무겁겠구만요!이쪽편도 못들고..저쪽편도 못들고!!)딱하다 말하고 싶습니다!여론이야 어떻든 그가 잘못한건 맞습니다!>
찬성2반대8
<친박들!! 대표를 우습게보더만 잘됐다~~ 이제야 총선에서 승리할 명분을 얻었다~~>찬성12반대5
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
새누리당 유승민 의원이 어제 밤 당의 공천 과정에 대하여 "부끄럽고 시대착오적인 정치 보복일 뿐"이라고 비판한 뒤 탈당과 무소속 출마를 선언했다. 유 의원의 기자회견문은 <작년 4월의 국회 대표연설을 다시 읽어봤>지만 <당의 정강정책에 어긋난 내용은 없었습니다>라면서 <공천을 주도한 그들에게 정체성에 대한 고민은 애당초 없었고, 진박, 비박이라는 편가르기만 있었을 뿐입니다>라고 하였다.
.
유 의원의 이런 비판은 박근혜 대통령, 이한구 공천위원장, 그리고 이른바 친박 세력을 겨냥한 것임이 명백하다. 이들은 유 의원의 주장을 논리적으로, 공개적으로 반박해야 할 의무를 지게 되었다. 私談 수준이 아닌 公論 수준의 반론이 있어야 한다. 왜 그를 공천해줄 수 없었던가를 설명해야 한다. 정치에선 반박되지 않는 거짓말은 진실로 통한다고 한다. 국민들은 朴 대통령 측의 反論과 유 의원의 주장을 놓고 스스로 판단하려 할 것이다. 만약 박 대통령 측이 반박하지 않으면 이 결투에서 기권한 것으로 간주될 것이고 일방적 비판을 감수해야 할 것이다. 반박의 수준에 따라 親朴세력이 나라 충성파인지, 대통령 아부파인지, 새누리당이 公黨인지 패거리인지가 판가름 날 것이다.
아무리 정치가 지저분하다고 해도 보수 정당은 최소한의 美學이 있어야 한다.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
유승민 의원의 기자회견 전문.
「존경하는 국민 여러분! 대구 시민 여러분!
사랑하는 당원 동지 여러분!
오늘 이 자리에 서기까지, 저의 고민은 길고 깊었습니다.
제 개인의 생사에 대한 미련은 오래 전에 접었습니다.
그 어떤 원망도 버렸습니다.
마지막까지 제가 고민했던 건 저의 오랜 질문 "나는 왜 정치를 하는가?" 였습니다.
공천에 대하여 당이 보여준 모습.
이건 정의가 아닙니다.
민주주의가 아닙니다.
상식과 원칙이 아닙니다.
부끄럽고 시대착오적인 정치 보복일 뿐입니다.
정의가 짓밟힌 데 대해 저는 분노합니다.
2000년 2월 입당하던 날부터 오늘까지, 당은 저의 집이었습니다.
이 나라의 유일한 보수당을 사랑했기에, 저는 어느 위치에 있든 당을 위해 제 온 몸을 던졌습니다.
그만큼 당을 사랑했기에 '당의 정체성에 맞지 않는다'는 말에 참 가슴이 아팠습니다.
저는 2011년 전당대회의 출마선언, 작년 4월의 국회 대표연설을 다시 읽어봤습니다.
몇 번을 읽어봐도 당의 정강정책에 어긋난 내용은 없었습니다.
오히려 당의 정강정책은 '따뜻한 보수, 정의로운 보수'를 추구하는 저의 노선과 가치가 옳다고 말해주고 있습니다.
결국 정체성 시비는 개혁의 뜻을 저와 함께 한 죄밖에 없는 의원들을 쫓아내기 위한 핑계에 불과했습니다.
공천을 주도한 그들에게 정체성에 대한 고민은 애당초 없었고, 진박, 비박이라는 편가르기만 있었을 뿐입니다.
국민앞에 참으로 부끄러운 일입니다.
존경하는 국민 여러분!
"모든 권력은 국민으로부터 나온다"
'국민 권력'을 천명한 우리 헌법 1조 2항입니다.
어떤 권력도 국민을 이길 수는 없습니다.
우리가 꿈꾸는 세상은 힘이 지배하는 세상이 아니라, 원칙이 지켜지고 정의가 살아있고 상식이 통하는 세상입니다.
오늘 저는 헌법에 의지한 채, 저의 정든 집을 잠시 떠납니다.
그리고 정의를 위해 출마하겠습니다.
권력이 저를 버려도 저는 국민만 보고 나아가겠습니다.
제가 두려운 것은 오로지 국민 뿐이고, 제가 믿는 것도 국민의 정의로운 마음 뿐입니다.
저에게 주어진 이 길을 용감하게 가겠습니다.
어떤 고난이 닥쳐와도 결코 멈추지 않겠습니다.
보수의 적자, 대구의 아들 답게 정정당당하게 가겠습니다.
국민의 선택으로 반드시 승리해서 정치에 대한 저의 소명을 다하겠습니다.
오늘 저의 시작이 '따뜻한 보수, 정의로운 보수'로 나아가는 새로운 걸음이 되기를 바랍니다.
저와 뜻을 같이했다는 이유로 억울하게 경선의 기회조차 박탈당한 동지들을 생각하면 제 가슴이 미어집니다.
이 분들은 우리 당을 '따뜻한 보수, 정의로운 보수'로 개혁하기 위해 혼신의 힘을 다해오신 분들입니다.
제가 이 동지들과 함께 당으로 돌아와서 보수개혁의 꿈을 꼭 이룰 수 있도록 국민 여러분의 뜨거운 지지를 부탁드립니다.
감사합니다.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
<새누리당 지도부는 22일에도 유승민 의원 공천 문제를 결론 내지 않았다. 최고위원들은 하나같이 "공천위가 결정할 일"이라며 이 문제는 말도 꺼내려 하지 않았다. 공천관리위원회 역시 "스스로 결단하라"는 말만 반복했다. 이날 당 안팎에서는 "새누리당의 이번 총선은 '기승전(起承轉)유승민'으로 가고 있다"며 "결국 모든 공천 과정이 '유승민'으로 수렴되는데 이러다 선거에서 엄청난 역풍(逆風)을 맞을 수 있다"는 얘기가 나왔다.>(조선일보)
집권당이, 원내 대표를 지냈고 지역 유권자의 지지가 강한 국회의원을 공천에서 탈락시키려면 그만한 이유를 국민들에게 논리적으로 설명할 의무가 있다. 막연히 黨의 정체성과 맞지 않는다느니 대통령이 싫어한다고 이야기 해선 안 된다. 그건 私談 수준이다. 公黨은 公論을 펼쳐야 한다.
최악의 선택은 새누리당이 유승민 의원 지역구 공천을 포기하는 것이다. 대통령이 싫어하는 사람을 국회의원으로 만들지 않기 위하여, 얻을 수 있는 한 석을 버리는 것에 머물지 않고 새누리당의 존재 이유를 버리는 일이 될 것이다. 공천에서 탈락시킨 데 따른 반발을 피하기 위하여 그렇게 한다면 계산 착오이다. 하루 이틀 욕 먹을 일을 선거 기간 내내 욕먹는 일로 바꾸는 것밖에 되지 않는다.
대통령이 싫어하는 사람을 공천 탈락 시킬 용기도, "이건 안 됩니다"라고 대통령에게 건의할 용기도, 국민들에게 "이 사람은 안 됩니다"라고 설명할 용기도 없는 집권당이 핵무장한 김정은을 상대로 국민들의 생명과 재산을 지킬 수 있나?
*이한구 새누리당 공천관리위원장은 유승민 의원 공천 문제와 관련해 한 언론과 전화통화에서 “유승민 스스로 결정하는 게 도리”라고 말했다고 한다. '스스로 결정하는 것'이 공천의 원칙이라면 심사 없이 모든 후보들이 스스로 출마를 결정하도록 하여야 한다. 왜 유승민 의원만 스스로 결정하고 다른 후보들에 대하여는 공천위가 결정을 내려주는 것인지 이해가 되지 않는다.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
지난해 4월의 새누리당 유승민 원내대표 교섭단체 대표연설은 당시의 새정치민주연합 등 좌파 세력으로부터 칭찬을 받았다고 하여 화제가 되었다. 劉 원내대표는 그 뒤 與野 교섭 과정에서 새정치민주연합이 밀어붙인 非민주적이고 망국적인, 국민연금 지급률 10%p 인상, 위헌성 소지가 큰 (국회가 시행령 개정 권한을 갖게 되는) 국회법 개정안에 찬성하여, 집권층을 분열시키더니 급기야 박근혜 대통령으로부터 직격탄을 맞았다. 새삼 문제의 연설문이 궁금하여 몇 달 뒤 읽어보고 깜짝 놀랐다. 그가 구사하는 논리와 용어에는 일관되게 계급투쟁론에 입각한 좌파적 視角(시각)이 들어 있는 것을 발견하였다. 그가 좌파 정당에 이용당한 근본 원인도 이런 이념 성향과 무관하지 않을 것이다. 이념은 가치관이다.
그는 세상을 계급투쟁론적으로 兩分하면서 '노무현의 兩極化論'을 높게 평가한다. 들어보자.
<이제 새누리당은 보수의 새로운 지평을 열고자 합니다. 가진 자, 기득권 세력, 재벌대기업의 편이 아니라, 고통받는 서민 중산층의 편에 서겠습니다. 빈곤층, 실업자, 비정규직, 초단시간 근로자, 신용불량자, 영세자영업자와 소상공인, 장애인, 무의탁노인, 결식아동, 소년소녀 가장, 다문화가정, 북한이탈주민 -- 이런 어려운 분들에게 노선과 정책의 새로운 지향을 두고, 그 분들의 통증을 같이 느끼고, 그 분들의 행복을 위해 당이 존재하겠습니다. 10년 전 노무현 대통령은 대한민국 대통령으로서 처음으로 양극화를 말했습니다. 양극화 해소를 시대의 과제로 제시했던 그 분의 통찰을 저는 높이 평가합니다. 이제 양극화 해소라는 시대적 과제를 해결함에 있어서는 여와 야가 따로 있을 수 없다고 생각합니다.>
유승민 의원은 한번도 보수적, 즉 反共자유민주적 가치를 구현한 적이 없는 새누리당을, '기득권 세력, 재벌 대기업 편이었다'고 과장한 뒤 한번도 헌법상의 국가정체성을 실천한 적이 없는 노무현의 양극화 선동을 칭찬하였다. 좌파 세력을 추켜주기 위하여 자신이 몸담고 있는 중도기회주의 정당을 극우세력인 것처럼 왜곡, 매도한 논법이다(좀 야비하다는 생각이 든다). 이 대목에서 유승민 의원은 정치적 영혼이 왼쪽으로 넘어간 사람이 아닌가 하는 느낌을 지울 수 없다.
그 어떤 계급적 차별을 허용하지 않는, 국민주권론에 입각한 대한민국 헌법 체제 아래서, 이 세상을 <가진 자, 기득권 세력, 재벌대기업 對 서민 중산층, 빈곤층, 실업자, 신용불량자>로 나누는 이는 계급투쟁론으로 세상을 보는 전형적인 좌파라고 분류할 수밖에 없다. 그의 이념적 용어선택이 좌파 운동권 수준이다. 대기업을 매도하면서 신용불량자를 偏愛(편애)하는 이가 보수정당의 원내대표일 수 있나?
자연히 그의 연설에선 오늘날 한국 경제 발전의 가장 큰 장애물인 귀족노조와 강성 노조의 문제가 지적되지 않고 오로지 대기업에 대한 비판이 적대적이기까지 하다.
<재벌도 개혁에 동참해야 합니다. 재벌 대기업은 지난날 정부의 특혜와 국민의 희생으로 오늘의 성장을 이루었습니다. 가장 단순하면서도 강력한 재벌정책은 재벌도 보통 시민들과 똑같이 법 앞에 평등하다는 것을 실천하는 것입니다. 재벌그룹 총수 일가와 임원들의 횡령, 배임, 뇌물, 탈세, 불법정치자금, 외화도피 등에 대해서는 보통 사람들, 보통 기업인들과 똑같이 처벌해야 합니다. 그런 점에서 대통령, 검찰, 법원은 재벌들의 사면, 복권, 가석방을 일반 시민들과 다르게 취급할 하등의 이유가 없습니다.>
연설문 중 <재벌 대기업은 지난날 정부의 특혜와 국민의 희생으로 오늘의 성장을 이루었습니다>는 우선 사실과 맞지 않는 왜곡이고 과장이다. 정부의 특혜도 있었겠지만 정부의 경제발전 정책에 협력한 점이 더 중요하다. '국민의 희생'이란 말은 선동이다. 이병철, 정주영이 월급을 주지 않고 노예노동을 시켰다는 말인가? 삼성전자가 국민희생으로 세계 세번 째 가는 제조업체를 만든 것인가, 아니면 기술개발과 경영혁신으로 그런 위업을 이룬 것인가? 산업화 과정에서 한국은 갈등을 겪으면서도 오너와 직원과 대기업과 중소기업이 다 같이 발전한 나라인데 유승민은 대기업을 착취범, 국민을 희생양으로 몰고 있다. 요사이 검찰과 법원은 대기업 회장과 임원들을 보통사람보다, 특히 좌파인사들보다 더 엄정하게(때로는 가혹하게) 처벌하고 있다. 유승민 의원은 현실과 동떨어진 이야기를 하고 있다.
좌파적 세계관과 가치관을 가진 유승민 의원의 위험성은 '사회적 경제'라는 용어에서 확인된다. 이 용어는 한국의 좌파 진영에서 최근 쓰기 시작한 것으로 '사회적 공헌'이란 美名 하에 좌파 세력이 운영하는 사업체에 정부가 돈을 대도록 하려는 음모를 담고 있다.
<최근 많은 국민들께서 사회적 경제에 주목하고 있습니다. 복지와 일자리에 도움을 주며 양극화 해소와 건강한 지역공동체의 형성에 도움을 주는 협동조합, 사회적 기업, 자활기업, 마을기업, 농어촌공동체회사 등 사회적 경제 조직들이 빠른 속도로 증가하고 있습니다. 그 영역도 돌봄, 보육, 교육, 병원, 신용, 도시락, 반찬가게, 동네슈퍼 등 매우 다양하게 나타나고 있습니다.
사회적 경제는 국가도, 시장도 아닌 제3의 영역에서 사회적 가치를 추구하는 경제활동으로서, 복지와 일자리에 도움이 되는 자본주의 경제체제의 역사적 진화라고 생각합니다. 우리 19대 국회가 사회적 경제기본법을 제정하여 한국 자본주의의 역사적 진화에 기여할 수 있기를 기대합니다.>
이미 좌파 성향의 지방자치단체장들이 좌파성향의 자칭 '사회적 기업'을 지원하고 있다. 이는 종북세력의 피난처나 생태계로 악용될 가능성이 높다. 경쟁력이 없는 이런 회사를 국민세금으로 도와주면 經濟正義는 멍들고 反국가세력의 활동자금으로 둔갑할 가능성도 배제할 수 없다. 진보적 정당 정치를 발전시킨다는 美名하에 반역정당에 400억원의 활동자금을 국가가 대어준 過誤의 再版이 될 수도 있다. '사회'라는 개념 자체가 애매하다. 헌법과 법률상 국가, 가정, 회사, 개인이 있을 뿐 '사회'는 없다. 국가의 안전과 개인의 자유와 책임을 부정하기 위하여 좌파 세력이 애용하는 '사회'라는 말에 유승민 의원이 넘어간 것인지, 원래부터 그런 성향인지 궁금하다.
그의 교섭단체 연설문엔 좋은 말도 있다.
<우리가 지향해야 할 목표는 ‘中부담-中복지’라고 저는 생각합니다.
국민부담과 복지지출이 GDP에서 차지하는 비율을 기준으로 OECD 회원국 평균 정도 수준을 장기적 목표로 정하자는 의미입니다.
이는 스웨덴, 프랑스, 독일, 영국, 이태리 같은 유럽 국가들보다는 낮지만, 현재의 미국, 일본보다는 다소 높은 수준을 지향한다는 뜻입니다.>
<이제 단기부양책은 과감히 버려야 합니다.
IMF 위기처럼 극심한 단기불황이 찾아오지 않는 한, 단기부양책은 다시는 끄집어내지 말아야 합니다.
그 대신 장기적 시야에서 한국경제의 성장잠재력을 키우는 데 모든 정책의 초점을 맞춰야 합니다.>
<북핵문제를 현명한 외교로 해결하려는 노력을 당연히 경주하되, 우리는 하루라도 빨리 북의 핵미사일 공격으로부터 국민의 생명을 지키는 모든 수단을 강구해야 합니다.
우리가 진정 평화를 원한다면 억지력을 갖고 있다는 것을 분명히 보여줘야 합니다.
저희 새누리당은 북의 핵미사일 공격으로부터 국민의 생명을 지킬 수 있는 국방능력을 갖추는 데 모든 노력을 다할 것입니다.>
이런 좋은 말에도 불구하고 유승민 씨는 행동으로써 그가 우파(대한민국 세력)가 아닌 좌파 편임을 보여주었다. 새정치민주연합은 '북한식 사회주의 지향 폭력 혁명정당'으로 밝혀져 헌법재판소에 의하여 해산된 종북 통진당과 정책연합을 하였던 세력이 주도하고 있었다. 이 정당이 들이민 亡國的(매년 30조 원의 국민부담 초래)인 국민연금 지급률 10% 포인트 인상안에 밀실에서 찬성하고, 국가의 운영원칙을 바꿀 뿐 아니라 三權分立의 정신을 훼손, 위헌성이 다분한 국회법 개정안에도 일체의 국민참여와 설명을 생략하고 密室에서 찬성하였다. 朴槿惠 정부나 국민보다는 좌파세력에 더 우호적이거나 약한 사람이란 증거이다. 계급투쟁론의 영향을 받으면 대한민국 헌법, 국군, 대기업, 애국적 국민들에게 적대적이거나 좌파 세력에 우호적 태도를 취할 수밖에 없다. 좌파는 민주주의로 위장하지만 민주주의의 근간인 절차적 정당성을 무시한다. 유승민 의원은 두 차례의 密室야합을 통하여 스스로 그런 反민주성을 드러냈다. 이념은 전략이고 감정이기 때문이다.
정치인의 영혼은 이념인데, 유승민 의원의 그것은 대한민국 헌법정신, 특히 反共자유민주주의와 맞지 않다. 하지만 유승민 의원의 공천 여부는 유권자들의 판단에 맡기는 것이 민주적이다. 黨의 정체성 문제를 명령 식으로 해결할 순 없다. 전쟁도 민주적 절차를 거치면서 해야 하는 것이 민주주의 국가의 숙명이다. 링컨이 위대한 이유는 남북 전쟁의 지도를 민주주의적으로 했다는 점이다. 李承晩 대통령도 한국전쟁을 지도하면서 국회와 언론의 비판 기능을 제한하지 않으려 애썼다. 전쟁중에도 최대 규모의 선거를 치르고 언론검열을 하지 않았다. 보수 정당은 헌법 사실 공정성, 진실정의 자유를 조직의 윤리로 삼되 포용력이 커야 한다.
김무성의 9회 말 逆轉은 박근혜 지지자들에겐 기분 나쁜 일이지만 새누리당이나 친박세력에 대한 유권자들의 반감을 누그러뜨려 총선 국면을 好轉시킨 면도 있다.
처음부터 유승민 의원의 언동이 새누리당의 정체성에 맞지 않다는 점을 당당하게 국민들에게 알리고 공천에서 탈락시켰어야 했는데 그런 용기와 논리가 없으니 공천 결정을 늦추어 탈당하도록 몰아가는 데까지는 성공하였으나 김무성의 막판 뒤집기에 넘어가 버린 셈이다. 다 자업자득이다. 박근혜 대통령을 정말로 괴롭히고 있는 이들은 김무성도 유승민도 아니고 친박 아부파들이다.
- ↑위로
Copyright ⓒ 조갑제닷컴 - 무단전재 및 재배포 금지
직인가지고 도망가는 당 대표라! 비열하고 못난 인간이네. 본디 도망가는 인간은 도둑놈 빼고는 없거늘. 이재만 후보를 비롯한 이 억울한 사람들은 어떻게 할건데 당신은 반드시 국민의 심판과 법의 심판을 받아야 할 것이다
대권을 꿈꾸는 자가 상대가 민주적 절차를 하지 않았다고 본인이 민주적 절차무시하고 몽닝을 부리도 되는 것이가, 자가가 구하고자 하는 사람을 선별적으로 살려내고 싫은 사람은 국회출마를 가로막은 행위가 과연 민주적 행위인가? 이사람은 솔직이 대통령 함량 미달인 사람이다 부족해도 함참 부족한 사람이다 조갑제 닷컴에서 이런 사람 선하게 호도하지 말라. 이런사람 비호하면 대한민국 망한다. 대한민국 국민 모두가 자기 뜻에 맞지 않으면 모두 민주적 절차를 무시한다고 주장 하면서 도장을 가지고 가면 되겠네 이를 두둔할자 자기아이들에게 열심히 가르처 주시요 자기 맘에 들지 않으면 도장가지고 도망가라고......
9회말 역전?
제목이 무성이 편드는 기사 같다?
갑제는 지금 무성이 편드나?
원순이 편들어 문제 일으키더니 이제
8.5짜리 무대 편글어 쪽팔리시려고?
원래 백발은 나이듦의 자랑인데
지혜의 상징인데
이 인간은 정말 나이값 못하네
정말 실망
김무성/유승민/이재오와 빨간언론
- 별것 아닌 인간의 비중을 비정상적으로 부풀리는 건 가짜이유 만들기 용 매개체란 뜻 -
일단 우리 사회 모순덩어리의 핵심 같아서, 이들의 이름만 들어도 밥맛이 뚝 떨어진다.
처음에 제일 시끄러웠던 유승민만 봐도 그렇다.
괜히 좌익들이 말하는 ‘국민’에게 잘 보이려고 기껏 도전의지라고 과시한다는 게 자기를 어루만져주는 청와대다.
청와대 때려서 씨알 먹히면 과감한 도전의식으로 포장하고, 안 먹혀서 호된 소리 들을 것 같으면 응석으로 치부하려는 속셈으로, 안전빵 때리면서 만용을 과시하는 얍삽한 계산이다.
자기가 저지르는 것은 일단 무죄확정(추정x)이 보장된 것으로 착각하고, 헛다리짚어도 좋게 해석되어 성공을 보장받아야 한다는 식으로 선민의식에 빠진 부잣집 아들의 전형인 얌체인 것이다
“당에 침 뱉고 희생양 행세”라는 게 참으로 적절한 표현이었지 싶다.
청와대에 대들 땐 좌익처럼 “독재”, “국민” 팔아먹으며 자기합리화 하고, 막상 선거 때만 되면 “청와대에 대한 항명이 아닌 충정”으로 변명하고, 자신의 지역구에 무공천에 따른 무소속 처지에서 야당후보를 이길 수단이 없었는지 “당선 후 복당”식의 소리를 지껄이는 것만 봐도, 스스로 ‘국민의 힘’으로 당선될 능력도 안 되어, 박근혜 대통령의 후광이나 새누리당의 울타리가 있어야 당선이 가능하다는 것을 스스로 알고 있다는 뜻이다.
자신의 능력이 아닌 박 대통령의 후광임을 알면서도 “응석과 배신” 사이를 교묘하게 줄타기 하는 게 낯간지러울 지경이다.
언론들이 말하는 이재오도 그렇다.
한참 정부여당이 힘을 좀 얻었다 싶으면 입버릇처럼 내뱉는 소리 “제왕적 대통령”이다.
현 정부에다 ‘제왕적’이라는 요염한 형용사를 갖다 붙이는 그가 왜 “얌체적 국회”나 “새빨간 야당”은 쓰지 않을까?
그가 과연 김대중과 노무현 때 “제왕적 대통령” 소리 했는지 모르지만, 지금까지 정부여당에 발목 거는 빈정거림 위주였지 절대로 도움 되는 인간이 아니었다.
게다가 과거 전력도 새빨간 것으로 의심되기에 당의 정체성과 배치되는 인물이라는 거다. 그게 공천배제 사유였다.
그런데도 김무성의 몽니와 관련하여 ‘이재오, 유승민이 별다른 이유도 없이 공천 탈락’되었다는 식으로 보도해대는 언론들을 보면, 이재오의 정체성도 모르는 젊은 기자들 탓인지 그의 과거전력을 존중하는 좌익이 언론을 장악한 탓인지 곱씹어볼 일이다.
그리고, 김무성을 보면, 실컷 좌파에게 우파로서 욕먹는 척하면서 좌파 편들어주는 모습에 신뢰가 안 간다.
최연혜가 거의 다 해결해놓은 코레일 사태를 국회가 중재한다며 찬물 끼얹어버린 사태도 그렇고, 친박좌장 어쩌고 하는 분위기로 몸값 올려놓고는 이제는 반박처럼 노는데, 그렇게 반항하며 보호하려는 이들이 대부분 정부여당의 정체성과 배치되는 자들 위주라는 거다.
뭐니 뭐니 해도 ‘임을 위한 행진곡’이라는 빨간 노래는 목청껏 잘 불러 제끼면서 유승민과 함께 국회법 개정도 못하는 주제에 아문법은 합의해준 좌향굴종성을 보이는 이런 자가 우파정당의 대표라니 말이 되는가!
그리고 총선과 관련하여 언론의 좌파본색도 문제다.
김부겸, 뭐하는 인간인지도 모르는데 뭐 그리 대단하게 취급하는가.
유승민? 왜 언론이 그를 그렇게 부풀릴까? 안 자르면 여당의 무능, 자르면 여당의 독선이라는 식이다.
이는 유승민이 언론들의 여당 발목잡기용 매개체일 뿐이라는 뜻이다.
그러므로 말도 안 되는 가짜이유를 동원하여 여당을 걱정해주는 척하며 좌파들의 의도대로 여당이 흘러가도록 유도하는 언론을 보면, 여론조사 기관의 왜곡된 여론발표도 선량한 국민을 속이는데 필요한 언론의 바람잡기 매개체라고 본다.
참 믿을 곳 없다. 그저 정당보고 찍는 것 밖에 할 게 없다.
그나마 무소속일 경우, 유승민이나 이재오 빼곤 과거정당 보고 찍는 것 밖에 별다른 수가 안 보이는데, 어떻게 음흉한 김무성의 수에 걸려 이재만이 무소속으로라도 출마할 수 없는 것 보면, 이한구의 뜸 들이기가 그대로 뒤통수 맞은 기분이 든다.
유승민을 애시당초 공천배제 하여 언론의 관심을 끌지 말든지, 그게 아니면 유승민 지역구에 아무도 공천 안 하기로 하든지, 그게 아니면 유승민과 이재만을 경선 치르도록 했어야 했는데, 지나고 나서 읊조리는 당사자 아닌 자의 넋두리일 뿐이라서 이한구를 욕할 마음은 없다. 직접적 원인은 김무성 탓이니까.
그건 그렇고, ‘전자개표문제’, ‘5.18 북한개입 문제’, ‘땅굴문제’ 같은 우파의 핵심논리 위주로 테클 걸던 조갑제가 요전에는 양승오를 매도하며 박원순 편들더니, 이번엔 “김무성의 9회말 逆轉 : 민주적 절차를 무시하면 당한다”는 제하의 글을 조갑제닷컴 대문에 게재하여 김무성을 편드는 것도 해괴한 일로 본다.
김무성의 옥새반란을 규탄하며 애국운동하시는 분들을 완전히 우롱하는 처사가 아닌가.
어쩌면 그는 “애국”우파가 아니기에 “보수”우파라는 말을 계속 쓰는지 모르겠다.
좌익들이 우파를 매도하는 상징조작적 선점용어 “보수” 말이다. <끝>
.
유승민 공천배제에 대한 이한구 위원장의 간명한 반박(이 반박은 유승민 의원의 거짓투성이 탈당 회견문 바로 뒤에 게재되었으면 균형이 맞을 듯):
새누리당 이한구 공관위원장은 24일 탈당하고 무소속 출마를 선언한 유승민 의원을 향해 "정치적 희생양 행세를 하는 것도 시급히 청산해야 할 구태(舊態)정치"라고 비난했다. 이 위원장은 이날 오전 서울 여의도 새누리당 당사 기자회견에서 유 의원을 매섭게 질타했다.
그는 유 의원에 대해 "이념과 가치를 중심으로 뭉쳐야 할 책임정당에서 국회의원 한 번 더하기가 인생 목표인양 생각하거나 내무반에서 서로 총질하는 그런 모습 보이면서 강자를 비판하고 자기를 부각시켰다"고 비판했다. 이 위원장은 "권력이 자신을 버렸다며 정치적 희생양을 자청했다. 정치인들이 자기 정치를 합리화하기 위해 이런 가치들을 함부로 가져다 인용하면 안 된다"고 비판했다.
그는 "본인 행동을 따뜻한 보수, 정의, 보수라는 말로 미화하고 자신만의 잣대로 국민한테 설득하려했다"고 거듭 비난했다. 이어 "당의 정체성을 위반하지 않았다는 주장도 이해되지 않는 주장"이라고 일축했다. 또 유 의원이 탈당하면서 헌법1조 2항을 언급한 것에 대해 "우리가 모두가 공유해야 할 헌법적 가치, 정치인이 지켜야 하는 최소한의 정치적인 도리, 국민에 대한 예의 같은 중요한 가치들이 개인의 유불리한 이익에 따라서 크게 전도되고 왜곡되고 있다"고 지적했다.
(민주적으로 공천위와 최고위에서 결정된 후보를 공천하지 않으려고 당직인을 들고 튀어버린 김무성의 너무도 얼라 같은 추태와 쿠데타 주역 같은 독선도 가장 먼저 질타당해 마땅함.)
어허....이젠 박원순에서 김무성으로 갈아타는 구먼.
이상하게도 우파가 싫어하는 인간들 위주로 편드는 폼새에서 빨간 냄새가 나는데....
거의 글 올리지 않던 인간들 이름으로 새빨간 넘 편드는 글에 댓글이 줄줄이 붙는 것을 보면, 참여라기 보다는 동원이라는 냄새가 나는데, 내 코가 잘못된 것인가!!!
조갑제대표의 상황 인식은 틀리지 않는다.,,,,,, 더 정확히 말하면,,
이한구/박빠들의 호기심과 감동이 없는 .'희안한 공천 칼춤'과 막무가내식 의도가 언론에 가감없이 노출되면서 ....
새누리당 지지율이 급감하다가, 윤상현 막장 발언이 밝혀지면서 지지율이 이미 아작난 상태.
( 이재오/유승민 공천은 그 이후의 일이며 , 옥새파동의 그때부터는 완전히 그로키 상태 )
김무성이 코너에 몰리다가, 알파고와의 4국처럼 마지막 비수 ( 신의 한수?- 발악수?)을 날리면서 대혼란이 나오는데...이 와중에 청와대 박빠들이 김무성의 발악/옥새 항전을 , '청와대 항명 운운하면서 언론에 또다시 노출되면서 ...완전 자충수/회생불가 상태로 까지 갔던 것.....'청와대 항명이란 발언으로 인해, 이번 이한구 공천이 완전히 박근혜대통령 작품임을 완벽하게 증명(?)해 주는 이런 박빠들이야 말로 , 박대통령의 레임덕을 이끈 공로자 1위.......
갤럽조사애서 새누리당의 지지는 변햠없는데, 왜 대통령의 지지가 재임중 최악인 30%대로 떨어졌는지를 보면 이해할 듯.
선거는 옳고 그름의 판단이 아니라, 이기는 것...'숫자싸움이 정의'인 게임이다. 이 숫자는 '생존자 머리수'이지, 콘크리트 지지율이 70&든, 80%든 TK지역만의 '지지율 싸움'이 아니다. 이길려면 수도권/산토끼잡기 싸움인데, 박빠들이 주적을 두고 내부경쟁자 죽이기에 몰두하면서 자살골을 넣어 왔던 것 ( 잘 조화된, 이한구/윤상현/청와대의 작품 )
자꾸 지엽적인 이재오/유승민 개인을 걸고넘어지면 핵심을 벗어나는 것. 이들의 정체성/좌파적사고관이 문제라고?
( 최경환/황우혀등 수백명되는 보수우파 의원들이 어떤식으로 종북야당에 맞서 왔는지 알만한 사람들은 알겠지만, 20여년 동안의 보수의원 생활로도 보수로부터 배척되는 이재오는. ..다시 태어난 다음세대나 기대하면 될 듯....김문수도 헛물켜지 말고, 일찌감치 짐 싸는게...'보수적 가치'가 아니라 '태생'을 중요시 하는 조갑제대표/우파의 진심을 아는 것. 아무리 보수적 행동을 한들..한번 좌파는 영원한 좌파일 뿐..박정희대통령/황장엽만은 유일한 예외라는 것)
조갑제대표를 포함한 보수층에서 적극 지지한 4대강/세종시등에서, 이재오는 보수의 가치 측면에서 최선봉이었고, 박빠들은 그저 박근혜대통령 따라 다니면서, 반대/그것도 결정적 영향을 끼쳤고 , 오세훈의 무상급식투표에도 박빠들은 박근혜와 반대 된다고 '불괘하게 여겼고.... 이로 인해 심지어는 무상급식반대한 나경원 서울 선거에도...나 몰라라하다가 보수여론에 밀려 하는수 없이 끝판에 박근혜가 나경원 유세를 지지하는 척 한 것 아닌가?
조갑제대표는 도데체 이런 보수의 가치측면에서/우파-좌파적관 점에서 , 박근혜충성파와 이재오비박파를 어떻게 설명 가능한가 ? ( 유승민은... 상기 이슈에 국회선진화법까지 포함하여 ,박빠가치에 몰입하다가, 나중에 원내총무라는 주제넘는 완장차고, 뜬금없이 갑자기 연설문하나로 '좌파 코스프레 '한 것이고..)
요컨데 박빠들이 한번 더 설치면, 대선필패는 물론이고, 오히려 박근혜대통령의 실패와 레임덕을 만들 일등 공신(?) 임을 모르면 정치 감각이 없는 것. 그나마 박빠들에 영향력이 있는, 조갑제대표의 감각은 살아 있는 듯하여 다행(?)
(국민들의 건망증이 워낙 심해, 새누리당의 희망이 없는 것은 아니지만 )
이 글의 내용에 동의한다. 밖에서는 잘 보이는데 대통령 본인은 소경이다! 남탓하지 말고 대통령과 그 한심한 참모, 그리고 과잉층성하는 아부꾼들인 친박들이 책임질 문제이다. 실뱀같고 무소통의 이한구같은 사람을 선관위원장으로 임명하다니! 이번 선거에서 친박들을 처내야 나라가 산다! 유성민은 명백히 잘못했다! 그럼에도불구하고 이들은 논리도 당당함도 없었고, 오히려 아부와 세몰이와 무소통과 무법천지로 보이게 만들었다! 이에 대한 당대표의 행동은 오히려 정당시 된다! 시중의 소문들을 들어보라! 귀먹어리까지된 중병환자들인가?
이한구는 김무성이부터 짤라야 하는데 그렇게 대가 약해서 되겠는가! 천추의 한이 될 것이다. 친박에서 포스트 박근혜가 반드시 나와 통일신라를 이어받는 통일 대통령이탕생해야 한다!!!!
설사병에 반창고 붙여 놓은 것? 월매나 갈가 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
4.13 넘기기 작전, 미워 도 다시한번
유승민 의원이 원내 대표시절에 권리를 남용한 사실을 보니 그의 정의감은 아니올시다 . 5조원이나 되는 정부 지원금을, 합의해준 이유와 배경에 대하여 국민의 알권리 차원에서 , 유의원은 반드시 납득 할수있는 해명을 해야 할 것 입니다.나랏돈을 마구잡이로 유용하는 정치인은 문제를 삼겠습니다.
더불이가 만들어 주는 막장 드라마에 편승 하면 모를가
박근혜는 천 년을 산다고 하는데, 무성이는 많이 살아도 백 년인데 우짜노 그 전에 홧병으로 먼저 죽게 생겼네. 애국투사 박 대통령은 당을 새로 만들어라 이런 인간들 하고는 절대 같이 할 수 없다
김무성 같은 8.5 짜리가 지도자?
정말 코메디래요!
조선의 비극이래요!
김무성 죽여버려!
윤상현의 언어 품위는 동의하지 않지만
그 뜻은 전적 공감!
김무성 이 돌이 죽어야
나라가 산다!
재미있네. 청와대 반응이 더 웃겨. 항명이래. 치졸하데. 누가? 자기들이 그래놓고.
하여튼 서청원, 원유철, 최경환, 윤상현 이런 자 어떻게 되는지 결과가 궁금하다
김대표 필살기의 결정적인 계기는 유승민 탈당인 데 금신신고 금길걸어온 이 자의 원내대표시 작태는 이종걸파 였지요, 현정권과 보수세력과의 반대로 달린 정체성이 전혀 맞지않은 자로 당연히 불공천되어야지요, 김대표도 같은 부류?,,,,,,
이한구 더 과감하게 유승민, 김무성, 이재오 부류를 쳐내지 못한 게 대한민국의 자멸 방지에 천추의 한이 될 것 같다.