다른 사람도 아닌 장관까지 오른 고위공직자 출신이 ... 조갑제대표든...
술집에서나 해볼만한 " 남의 일 이야기 하듯이 이런 이야기를 하고...글까지 올린다는것...참 문제다.

본인은 비록 자위권핵무장에 적극 찬성하는 사람이지만...자위권 핵부장에 대한 " 부작용/역작용"을 대비하면서 그래도 핵무장을 해야된다는 국민적 공감대를 형성할 진지한 고민을 해야되지 않겠는가 ?

물론 조갑제대표는 인도/파키스탄/이스라엘의 핵무장 이후의 경제제제를 언급정도는 한 적이 있다. 하지만 대한민국은 이들과는 달리 전세계에서 찾아보기 힘들 정도로 , 무역에 의존한 경제이고, 무역처럼 제제를 쉽게 당할 수단은 거의 없을 정도라는 것과......대한민국의 거의 20년 동안의 경제성장은 미국을 이미 능가한 최대무역국인 중국으로 인한 것이었는데...북한과 혈맹이며 핵실험 4차에 이르면서, 어쨌든 경제제제에 동참한 중국이...핵보유를 주장하는 대한민국에 가할 경제제제가 명약관화한것도 사실이다.
( 핵보유와 관계없는 상황에서도 얼토당토않는 무역보복의 카드를 쓴 중국의 '꼬장'은 이미 경혐한 바도 있다 )

미국이 그럴리가 없을 가능성이 크지만 , 미국의 거부로 유엔의 보복이 없는 중국만의 제제라도..그 영향은 가히 엄청날 것이며...이것은 IMF나 리먼브라더스 사태와는 비교도 불가할지 모른다.
( 비개방체제/자립경제 위주의 북한에 대한 제제와는 비교자체가 불가 )

보수의 대표라면 ...그래도 대한민국의 생존을 위해/ 지금 세게 20위권 정도의 경제가 세계40-50권이 되더라도 , 자위차원의 핵무장을 해야된다는 것과 미국의 핵우산을 포기하는 군사 전력 공백의 유불리 문제나... 북한체제 자체를 붕괴시켜야 한다는 당위성을 제시하기 위해 ,,,.."진지함/설득력" 을 가진 논거개발을 해 주었으면 한다.

( 그래야 북한 핵실험에도 남의 이야기하듯이 대웅하는 종북/야당을 욕할 수 있지 않나?)

외교나 전쟁의 기본도 배짱입니다.
전적으로 동감.