우리 민족사의 가장 위대한 사건을 꼽으라면 나는 新羅에 의한 삼국통일과 李承晩이 주도한 대한민국 건국을 꼽는다. 前者는 한민족이란 공동체를 만들고 한반도를 그 활동공간으로 규정하는 큰 계기가 되었다. 後者는 한민족이 백성이 아닌 국민으로서 국가운영에 주권자로 참여하여 자유와 번영을 누리는 계기를 만들었다. 前者가 없었으면 後者도 없었으니 굳이 등수를 매긴다면 신라의 삼국통일이 민족사 제1의 사건이 되고 삼국통일의 세 영웅-金春秋, 金庾信, 文武王이 민족사 제1인물이 된다.
신라의 삼국통일과 대한민국 건국에는 몇 가지 공통점이 있다. 무엇보다도 신라와 대한민국은 국제정세의 변동기에 슬기로운 선택을 하여 세계사의 大勢를 탔다. 신라는 동아시아의 떠오르는 覇者 唐과 동맹했고, 대한민국은 2차세계 대전 이후 세계의 초강대국으로 浮上한 미국과 동맹했다. 唐과 미국은 당대의 가장 개방적이고 자유롭고 너그러운 선진국이었다. 신라와 대한민국은 당시 세계에서 가장 멋진 친구를 만든 것이다.
羅唐동맹에 의하여 韓민족과 漢민족은 모택동의 한반도 침략 전까지 거의 영구적인 친선관계를 맺었다. 지난 60년간 대한민국 번영의 울타리였던 韓美동맹은 지금 북한의 핵무장과 중국의 浮上이라는 도전에 직면하고 있으나 자유통일과 一流국가 건설에서도 결정적인 역할을 할 수 있도록 잘 관리해야 한다.
통일과 건국을 가능하게 했던 두 동맹외교의 공로자 金春秋와 李承晩은 민족사 최고의 외교관이다. 두 사람 다 쇠막대기 같은 주체성을 가슴에 품고서, 民族愛의 화신이 되어 세계최강국과 대등한 외교게임을 벌였다. 唐과 미국으로부터 존경을 받은 두 사람의 品格이 그대로 나라의 品格으로 轉換되었다. 그리하여 어느 나라도 함부로 넘볼 수 없는 나라-신라와 대한민국이 선 것이다.
김일성 집단은 신라의 삼국통일과 대한민국의 건국이 민족사의 정통으로 서로 연결된다는 점을 잘 알았기 때문에 얼토당토 않는 억지와 관념의 유희로써 두 위업을 허물려 했고 한국의 많은 철부지 학자들과 정치인들이 이에 가세하여 민족사의 가장 영광된 사건을 가장 치욕스러운 것으로 난도질하는 역사 파괴에 끼여들었다. 민족을 만든 신라의 삼국통일과 근대 국민국가를 만든 대한민국 건국을 긍정해야 한국인들은 온전한 주체성을 갖추게 되고 그런 자존심에 바탕한 개방적 人格을 세울 수 있다. 민족사를 바로 알면 한국인으로 태어난 것이 행운이고 자랑이 된다. 내가 근사한 인간이 되는 것이다. 민족과 국가의 품격이 국민 개개인의 품격으로 옮겨간다. 좌편향 교과서는 대한민국을 태어나선 안 될 나라로 만들려다가 '나'를 自虐하도록 하여 불행한 인생을 살게 한다.
1990년대 이후 대한민국의 北核 외교는 실패하였다. 김춘추, 이승만의 목숨을 건 외교가 아니라 구경꾼 외교로 전락한 때문이다. '핵문제는 우리가 해결할 수 없는 것이다. 미국이나 유엔에 맡겨놓고 우리는 놀자' 식의 잔 머리 굴리기가 재앙을 부르고 만 것이다. 오히려 북한이 김춘추, 이승만 식의 '벼랑 끝 외교'로 萬難을 극복, 핵무장에 성공하였다.
피해 당사자인 한국이 뒤로 빠지는데 미국과 중국이 한국을 대신하여 싸워주겠는가? 그렇기를 바라는 공짜심리가 한국의 지도부까지 오염시키고 있다. 敵의 핵무장을 구경꺼리나 논평꺼리로 삼는 방관자적 자세와 생존문제로 삼는 主體的 자세의 대결에서는 44대 1이라는 경제적 優越性이 효과가 없다.
더구나 임기제인 한국의 대통령은 핵문제를 임기 내에 반드시 해결해야 한다는 생각을 하기가 어렵다. 부시 대통령도 임기 말에는 북한정권의 끈질긴 외교술에 넘어가 얻는 것 없이 테러지원국 해제, 對적성국 교역 규제 해제 등 일방적으로 양보만 하고 자멸하였다. 朴 대통령도 末年을 조심해야 한다. 어제 朴 대통령의 기자회견을 본 김정은은 임기말의 부시처럼 요리할 수 있을 것이라고 판단하였을지 모른다. 서둘러야 할 사드 배치를 미루는 것은, 朴 대통령 역시 핵문제를 '우리의 문제'가 아닌 '그들의 문제'로 보는 게 아니냐는 생각을 갖게 한다. 대통령마저 '미국이 가만 있겠나' '김정은이 설마 쏘겠나'라고 생각한다면, 그리하여 방어수단 확보를 미루기만 한다면 대한민국은 신라가 아니라 백제나 고구려의 신세가 될지도 모른다. 지금은 북한정권이 新羅처럼 목숨을 건 외교를 하고 있기 때문이다.
1970년대 한반도에서 북한정권은 핵무기가 없었고, 주한미군은 한국에 핵무기를 배치한 상태였다. 그럼에도 박정희 대통령은 핵개발을 시도하였다. 2016년 한반도에서 北은 핵무장을 하였고, 주한미군은 핵무기를 철수시켰으며, 한국은 핵을 갖지 못한 상태이다. 그럼에도 어제 박근혜 대통령은 自衛的 핵무장도, 전술핵 재배치조차도 필요 없다고 했다. 이게 과연 합리적 판단일까? 아니면 '내 임기만 적당히 넘겨보자'는 월급장이 식 계산인가?
박근혜 대통령은 남은 임기 동안
남한 경제침체, 북한 핵무장, 남북통일작업 등을 추진하겠지만
차기 대통령에 정파성이 약한 반기문이나
커터칼날 맞으며 도운 오세훈이 된다면,
그냥 야인으로 응원하기 보다는
콘크리트 보수지지층의 여당대표나 총재역할로
보완해야하지 않을까요...^.^
우리에게는 김춘추,이승만,사마중달 같은 대전략가가 없는건 아쉽다.
하지만 이럴수록 기초에 충실해야한다.
적이 칼을갖고 있으면 칼을 가져야하고
적이 사거리 두배의 화살을 갖고있으면 가져야한다.
과거 로마 크라수스가 페르시아 원정에서 자기도 죽고
아들도 죽고 로마군은 거의다 전멸한게 사거리 두배이상의
화살을 가진 적과 상대했기에 벌어졌다.
대한민국은 확실히 적이있다.스웨덴, 덴마크, 독일같은
나라와는 확실히 다르다.우리의 적은 핵을 가지고있다.
고민할 아무 이유도 여유도 없다.힛타이트의 철기에 당한
바빌로니아가 되고싶나.그러면 청동기로 살아라.
"얼핏보다가"는 얼핏 보지말고 "자세히 보라". 이 글은 그 요점이 신라가 통일전쟁에서 나라를 걸고 대당결전을 한 것처럼 현재의 우리도 그러한 결연한 의지와 조치가 필요하다는 것이 그 요점이다. 그런데 왜 다른 이야기들이 복잡하게 들고 나오는가? 이것은 이 글을 폄하하려는 의도로 밖에 볼 수 없다. 스스로 말했듯이 조갑제씨의 글의 전체적인 품평을 하는 데서도 드러나듯이 글을 쓰는 목적이 다른 데 있지 않나하는 의구심을 불러일으키고 있다. "얼핏보다가"는 글의 품위를 좀 살려서 글을 올리기 바라며 거듭 당부하지만 얼핏보지 말고 자세히 보기 바란다.
임기중에 대과없이 무탈로 넘겨보자는 월급쟁이 근성이 그냥 보신에는 좋겠으나 몸담고 있는 조직에는 폐를 끼칠 겁니다. 누적되면 나라말아먹을텐데 사라져가는 기업가정신은 가끔 장기집권자에게서 오히려 발견되더군요.
그렇죠?
근혜 하는 짓은 애송이 정은이 만도 못하죠?
쉬느니 한숨이요 느는 것은 탄식 뿐입니다
'보수의 대표'로서 당연히 언급할만한 주장일수도/일리도 있고, 개인적인 (고대)역사관이야...생각이 다른 것으로 읽고 지나칠 수 있는 사안이겠지만,....현실적으로나 자기스스로도 좌파와의 싸움을 진두하는 (정치)논객이기때문에, 조갑제대표의 '단호하고/단정적인/용감한(?)' 역사관이 부담/우려스러운 점이 많다.
"...羅唐동맹에 의하여 韓민족과 漢민족은 모택동의 한반도 침략 전까지 거의 영구적인 친선관계를 맺었다..."....
조갑제대표의 이런 단정적인 결론과 전제는, 고구려를 완전히/전혀... 심지어는 한민족의 .."일부"까지도 인정치 않는것을 전제로 하지 않는한 나올 수 없는 것.
왜냐면 , 고구려는 수.당나라 ( 漢민족의 대표급 국가 )와는 각자 국가명운을 건 전면전을 벌였고 실제 양쪽국가의 명운이 좌우되었다는 학술논거가 있을 정도로 치열했다. 그런데, 이 전쟁은 ( 韓민족과의) 전쟁도 아니란 말인 바 , 모택동과의 625전쟁 이전 에는 '영구적인 친선관계였다고 ?? " ( 이런 단정적인 이야기가, 현실정치와 연결된 보수논객이 할 수있는 판단인지? 아니면 학회 뒷풀이 술자라에서나 해봄직한 이야기꺼리인지?). 수/당 나라는 그렇다 치더라도, 청/원나라가 ... (통일)신라 이후의 고려/조선과의 전면전은....그들이 '순수혈통'漢族 수립국가가 아니라서, 빼논 것인가 ? 이런 전제로 인한 단정/평가라면 , 세계사의 수많은 전쟁이 어떤식으로 평가될지 상상이 가는지 ???
덧붙인다면, 조갑제대표가 "적대 국가"로 인식하는 현재의 중국은....순수 漢族만의 中國이 아닌... 타민족의 역사를 전부 포함한 것을 ,중국의 것으로 포함/수용하고 있다. ( 원나라든 청나라든...만주여려민족국가든. 고구려든/발해든..대만이든 안남이든...티벳이든/신장이든.....그래서 있지도안해던/듣지도 안했던 ...모든 중국 주변의 합친 것을 현재의 중국소유로 주장하는데 반해.... 조갑제대표는...그나마 학술적으로 연결되고, 중국조차 고대역사고증에, 자기와 연결시키지 않고 "삼국"이란 표현으로 동일민족군을 포함했던...韓민족국가를...굳이 고구려.백제를 제외시키는....학술적 (?) 단정이....설득력이 있는 수준인가 ? 맞나 ? 내 지적이 심하다고 생각히시는가 ?
그리고, 신라를 이어받은 고려나 조선이...고구려를 같은민족국가/韓민족국가로 인식하여, 고토회복을 꿈꾸거나 노력한 역사적 고증은 많은데, 이들이 단순히 ( 韓민족이 아닌) 타민족/변방민족을 복속시키기위해 영토확장을 꾀했다는 말인가 ?
( 굳이 대한민국 보수라서, 고증을 벗어나 ..우리 韓민족역사를... 억지로.과장할 필요는 없다는 것은 인정 ...조갑제대표의 주장이 맞다면, 이것이야말로...내가 유신시절 학생으로 배운 것조차도, 전부' 엉터리역사'로 '과장/조작'된 것을 배웠다는 말인데...박정희대통령을 원망하라는 말을 조갑제대표가 하는 격. 박대통령은 현재 종북 역사책만큼이나 , 고대역사를 '왜곡/조작'한 사람으로 평가해도 괜찮은가? 아하....종북주의자 역사왜곡은 문제이고 박대통령 '역사왜곡(?)'은 문제가 아니라고??? )
( 조갑제대표의 글은....늘 좋은글/들어 볼만한 글로 ...쭈-욱 읽어가다가...꼭 중간에 "사래가 걸릴만한 논거"가 포함된다. 그것도 확정적/단정적이다..... 한자문제논거이든 정치논거이든 역사논거이든 거의 습관적이다. )
근데, 비상시 위급하면 대통령과 지도부들은 비행기 타고 서울을 떠나 다른 곳으로 가게 돼 있나요? 한강다리는 끊어버리고.
시나리오상 말입니다.
진짜 궁금합니다.