故 金溶植(김용식) 외무장관의 회고록 《새벽의 약속》(김영사, 1993년)엔 이런 대목이 있다. 1955년 그가 일본 주재 한국 대표부의 대표로 있을 때 진해에서 휴양 중이던 李承晩(이승만) 대통령을 찾아가 업무보고를 했다고 한다. 대통령은 金대표에게 지시를 내리면서 이를 구술시킨 후 늦여름의 조용한 진해만을 내려다 보다가 이렇게 말했다.
'자네, 내가 무엇을 기도하는 줄 아는가?'
李 대통령은 다음과 같이 말을 이어나갔다.
'나는 늘 하나님께, 우리 민족도 다른 민족들 못지 않게 잘살 수 있는 기회를 주십시오. 그리고 그런 기회가 올 때에 나로 하여금 알게 하여 주십시오라고 기도하네.'
'각하, 언제쯤 우리도 남부럽잖게 살 수 있겠습니까?'
'한 30년 걸릴 걸세. 그때까지는 지금처럼 바쁘게 지내야 할 걸세.'
金 전 장관은 그로부터 30년이 지난 1985, 86년에 李 대통령의 예언을 회상하면서 남다른 감회에 젖었다고 했다.
<86년도의 아시안 게임이 서울의 잠실에서 개최될 때, 관람석의 한 모퉁이에서 나는 30년 전 李 대통령이 한 말을 회상하였다.>
李承晩 대통령은 독립투사 시절부터 한국인의 저력을 확신했다. 한국인으로선 최초의 박사였고, 미국의 一流(일류)대학 3개(조지 워싱턴 대학, 하버드 대학, 프린스턴 대학)를 다닌 그는 엘리트 의식에 함몰되지 않고 민족의 고민과 꿈을 항상 자신의 것으로 느끼면서 살았다.
그는 한국인의 우수한 잠재력을 살리는 길은 언론과 학교를 통한 교육과 각성이라고 생각했다. 그는 독립투쟁을, 주로 언론과 학교를 통해서 했다. 그는 자신을 민족의 교육자라고 생각했다.
한국의 민중도 자신들에 대한 李承晩 대통평의 이런 호감과 기대를 알고 반응했다. 그에 대한 지식인들의 바판은 거셌으나 국민들의 지지는 절대적이었다. 이 民心(민심)이 그를 建國(건국)의 지도자로 만들었다. 이것이 바로 李承晩과 국민 사이의 義理(의리)관계인 것이다. 1945년 직후 지식인들이 하자는대로 했으면 한국은 공산화되었을 것이다. 이승만의 위대성을 알아본 대중의 지혜가 지금도 한국을 살리고 있는 原動力(원동력)이다.
그런데 세계사의 금자탑인 대한민국을 지옥에 비유하여 '헬조선'이라고 저주하는 자들이 있다. '헬북조선'은 맞지만 대한민국을 '헬조선'이라고 하는 자들은 반드시 저주를 받을 것이다.
2012년에 나온 남북한에 대한 두 권의 책은 제목이 같았다. 부시 행정부 시절 국가안보회의 아시아 담당 국장을 지낸 빅터 차(현 조지타운 대학 교수)가 쓴 책 제목은 《불가능 국가: 북한, 그 과거와 미래》(The Impossible State: North Korea, Past and Future. 하퍼콜린스社 출판)였다. 영국 주간지 《이코노미스트》의 서울 특파원 다니엘 투더가 쓴 책은 제목이 《한국: 불가능 나라》(Korea: The Impossible Country. 터틀 출판사)였다.
두 전문가의 눈에 비친 남북한이 다 존재가 불가능한, 불가사의(不可思議)한 나라인 셈이다. 불가사의의 이유는 다르다.
빅터 차에겐, ‘이 수수께끼의 국가가, 주민들의 기본권을 늘 짓밟고, 대기근(大饑饉)을 겪고, 국제적인 제재를 받으면서, 경제는 망가지고, 세계로부터 거의 완벽하게 고립되었는데도, 어떻게 생존할 수 있는지’가 불가사의하다.
다니엘 투더에겐, ‘식민지 통치를 겪고, 전쟁으로 폐허가 되고, 분단되고, 민주주의의 전통도 없던, 세계에서 가장 가난한 나라가 어떻게 반세기만에 경제발전과 민주화라는 두 가지 기적을 만들어 내어 다른 나라가 본받고 싶어하는 강대국이 되었는지’가 불가사의한 것이다.
無限경쟁의 생산성
북한의 생존과 한국의 번영이 불가사의한 것이다. 투더는 이런 한국이 외국인들에게 그 실상(實相)이 제대로 알려지지 않은 점도 불가사의하다고 했다. 해외엔 한국에 대한 오해와 편견이 많다. 예컨대, 한국인은 보수적이다, 한국인은 부끄럼을 많이 탄다, 한국인은 즐길 줄을 모른다, 한국인은 너무 자존심이 강하다, 모든 한국인은 남북통일을 원한다, 모든 한국인은 미국을 미워한다(또는 좋아한다), 한국인은 창의력이 부족하다, 한국인은 신뢰가 가지 않아 거래하기 어렵다 등등. 투더 기자는 많은 외국인이 한국은 원래부터 자유시장경제와 민주주의의 보루였다고 생각하는 게 가장 큰 오해라고 지적하였다. 한국은 한마디로 규정할 수 없는 복잡하고 유동적 존재이다.
투더는 민주적 전통이 없는 한국이 민주주의를 신속하게 받아들이게 된 이유를 세 가지로 들었다. 높은 교육열, 한글의 보급, 그리고 권력에 대한 저항의 전통. 흔히 “전쟁 없이는 국민국가가 없고, 혁명 없이는 민주주의가 없다”고 하는데 한국인은 6·25 전쟁을 통하여 국가기구를 강화하고, 4·19 학생혁명과 5·16 군사혁명을 통하여 민주주의를 발전시켰다.
투더 기자는 한국의 기적적인 발전의 원동력을 ‘무한 경쟁’으로 보고, 경쟁이 한국인들을 몰아붙이는 과정을 재미있게 설명하였다. 이게 ‘한국-불가능 나라’의 주제(主題)이다.
<한국에서 사는 것은 경쟁자가 되는 것을 의미한다. 대학교 입학, 취직, 결혼 등 모든 게 경쟁대상이다. 이런 경쟁상태는 어릴 때부터 시작하여 은퇴 후까지 지속된다. ‘파이팅’이란 구호가 유행할 정도이다.>
삶의 질 12등, 행복도는 102등
 |
| 빅터 차 교수의 《불가능 국가: 북한, 그 과거와 미래》. |
투더 기자는 한국 남성들이 피부 화장에 돈을 많이 쓰고 여성들은 세계에서 가장 많은 성형(成形)수술을 하는 이유도 경쟁 때문이라고 했다. 예쁘게 보이면 취직 때나 결혼 때 유리하다는 것이다. 그래서 부모도 자녀들에게 성형수술을 권한다. 치열한 경쟁은 한국인의 정신건강을 해친다. 고등학생들의 스트레스가 다른 나라보다 두 배나 높고, 자살률이 세계 최고인 것도 경쟁의 부작용이라고 했다.
투더 기자는 <많은 부모들은 자식들이 더 균형 잡힌 인격을 갖고 행복하게 성장하도록 바라지만 실제는 반대로 행동한다>고 지적하였다. 특히 어머니들의 극성이 문제이다. 직장을 갖지 않아 시간이 많은 어머니들일수록 자식들의 성적을 친구들과 비교하면서 경쟁심을 불태운다. 자신들의 경쟁 시대는 끝났지만 자식들을 이용하여 또 다른 경쟁을 벌인다. 그래서 자식들을 공부로 몰아붙인다.
한국은 유엔개발기구에서 발표하는 인간개발지수(흔히 ‘삶의 질’로 불린다) 통계에서 세계 180여 개국 중에서 12등(2010년)이고, 구매력 기준으로도 국내총생산(GDP)이 세계 12등이지만 행복도 조사에선 178개국 중 102등이다. 물질적 풍요와 정신적 가난이 공존하는 나라이다. 투더 특파원은 <경쟁이 한국의 성공을 가져왔지만 한국인들의 행복감정엔 부정적 영향을 끼친다. 사람들이 1등이 되기 위하여 애쓰는 것을 포기할 때가 된 것 같다>고 충고하였다.
적중한 비숍의 예언
 |
| 구한말 조선을 여행했던 영국의 이사벨라 비숍 여사. |
100여 년 전 또 다른 영국인은 경쟁이 없는 한국 사회를 날카롭게 관찰하였다. 지리학자인 이사벨라 비숍 여사는 19세기 말 망해 가는 조선을 여행하고 쓴 책 《한국과 그 이웃나라들》에서 <한국인들은 가난 속에서 자신을 보호하려 한다. 돈을 벌면 다 뜯겨 버리니 일부러 부자가 되지 않으려 한다>고 혹평했다. 조선에서 포경업(捕鯨業)이 발달하지 않은 것도 착취 때문이었다. 고래가 바닷가에 얹히는 사고가 나면 마을 사람들은 이 고래를 해체, 기름을 얻고 고기를 먹을 생각을 하지 않고 관리들이 알기 전에 고래를 바다로 밀어 보내 버렸다고 한다. 관리들이 마을 사람들을 혹사, 고래를 해체한 뒤 그 수익을 독점, 마을 사람들에게 고생만 나눠 줄 것임을 잘 알기 때문이었다.
비숍 여사는 지금의 블라디보스토크 근방 한국인촌(村)을 방문하고는 놀랐다. 마을이 깨끗하고 사람들이 열심히 일하고 있었다. 비숍 여사는 이 차이에서 충격을 받고 예언적 기술(記述)을 남겼다. 그 요지는 이러했다.
<조선 사람들은 조선조의 착취 시스템을 떠나기만 하면 성공할 수 있다.>
대한민국은 조선조적 시스템을 깨부순 나라이다. 자본주의의 경쟁원리가, 용수철처럼 눌려 있던 민족의 에너지를 대폭발시켰다. 자유민주주의가 선물한 자율과 경쟁이 한국을 경이로운 성공 모델로 만들었다. 문제는 성공의 원동력인 경쟁의 어두운 구석을 어떻게 슬기롭게 고쳐 가면서 경쟁의 생산력을 계속 이어갈 것인가이다.
북한은 비숍 여사가 본 19세기 조선과 닮았다. 북한정권은 주민들이 지상천국으로 생각하도록 선동하지만 모든 국제통계는 북한이야말로 지상 지옥임을 보여준다. 이 북한을 '헬북'이라 부를 용기가 없으니 북한에 비교하면 천국인 한국을 '헬조선'이라고 저주한다. 노예근성이 묻어 있는 표현이다. '천국 다음이 한국'이라는 농담은 眞談에 가깝지만 '헬조선'은 용서할 수 없는 自虐이다. 정치인 언론인이 절대로 쓰지 않아야 할 낱말이다. 이 말을 쓰는 언론인과 정치인을 지옥(헬)로 보내는 운동이라도 벌여야 할 것이다.
....................................................................
조선에는 세 가지 부류의 인간들이
어떻게 하면 대한민국을 망가뜨릴까 불철주야
조선을 망친 얼치기 유생들의 후예 이름하여 좌파찌질이 조센징들
천지분간 못하고 오락가락 하는 군상들 이 어리석은 군상들이
대중도 만들고 무현도 만들고 원숭도 만들고
대한민국을 살려보겠다고 밤낮 고생하는 애국자들 그리고
그냥 건강한 상식과 나라를 걱정하는 평범한 대한민국 사람들
오늘날 대한민국이 이리도 어지러운 것은 좌파찌질이들이
온 권력을 쥐고 나라를 쥐락펴락
시대는 영웅을 부르는데 영웅은 간데 없고
찌질이들 시끄러운 소리만 세상을 어지럽히누만
악인이 득세하면 의인이 숨고 백성은 탄식한다더니....
얼핏보다가 참으로 더티한 댓글!
조갑제 대기자가 그렇게 부럽고 아니꼽나?
마치 미국에 있는 모든 대학의 질을 아주 잘 아는 것 처럼.
언급된 3개 대학을 일류대학이라 표기한 것이 무엇이 그렇게 대단히
그릇된 것이라고 비아냥 떠는 가? 좋은 글 얼핏 걍 보고 지나가시면 좀이 쑤시는가..
벨라 비숍 女史가 쓴 "朝鮮紀行"의 한국어 번역 冊이 있는지 모르겠다. 1988년 발행한 일본어 번역 책을 읽으면선 느낀 의문이다.
그런말 쓰는 인간도 있나?
정신병원에 보내야지!
평양시내 한복판에서 "헬조선!" 이라고 외치면 아마도 총알이 날아오는 경험을 하게 될 것입니다.서울시내 한복판에서야 아무일도 안일어나지만.
"....미국의 一流(일류)대학 3개(조지 워싱턴 대학, 하버드 대학, 프린스턴 대학)를 다닌..."
조갑제대표의 이승만 대통령 학력을 이렇게 이야기하는 것은 . 실수도 아니고 과장을 넘어서는 기망에 해당한다.
( 박원순의 서울대학교 /사회계열 입학을 ,서울대학교/ 법대 입학이라고 쓴 이력보다 훨씬 더 심한 기망이다...)
이 문구는 3개대학의 학부를 모두 이수한 것으로도 느껴지게 말하는데, 실제로는 조지워싱턴 대학 /학부, 하바드 대학/석사(Master's degree -1년), 프린스턴 대학/박사 (Ph.D-2년)이며, "프린스턴 신학대학"( 종교대학-대학원) 을 추가로 나왔다. ( 다소 심하게 말하면 그 시절/미국에는 머리좋은 사람이 대학가는 것보다, 집이 여유있는 부자는 좋은 대학가는 경향이 컸고, YS가 서울대학 입학하는것과 비슷하다고 보면 될 듯.)
- "프린스턴 신학대학" "프린스턴 대학"과는 완전히 다르며, 서울/카톨릭신학대학교와 서울대학교가 다른 것과 동일.
- 조지 워싱턴 대학도 나쁜대학까지는 아니지만... 좋다고 말하기는 좀 그럭저럭한 보통 대학인데...하버드/프린스턴 대학과 함께 언급하면서, 일류라고 표현하면 , 수긍/이해하는사람이 몇사람이나 될까 ? (하필이면 이글에 함께 언급되는 빅터 차의 졸업학교인 , 인근에 있는 "조지타운 대학 /아이비 리그급 "이라면 몰라도.. "프린스턴 신학대학" 과"프린스턴 대학" 처럼, 한국의 많은 사람들이 이 두 대학교 평판을 혼동하고 있음...악용한 정치인도 있었을 정도로 )
- 단국대 학부 나오고,서울대석사 이수하고 연세대 박사학위 땄다고 ,3개 일류대학 이렇게 표현하면 되나?
1 ) 李承晩 대통령 학력 인용/설명을 " 과장을 넘어산 사기성..기망"이라고 표현하는 근거를 설명하면....
일류란 단어를 사용하면서, 헷갈리는 대학이름을 혼용하면서, 가치관 형성에 중요한 "프린스턴 신학대학"( 종교대학)을 언급하지 않고... "뛰어남"을 표현/강조하려 했기 때문. ( 교묘한 종북좌파의 교과서 기술을 연상시킨다 )
2) 의도적이었다고 인식한 근거는 ....그냥 (졸업)대학 나열도 아니고, 一流(일류)대학 3개란 표현을 굳이 일부러 언급/강조했다는데 있다. 이것은 약력/학력란에 서울대학 법대입학이라고 쓴 박원순보다 더" 죄질(?)"이 나쁘다. 왜나면, 실수로 지나칠 수 있는 정황인 "학력란의 오기(?)"와 , 문장중에 일부러 인용되는 경우는 분명한 차이가 있다.
3 ) 박원순/DJ등의 학력 기만과 ..남들에 대한 글자/문구 오류 지적은 엄청나게도 하는 조갑제대표인지라...자기자신의 이런 오류/허물은 어떻게 처리하는지 지켜보시라...( 급히 메인에서 내리는지...나중에 다시는 언급하지 않는지..궁금...) 그것도 업적 칭송대상 중의 1-2위급인 , 이승만대통령의 기본학력을 이렇게 "치장"하다니 ..
( 굳이 조지워싱턴 대학을 ..감히(?) 하버드/프린스턴 과 동급으로 격상시키는 것은...혹시 조대표가 좋아하는' 영웅대상자'인...이건희회장 떄문인가???? 조갑제대표를 너무 잘아는(?) 내눈에만 보이는 것인지 몰라도...)