오늘 안철수 의원이 문재인 대표에게 던진 혁신전당대회 수용 촉구 성명서는 그 내용이 공허하다. 문재인 노선의 문제점을, 大局的(대국적)으로 비판하지 못해 권력투쟁 차원을 떠나지 못하고 있다는 인상을 준다. 문재인 노선에 반대하는 세력의 문제의식이 이 정도라면 새정치민주연합의 再生은 어려울 것이란 느낌이 든다.

親盧좌파로 분류되는 문재인 세력의 문제는 대한민국의 정통성과 정체성을 부정하거나 존중하지 않는다는 점이다.대한민국의 정통성과 정체성은 헌법정신이기도 하므로 이를 부정하면 헌법 부정으로 연결된다.

1. 문재인 세력과 이 세력이 주도하는 새정치민주연합이 과연 대한민국 헌법을 존중하는지 의심스럽다. 헌법에 담긴 몇 가지 중요한 원칙을 수용하고 있는지조차 불명확하다. 한반도의 유일한 합법국가-정통국가는 대한민국이라는 확신이 있는가? 반공자유민주주의와 법치주의를 존중하는가? 북한정권이 敵이고 惡이란 점을 인정하는가? 이런 질문에 대하여 문재인 세력과 새정련이 정책이나 노선을 통하여 "그렇다"고 답한 적은 없다.

2. 문재인과 새정련의 정책과 노선은 대한민국의 정통성과 정당성을 부정하거나 무시한다는 인상을 줄 때가 많았다. 북한의 핵무기 개발과 인권탄압을 비호하고, 종북세력의 핵심인 통합진보당과 정책 및 선거연대를 했다. 국민분열적 계급史觀으로 써진 교과서를 국민통합적 국정교과서로 바로잡겠다는 정부를 비난하고 이를 반대하는 폭력시위를 응원한다. 사실상 反대한민국 정당인 것이다. 통합진보당이 헌법재판소에 의하여 북한식 사회주의를 지향하는 위헌정당으로 규정되어 해산되었는데도 과거의 역적 모의에 대하여 반성은커녕 헌법재판소 결정을 비난하였으니 구제불능인 셈이다.

3. 문재인 대표가 이끄는 새정련은 대한민국의 정체성을 부정하고, 사사건건 박근혜 정부, 특히 개혁정책들을 반대하다가 스스로 反개혁적 반동 세력이 되고 말았다. 야당이 개혁의 명분을 놓치니 선거에서 連戰連敗하고 있는 것이다.

4. 안철수 의원은 문재인 노선의 이런 본질적 문제를 제기하지 않고서 黨을 혁신하자고 한다. 그러니 자리싸움, 공천권 싸움이란 인상을 준다. 大義名分을 잡지 못한 혁신은 여론의 지지를 업지 못하므로 이길 수가 없다.

5. 안철수 의원이나 비주류가 문재인 세력에 대하여 "대한민국 헌법 정신으로 돌아가자"고 요구할 자신이 없으면, 즉 '선한 싸움'을 할 용기가 없으면, 黨權派의 기득권을 무너뜨리지 못할 것이다.

6. 문재인 세력의 목표는 정권 장악이 아니라 당권을 유지, 공천권을 행사, 내년 총선에서 40% 이상의 의석을 가진 제1 야당이 되어 국회에서 비토권을 장악, 國政에 막강한 영향력을 행사하는 것으로 보인다.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

왜 새정치민주연합은 나라 國 자만 보면 경기를 일으키나?

새정치민주연합이란 긴 黨名을 바꾼다고 한다. 나는 2005년부터 '열린우리당'이란 사기적 黨名으론 절대로 재집권을 하지 못할 것이라고 예언한 바 있다. 프랑스의 계몽주의 사상가 볼테르는, '신성로마제국'(Holy Roman Empire)을 "신성하지도 로마 같지도 제국답지도 않다"고 야유한 적이 있다. 그가 살아 있다면 "새정치도 아니고 민주주의도 아니며 연합도 아니다"고 말할지 모른다.

새정치민주연합이라 쓰고 '핵인종(核人從)'이라 읽어야 하는 이유가 있다. 북한정권의 核개발을 도와주고(현금 등으로), 북한정권의 人權탄압을 감싸며, '북한식 지옥'을 만들겠다는 從北 통진당과 손잡은 세력이기 때문이다. 여기에 하나를 보태면 이 정당의 '反國性(반국성)'이다. 이 정당의 핵심세력은 나라 國 자만 보면 驚氣(경기)를 일으킨다. 놀라든지 화를 낸다. 보통 한국 사람들은 國 자 앞에서 옷깃을 여미고 존경, 존중하는 마음이 저절로 우러나오는 것과 대조적이다.

1. 이 정당의 핵심세력은 國情院, 國軍, 國史, 建國, 國會, 國家 정체성, 國民, 國法, 國旗, 國歌, 교과서 國定化에 대하여 적대적이고 공격적이며 무시하거나 존중하지 않는다. 國 자만 보면 증오심이 자동적으로 일어나는 듯하다.

2. 그 원인은 간단하다. 이 정당 핵심세력은 '계급투쟁론'이란 세계관(가치관)을 가졌다. 그들을 좌파라 부른다. 계급투쟁론은 국가의 존재 의미를 부정한다. 국가와 국가 정체성 및 국가적 장치(국법 등)를 지배계급의 통치수단으로 간주한다. 이런 기존 질서를 부정하고 뒤엎어 피지배계급인 프롤레타리아가 독재적 정권을 수립하는 것을 민주주의라고 부른다. 그들이 수립한 프플레타리아 독재 정권에서는 黨이 국가를 지배한다. 계급투쟁론에 빠지면 국가와 국가를 지키고 발전시키는 사람들에 대한 존경심이 사라지는 정도가 아니라 적대적으로 보게 된다. 이런 가치관을 신념화한 좌파는 國 자만 보면 기분이 나쁜 것이다.

3. 새정치민주연합의 핵심세력은 대한민국의 建國기념일을 부정하고, 국가를 세운 이승만과 그 국가를 지킨 국군과 그 국가를 富國强兵(부국강병)하는 나라로 키운 박정희, 이런 국가를 도와준 미국이 다 미운 것이다. 나라를 지킨 백선엽 장군을 '민족반역자'라고 욕한 것은 자신들의 민족반역성을 스스로 폭로한 것이다.

4. 대한민국 헌법에 들어간 개인, 국민, 국가의 개념은 자유, 평등, 복지, 행복의 주체로서 인종, 부족, 계급보다 더 보편적 가치가 강한 개념이다. 국민과 국가를 분열시키는 계급투쟁론은 역사 발전에서 수구반동적 역할을 한다는 사실이 확인되어 역사의 쓰레기통으로 던져진 낡은 이념이다. 새정치민주연합의 핵심세력은 守舊(수구)극좌이다.

5. 이런 핵심세력이 黨名을 바꾼들 달라질 것은 없다. 위장폐업 신장개업의 되풀이일 뿐이다. 새정치민주연합이라 쓰고 '핵인종' '反國분자'라 읽는다.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

'북한식 지옥 건설' 통진당과 '공동正犯' 역할을 한 새정련

白善燁 장군이 아니라 당신들이 민족반역자다. 왜 새정치민주연합은 해산되어야 하나? '韓民族 vs 김일성 세력'의 대결에서 한민족 편에 서지 않았기 때문이다.

趙甲濟

민족사적 정통성과 삶의 양식을 놓고 다투는 타협이 절대로 불가능한 총체적 권력투쟁이 전개되는 한반도에서 我(아)와 敵(적), 善과 惡 사이에 중립은 없다. '새정치민주연합'이라 쓰고 '핵인종'이라고 읽는다. '反국가 선동의 본산' 새정치민주연합의 정체를 요약한다.

1. 核:새정치민주연합의 핵심세력은 核개발중인 북한정권을 현금으로 도와주었다. 北이 핵실험에 성공하니 이에 호응, 韓美연합사 해체를 결정, 미국이 제공하는 핵우산을 찢어버리려 하였다. 敵이 核을 소형화하여 ‘核미사일實戰배치’ 단계에 이르니, 방어망 건설(사드 배치 등)에도 반대, 조국을 敵의 核 앞에 벌거벗겼다.

2. 人:새정치민주연합의 핵심세력은 간첩만 편하게 해주는 국가보안법 폐지를 끈질기게 추진하면서, 북한주민을 돕는 인권법 제정은 한사코 방해, 유엔이 反인도범죄집단이라고 규정한 김정은 정권의 인권탄압을 방조하고 있다.

3. 從:새정치민주연합은 2012년 총선에 즈음하여, 한국을 '북한식 사회주의' 세상으로 뒤집어엎겠다고 맹세한 從北 통진당과 정책연합을 하고 후보를 단일화하여 국회의원수를 불렸다. 헌법재판소는 통진당을 反국가적 위헌정당으로 규정, 해산시켰지만 새정치민주연합은 그런 정당과 손잡았던 점에 대하여 한 번도 사과한 적이 없고 계속해서 감싼다. 조국을 북한식 지옥으로 만들겠다는 정당과 약속하였던 '공동正犯(정범)'의 역할을 계속 수행하고 있는 셈이다.

4. 利敵:새정치민주연합의 핵심세력은, 핵무장한 敵을 상대로 死活을 건 싸움을 이어가는 대한민국에는 불리하고 敵(북한정권과 남한의 종북세력)에는 유리한 행동과 정책을 일관되게 추진하고 있다. 해군기지 건설 반대, 국정원 죽이기 선동 등 안보기구(국군, 국정원, 韓美동맹)를 약화시키고, 국보법 폐지 연합사 해체 등 敵의 赤化공작을 편하게 하는 방향의 정책과 선동은 지속적이고 집요하다.

5. 깽판:새정치민주연합 핵심세력은 과학과 이성을 부정하는 광우병 선동, 천안함 선동, 세월호 선동, 국정원 해킹 선동을 주도, 안보와 법치를 무너뜨린다. 그들은 한국에서 일어나는 거의 모든 反국가적 난동의 후원 세력이다.

6. 生理:새정치민주연합 국회의원 130명중 국가반역죄(국보법 및 반공법 위반) 전과자가 21명이나 된다. 그들중 轉向(전향) 선언이 없는 김일성 추종 주사파 출신이 중심이다. 미국이 북한인권법을 통과시키자 이에 항의하고(9명), 국회가 천안함을 폭침시킨 북한정권을 규탄하는 데 반대한 의원들(29명)이 핵심세력이다. 이들은, 계급투쟁론으로 무장하고 선동을 主무기로 삼는다. 그들의 행태는 좌익 이념의 자연스런 표현이다.

7. 언론의 배신:언론은 새정치민주연합 핵심세력의 正體를 국민들에게 제대로 알리지 않고 이들의 선동을 증폭시키는 확성기 역할만 하니, 많은 유권자들은 이들의 反국가적 본성을 모른 채 진보나 민주세력으로 착각한다.

8. 진실의 혁명: '거짓이 판치는 세상에선 진실을 알리는 게 혁명이다.'(조지 오웰). 진실을 알고 알려야 正義를 세워 자유를 지킬 수 있다. 왜 새정치민주연합은 해산되어야 하는가를 알고 알리는 일이 反共자유민주주의 체제를 지키는 '국민혁명'이다.

9. 大逆(대역)엔 不赦(불사)의 결단을: 우리는 공산당과 싸우고 있다. 민족사적 정통성과 삶의 양식을 놓고 다투는 타협이 절대로 불가능한 총체적 권력투쟁이 전개되는 한반도에서 我(아)와 敵(적), 善과 惡 사이에 중립은 없다. “大逆엔 不赦의 결단을 내려야 한다. 존재와 본질에 관한 문제이기 때문이다.”(헌법재판소 통진당 해산 결정문의 보충의견).

10. 韓民族의 敵:한반도 문제의 본질은 남북대결이 아니라 전체 韓民族과 극소수 김일성 세력이 벌이는 대결이다. 새정치민주연합은 이 대결에서 韓民族 편이 아니라는 사실을 스스로 증명하였다. 그들은 反인도범죄집단(北에 대한 유엔총회 결의)과 ‘북한식 사회주의 추구 반역정당’(헌법재판소) 편에 서 왔다. 白善燁(백선엽) 장군을 민족반역자로 모는 당신들이 민족반역자다. 대한민국은 새정치민주연합과 같은 하늘 아래서 살 수 없다.
///////////////////////////////////////////////////////////////

“담대한 결단이 필요합니다”

존경하는 국민 여러분,

사랑하는 당원 동지 여러분,

안철수입니다.

지난 3일 문재인 대표께서는 제가 제안한 혁신전당대회 개최를 거부하셨습니다. 전당대회는 오히려 분열과 대결의 장이 될 거라고, 물리적으로 시간이 부족하다고, 지긋지긋한 대결 상황을 끝내자고 말씀하셨습니다. 모든 건 문 대표 책임 하에 끌고 가겠다는 각오도 밝히셨습니다.

말씀대로 지긋지긋한 상황을 이제 끝내야 합니다.

그런데 문 대표께 묻습니다. 그 각오와 결기로, 전당대회에서 국민과 당원께 재신임을 묻겠다는 선택은 왜 하지 못하십니까?

제가 석 달 전에 본질적인 당 혁신안을 제기했을 때보다 상황은 더 나빠졌습니다.

박근혜 정권의 폭주와 이에 반감을 가지는 국민들이 늘어남에도 불구하고, 우리 당의 지지율은 답보상태입니다. 정부여당으로 향해야 할 분노의 표출이 오히려 우리 당에 대한 불신으로 나타나고 있습니다.

국정교과서 강행에도 불구하고 10.28 재보궐선거는 22:2로 참패했습니다.

이제는 국민과 당원의 감동을 이끌어내는 파격이나 획기적인 이벤트가 없는 한, 내년 총선에서 새누리당의 승리를 막기 어려울 것입니다.

이것이 혁신전당대회를 열고 저와 문 대표 모두 나가 당에 새로운 활로를 열어보자고 제안한 이유입니다. 조직도 세력도 없는 저는 꼴찌를 해도 좋다고 각오하고 드린 제안입니다.

혁신전당대회에 대한 거부 이유로 분열과 대결의 장이 될 것이라고 했습니다.

그것은 국론이 분열되는데 선거는 왜 하느냐는 논리와 다를 바 없습니다. 대통령선거가 국민들에게 분열과 대결을 불러오기 때문에, 선거를 피하고 대통령을 추대해야겠다는 말입니까?

대결을 피하고 누른다고 해서 당 내부의 리더십이 온전하게 서지는 못합니다.

치열한 혁신 논쟁과 경쟁이야말로 국민의 관심과 당원의 지지 속에 새로운 혁신동력을 불러일으키고 단단한 리더십을 새롭게 세울 수 있습니다.

또 다른 거부 이유로 물리적으로 시간이 부족하다고 하셨습니다.

그러나 우리 당은 지난 16년간 총선을 앞두고 한 번의 예외도 없이 1월 또는 2월에 전당대회를 열었습니다.

2000년 1월 20일 전당대회를 치르고 4.13 총선 준비 체계에 돌입했고, 2004년 1월 11일에 전당대회를 치르고 4.15 총선을 맞았으며, 2008년에는 2월 17일 통합합동회의를 통해 4.9 총선을 치렀으며, 2012년에도 1월 15일 전당대회를 통해 4.11 총선을 치른 바 있습니다.

문제는 시간이 아니라 기득권을 버리고 당을 살리려는 결단과 의지입니다.

당 대표직을 사퇴한 후 다시 전당대회에 나가라는 것은 상식에 맞지 않는다고 하셨습니다.

기득권에 연연하지 않고 당을 살리기 위해 결단하신다면 전당대회에 다시 나가는 것이 무엇이 어렵습니까?

문 대표의 결정이 진정 당을 위한 결정이라고 볼 수 없는 이유입니다.

뒤늦게 저의 혁신안 10가지를 수용하신다고 합니다.

지금 수용할 수 있었다면 왜 그 전에는 수용을 하지 않았는지, 왜 외면하고 비판했는지 묻고 싶습니다.

낡은 진보청산이 형용모순이고 새누리당 프레임이라고 직접 비판도 하셨습니다.

자신과 다른 의견을 내놓으면 정체성을 문제 삼는 사고와 인식으로 어떻게 우리 당이 중도로 외연을 확장하고, 합리적 개혁세력을 대변하고, 정치에 절망한 청년들과 무당층을 투표장으로 이끌어낼 수 있겠습니까?

문 대표께서는 제 혁신안을 왜 비판했는지, 그리고 석 달이 지난 후 왜 갑자기 수용하게 되었는지, 국민들께 설명하시는 것이 맞습니다.

제 혁신안은 당의 병폐를 뜯어고치기 위한 출발선입니다.

당연히 받아들여지고 실천되어야 합니다.

그러나 이제는 이것만으로 위기를 극복하기에는 너무 늦었습니다.

무너진 국민의 신뢰를 회복하기에 부족합니다.

고심 끝에 혁신전당대회를 제안한 이유입니다.

당원동지 여러분,

저는 이제까지 늘 야당의 통합과 정권교체를 위한 선택을 해 왔습니다.

단 한 차례도 분열의 길을 걸은 적이 없습니다.

2011년 한나라당의 확장을 반대했기에 서울시장 후보직을 양보했습니다.

2012년 정권교체를 위해 대통령후보직도 양보했습니다.

2014년 창당을 포기하고 민주당과 통합하여 지방선거를 돌파해 냈습니다. 통합을 했기에 지금의 지자체장과 지방의원들이 존재할 수 있었고 정부여당을 견제하는 든든한 버팀목을 만들 수 있었습니다.

저에게는 고통스럽고 힘든 선택이었지만 기꺼이 그렇게 했고, 결과에 대해서도 스스로 책임져 왔습니다.

많은 지지자들이 실망하고, 비판하고, 때론 조롱과 모욕의 대상이 되기도 했지만, 그 역시 제가 감당할 몫이라고 인내하며 제 길을 걸어왔습니다.

그런데 정권이 바뀌었습니까?

국민의 삶이 바뀌었습니까?

정치가 바뀌었습니까?

야당이 바뀌었습니까?

저의 목표는 지금도 정권교체이고, 국민의 삶을 바꾸는 정치의 변화입니다.

지금 제가 우리 당의 혁신을 제기하지 않을 수 없는 이유이고, 결코 물러설 수 없는 이유입니다.

왜 서로 양보하고 화합하지 못하느냐고 비판하시는 분들도 계십니다.

그러나 지금 저는 문재인 대표 개인과 권력싸움을 벌이는 것이 아닙니다.

당과 야권 전체의 존망이 달린 문제를 함께 풀어가자고 요청하는 것입니다.

우리 당이 어떤 야당으로 거듭나는가에 대한민국의 미래가 달려 있습니다.

저의 혁신 목표는 단순히 우리 당의 병폐를 뜯어고치는 데 있지 않습니다.

그 목표는 집권할 수 있는 야당을 만드는 데 있습니다.

지금 이대로 총선과 대선에 나선다면 정권교체는 어려워지고, 한국 민주주의는 암흑의 길로 빠져들고 말 것입니다.

독선과 오만으로 가득 찬 낡은 세력들이 나라를 침몰시키는 것을 더 이상 가만히 두고 볼 수는 없습니다.

아무리 투표해도 아무것도 바뀌지 않았다고 절망하는 지지자들과 국민들께 그래도 다시 희망을 가지고 투표장에 나와 투표해 달라고 요청하려면, 지금 모든 걸 걸어야 합니다.

저 안철수의 미래나 문재인의 미래는 중요하지 않습니다.

야당을 바꾸고, 정치를 바꾸고, 정권을 바꾸어 국민의 삶을 바꿀 수 있다면 저 는 저에게 주어진 소명을 다하는 것입니다.

문재인 대표께 말씀드립니다.

현재의 체제와 리더십으로 당의 분열과 갈등을 잠재울 수 있습니까?

지금 우리 당으로 총선 돌파와 정권교체가 가능하다고 보십니까?

정치 리더십은 누르고 억압한다고 해결되는 문제가 아닙니다.

짓누를수록 불신과 갈등은 눈덩이처럼 커지고 화합은 멀어져 갈 것입니다.

지금은 기득권에 연연할 때가 아닙니다.

혁신전당대회를 거부한 12월 3일 결정을 재고해주시기를 요청합니다.

우리 당의 낡은 병폐들을 백일하에 드러내 놓고 국민, 당원과 함께 진단하고 처방을 내려간다면 당이 살 길이 보이지 않겠습니까?

감동과 파격이 있어야만 국민의 관심을 되돌릴 수 있습니다.

문재인 대표께서 다시 당선되신다면 저는 깨끗이 승복하고 문 대표를 적극 도울 것입니다.

만약 문 대표도, 저도 아닌 제3의 개혁적 후보가 당선된다면 더 큰 감동과 반전, 그리고 혁신의 에너지를 분출시킬 것입니다.

진정 당과 모두가 함께 사는 길이 무엇인지 숙고해 주십시오.

그리고 저와 함께 우리 당을 바꿔나갈 생각이 없다면 분명히 말씀해 주십시오.

이제 더 이상 어떤 제안도 요구도 하지 않을 것입니다.

묻지도 않을 것입니다.

저는 오직 낡은 정치를 바꿔달라는 시대 흐름과 국민의 요구에만 충실할 것입니다.

고맙습니다.

2015. 12. 6

안 철 수

//////////////////////////////////////////////////////