나는 대통렬이 되기 전까지의 金泳三을 '제1 민주투사'라고 평가한다. 李承晩, 朴正熙, 全斗煥 정권을 상대로 한 그의 민주화 투쟁 이력은 金大中보다 길고 영향력도 더 컸다. 그는 폭력적, 좌파적 투쟁을 거부하였고 의회민주주의자의 입장을 견지하면서 언론과 여론, 그리고 선거를 重視하였다(김대중은 일본에서 북한정권의 조종을 받던 세력과 한민통이란 反국가단체를 만들어 활동한 과오가 있다). '민주투사' 김영삼의 가장 큰 업적은, 1985년 2.12 총선을 지휘, 선거혁명을 이룸으로써(신생 신민당의 약진) 전두환 정권의 야당 분열 시나리오를 無力化시키고 민주화를 역사의 大勢로 만든 일이 아닐까? 당시의 취재 보고서, 그 일부를 소개한다.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
民正黨 낙선의원, 왜 떨어졌나 - 민정후보 5명을 낙선시킨 부산·서울·대구 선거구 분석
<1985 년 4월 월간조선>
왜 압구정동에서도, 공무원 아파트에서도, 상가에서도, 공단에서도 야당표가 많이 나왔는가. 「아빠 따로, 엄마 따로」로 민정당 후보를 낙선시킨 부산의 집단적 모의는 무엇을 뜻하는가. 「먹고도 안 찍는」독한 결심과 눈물표의 뒤에 깔린 민심의 물줄기는 어디로 흐르고 있나.
「욱!」 때문에 망했다?
압도적으로 우세한 무장을 하고, 거의 무진장한 보급을 받으면서, 절묘한 타이밍을 택하여, 패잔병에 가까운 적병들을 향해 돌격했다가 부산전선에서 동료의 반을 잃고 겨우 생환한 민정당의 장성만(張聖萬)의원(부산 북구)은 『부산 사람들의 「욱!」하는 기질 때문에 혼이 났다』고 말했다. 부산 남구·해운대구에서 2위로 당선한 민정당 유흥수(柳興洙)씨(전 대통령 정무제2수석비서관)도 유권자들의 「욱!」성질을 「부산 참패」의 한 요인으로 꼽았다.
민정당의 한병채 현역 의원을 떨어뜨리고, 국민당 부총재 李萬燮 의원을 차점자로 젖히고 금메달을 딴 대구 중·서구의 신민당 후보 유성환(兪成煥)씨는 대구 사람들의 「욱!」하는 「불뚝성깔」덕분으로 28년 야당생활 끝에 첫 금배지를 달 수 있게 됐다고 감사했다. 부산 중·동·영도구에서 민정당의 실력자 윤석순(尹碩淳)의원을 낙선시킨 신민당의 박찬종(朴燦鍾)씨도 「욱!」에 감사했다. 당선된 많은 후보, 낙선된 많은 후보들, 그리고 본 기자가 만나본 서울·부산·대구의 많은 유권자들이 민정당의 대도시 참패원인을 「욱!」에 돌렸다. 이「욱!」이란 게 도대체 무엇인가.
부산돌풍의 진원지 역할을 했고 민추협(民推協) 운영위원이기도 한 朴燦鍾씨는 『신민당이 지난번 총선에 「선거투쟁」이란 전략으로 임한 것이 국민들의 마음속에 잠자던 분노를 터뜨리는 뇌관 구실을 한 것 같다』고 풀이했다. 金泳三씨는 민추협인사들의 신당 및 선거 참여를 결정할 때 일부 반대자들을 「선거투쟁」이란 명분으로 설득했다고 한다.
『선거기간을 이용, 전국 92개 지역구에서 일제히 일대 선전전을 벌이면 言路가 막힌 국민들의 갈증을 풀어 정국에 새 바람을 일으킬 수 있다. 당선여부에 구애받지 말고 선거를 투쟁의 광장으로 이용하자』는 것이 이 전략의 기본개념이었다.
유세가 시작되자마자 신민당 후보들이 격렬한 對정부 비난을 퍼붓기 시작했고, 다른 후보들도 여기에 자극받아, 상승작용과 연쇄반응이 일어나면서 선거분위기는 회오리바람으로 발전돼 갔던 것이다. 부산의 30대 유권자는 말했다.
『난생 처음 유세장에 갔는데 야당 후보들의 격한 비판과 여당 후보의 지역구 사업 위주의 연설이 퍽 대조적이었다. 야당 후보의 연설 주제는 정부의 정통성, 광주사태, 갖가지 부정사건, 대통령 직선제 등 테마가 굵직굵직한 것이고, 국가의 근본이나 인간의 기본권에 관계되는 본질적 문제인데 비해 여당 후보의 연설을 어디어디에 하수구 파고 다리 놓겠다는 식의 작디작은 꺼리들이었다. 유세장의 격앙된 분위기와는 달리 도무지 어울리지 않는다고 느꼈다. 야당 후보의 연설이 계속될수록 내 가슴속에서 무엇인가가 치밀어 올라왔다. 알면서도 그 동안 잊어버리려고 했던 갑갑한 기억들이 분노로 변해 「욱!」치받치는 것이었다』
張聖萬의원은 『부산사람들이 이 「욱!」하는 성질로 해서 12대 총선에서 아주 감정적인 선택을 했다. 서울 시민들은 그래도 민정당을 2등으로 붙여주는 이성을 발휘했는데…』라고 애석해 했다. 朴燦種씨는 「욱!」이란 감정발로를 정반대로 평가했다. 「욱!」이 유권자들을 아주 이성적으로 만들었다는 것이었다.
'이번 선거를 통해서 민정당과 신민당의 인간관(人間觀), 즉 국민이란 존재를 어떤 철학적 입장에서 바라보는가 하는 것이 선명한 대조로 드러났다. 민정당은 한국인들을 이기적·경제적 동물로 보았고 우리는 이성적 동물로 보았다. 저들이 표를 모으기 위해 내건 갖가지 급조 공약과 정책들, 수많은 지역구사업계획 발표, 사상 유례없는 금품돌리기 등의 선거운동방법은 유권자들을 물질적 편익이란 미끼로 유혹하겠다는 전략이었다. 우리는 국가의 윤리, 인간답게 살아야 할 까닭 등 보다 정신적인 테마를 들고 나와 불의에 저항하려는 인간의 본능적 이성을 자극했다. 선거 결과는 우리 국민들의 「욱!」하는 순수한 분노로써 이성의 눈을 뜨고 이기적 인간되기를 거부했음을 보여주었다.'
「욱!」에 대한 여야간의 이런 상반되는 해석, 그런 만큼 이「욱!」의 본질을 깊게 파고 들면 이번 선거의 근본적인 의미를 캐낼 수 있을 것 같다. 이 「욱!」에의 탐험은 「욱!」바람에 민정당 진영이 초토화돼버렸던 서울의 강남 및 부산의 3개 지역구, 대구의 한 지역 등 모두 다섯 곳을 현장 검증 하는 식으로 진행됐다. (중략).
이제 결론을 내야 할 때다 「욱!」이란 무엇인가. 그것은 정의감의 단순 발성(發聲)이다. 문제의 핵심은 우리 사회의 알짜배기 계층이 그 정의감을 「정의」(正義)란 추상명사를 黨名으로 쓰고 있는 정당을 향해 발사했다는 점일 것이다.
민주화=민중화=공산화
이런 등식도 모르는 인간은 천치?
등신?
바보들아
지금 민주당인가 하는 인간들 하는 짓을 좀 봐라
살다 살다가(?)...조갑제대표의 김영삼대통령 칭찬을 하는 광경을 다보게 되네...
비록 김영삼의 가장 큰 업적을 전두환시절/1985.2,12 총선을 를 꼽았지만.... ( '아마도 거의 유일하게 ")
아마도 조갑제대표가 가장 좋아하는 이승만/박정희/전두환 전 대통령의 과 ( 특히 이들을 무너뜨리는 치명적인 행위가 공으로 평가되는 ) 인 독재타도로 긍정평가 받는 것을 무척이나 싫었을 것이다. 아니러니하게도....,,
사실 그 심정 사실 이해는 하고 싶다. 하지만 어쩌겠는가 ? 대다수 애국보수가 지향하는 대한민국의 최고 가치 이념은 "민주화 와 산업화" 이고, 조갑제대표가 좋아하는 이분들은 영웅적 자격은 되어도 ....아쉽게도(?) 이둘을 동시에 만족시키는 "신적인 존재"까지는 아닌데도....하다못해 아버지의 명예회복을 위해 정치를 한다는 박근혜 대통령의 자기 아버지 공과에 대한 평가도 조갑제대표는 마음에 들지도 않는 것,,,,그것이 냉엄한 현실이다,
이것을 인정해야 세계사적 경제기적을 이루었지만, 독재/공산독재를 하는 중국이 민주화가 아니기때문에 미래를 같이 할수 없다고,,,그래서 현재나 미래나 이를 실행할 미국과 일본과 힘을 합쳐 동맹관계를 이루어야 ,,,,자유대한민국의 미래가 밝다고 하는 이념./가치가 설득력을 가질 것 아닌가 ?
논객이라면 좋아하는 사람을 우선순위에 두는것이 아니라, 이념과 가치를 우선순위에 두면서 논거를 진행해야,,,설득력/공감성을 갖는 것, 그래야 억지 비약/궤변으로 벗어날수 있는 것,
요컨데 이렇게 김영삼의 공도 말할줄 알아야. 나중에 김영삼을 과에 대해서 이야기할떄 더 설득력을 갖는다는 것도 알았으면 한다,, 그래야 이승만/박정희대통령의 영웅적 업적 논거때에 ( 전.노 포함 ) 더 진정성/공감성을 갖는 법.