| stargate(TV 조선 대담 全文 기사에 붙은 댓글) | ||
저는 전자공학을 전공하여 무선 통신 분야에 30년 이상 연구 개발해 온 공학자입니다. 분야가 분야인 만큼 데이타의 통계적 분석이 제가 하는 분야의 중요한 이슈입니다. 통신공학을 전공하신 분들은 아시겠지만 Probability and Random Process 라는 확률 통계처리 이론이 이 분야의 가장 중요한 이론 중의 하나입니다. 저는 의학에 대해서는 일반인이 보통 가지고 있는 지식 정도밖에 없기 때문에 이 논란에 관한 한 의학 부분에 대해 의견을 얘기하는 것은 적절치 못하나 제시된 통계 데이터를 분석하는 과정과 이로 부터 도출하는 결론에 대해서는 견해를 제시할 수 있다고 생각합니다. 본건 관련으로 통계적 분석은 별로 어려운 것도 아닙니다. 결론적으로 말하면 양승오 박사께서 20 대의 골수지방강도에 대해 이러한 정도의 확신을 갖는다고 결론 내리기에는 표본의 모집단의 수가 너무나 적다는 사실입니다. 저는 양박사 의견에 반대하시는 분들이 양박사 께서 1000만분의 1 이라는 주장을 100만분의 1이라는 주장으로 입장을 변화했다고 비난하는 것은 옳치 못하다고 생각합니다. 그것은 과학적인 표현이 아니고 확률이 거의 없다는 의미를 과장해서 한 표현 상의 문제일 것입니다. 그러나 어쨋든 양박사께서 제시하는 정도의 확신을 가지려면 모집단의 수가 그것도 검진한 20대의 수가 최소한 만명 이상은 되어야 할 것 같습니다. (사실 만명이라고 해도 만분의 일 확률 정도이죠). 지금 제시되고 있는 데이터로 내릴 수 있는 의미있는 결과는 20대의 골수 지방 강도는 평균적으로 어느 정도이다 하는 것일 뿐입니다. 사실 이 정도의 데이터 양으로는 표준편차를 계산하는 것도 의미가 없어 보입니다. 엑스레이 사진이나 치아 사진등은 제가 보기에도 이상한 점이 있습니다. 그러나 최초에 양박사께서 제기한 상황을 돌이켜 보면 그 때에는 MRI 사진이 너무나 이상하다고 생각했었지만 지금은 그 근거가 매우 약해졌다고 생각합니다. 비슷한 상황이 엑스레이나 치아 경우에도 일어날 가능성을 배제할 수 없다는 생각입니다. 저는 박주신 씨의 세브란스 검증(공개 검증이라고 하기에는 문제가 많는 것은 사실입니다.)전에는 병무 비리의 가능성이 크다고 봤지만 검증 이후에는 그러한 시각에 비판적입니다. 조갑제 기자님 정도의 확신은 아니지만 병무 비리의 가능성은 매우 낮다고 생각하는데 그 이유는 많은 사람들이 박주신씨의 병무비리를 덮는 음모에 가담했다는 이론은 받아 들이기에 여전히 부담스럽습니다. 제 얘기는 현재 우리나라에 병무비리가 없을 것이라는 관측이 아닙니다. 병무 브로커가 개입하면 여러 기관을 공모에 가담시키는 것이 불가능 하지도 않을 것입니다. 그러나 박주신 관련 사건은 일반적으로 공모하기 힘든 점이 너무나 많습니다. 제가 병무 비리 관련 전문가는 아니지만 일반적으로 병무 비리는 은밀히 행해지는 것이지 박주신씨 경우처럼 사회적으로 초미의 관심사가 되어있는 일에 이것을 덮기 위한 공모에 가담한다는 것은 전문적인 상습범이라 하더라도 생각하기 힘든 일입니다. 오히려 너무 위험하다고 기피할 가능성이 더 크지 않겠습니까? 저는 박원순 시장이 가지고 있는 이념적 성향이나 인간적 모습은 누구보다도 혐오스럽게 생각하는 사람입니다 마는 이 사람들이 이렇게 위험한 일을 할 정도로 무모한 사람들이라고는 생각지 않습니다. 양박사 측은 방사선사 한사람이 마음 먹으면 가능하다고 생각할지 모르나, 옆 MRI 실에 대리신검자를 두고 기계를 조작하고 하려면 다수 세브란스 실무 직원들의 공모없이는 안될 것 같고, 사진을 분석 검증하는 교수 및 박주신씨를 대동한 다수의 서울시 직원(?)들을 속이고 이런 일을 했다고 보는 것은 너무 나간 것 같습니다. 애초에 병원장이 검증에 동의해서 세브란스에서 검증하도록 주선한 병원장 역시 음모에 가담하지 않고서는 불가능한 일이 아닌가요? 지금 양박사를 포함한 피고인들은 재판 이외에 다른 사람들의 여론을 일으켜 박주신군을 다시 공개 신검에 새우게 하는 것을 생각하고 있는 듯합니다. 차 변호사께서 지속적으로 언론에서 다루어 주지 않는 것에 대해 문제 제기를 하시는 것 같은데 이는 바람직하지 않는 듯합니다. 재판정의 판사께서 재판의 과정을 지켜보고 결정할 일이고, 판사가 불공정하게 재판한다고 생각되면 법적 절차에 따라 문제 제기를 하는 것이 옳다고 생각합니다. 어쨌든 다행인지 불행인지 판사께서 박주신 씨를 소환하기로 결정하신 듯하니 이 문제에 관해 재판정 이외에서 다루는 것은 자제해야 한다고 생각합니다. 차기환 변호사를 비롯해 피고인들의 입장을 지지하는 많은 우익 인사들은 제가 모두 평소에 존경하고 이념적으로 적극적으로 지지하는 분들입니다. 이 사건 관련으로 우리 애국 세력이 더 이상 분열하는 모습을 보이지 말고 서로 견해의 차이가 있다고 인정하는 선에서 차분히 재판 과정을 지켜보는 자세가 필요하다고 생각합니다 | ||
*쿠겔 논문에 담긴 분포도 해설(김영남 기자)
 |
| 쿠겔 데이터 상에도 20대 남성 13명 중 상하한선을 넘는 조사자가 세 명(동그라미 표시)에 달한다. |
*이 그래프가 핵심이다. 골수지방강도가 43% 정도인 20대 남성이 둘, 52% 정도인 사람이 한 명이다. 양승오 씨는 박주신 MRI의 골수지방강도가 45% 이상(나중엔 50% 이상으로 수정)이므로 절대적으로 20대일 수가 없다고 단정하였으나 그래프를 보면 정상 분포 범위 안에 있음이 드러난다. 즉 20대가 40, 50%의 골수지방강도를 보이는 것은 '절대로 있을 수 없는 일'이 아니라 '있을 수 있는 일'임을 쿠겔 그래프가 보여준다(그리피스의 계산으론 27세가 45%의 신호강도를 가질 확률은 15~30%). 양승오 씨는 이 자료를 왜곡하고 과장하여 일반인들을 현혹시켰다는 비판을 면하기 어렵게 되었다. 자신이 내세운 자료가 자신의 치명적 문제를 폭로하고 있는 것이다.
따지지 말고 갑론을박하지 말고 시간 낭비하지 말고 그냥 주신이를 만인이 보는 앞에 불러내어 지난 번처럼 얼렁뚱땅 하지 말고 제대로 검사하고 사진 한 번 찍으면 끝나는 일이야
양박사 논리가잘못되었다는 것을 반박하려면 조갑제대기자가 말한 이상한 골수신호 보이는사람ㅈ데려오면되는것아닌가...본인도 mri촬영용의있음
양박사님을 비난하시는 분들 .............정말 이해되지 않습니다. 그분이 임상경험으로 우리나라사람에게는 한사람도 나타나지 않는 현상이니만치 의학적인 의문점으로 접근했으며, 자신의 의사면허를 내걸었습니다. 의학교과서를 쓰는 사람으로서 자신의 판단을 확인하보고싶고, 맞다면 교재를 다시 써야할 입장인것입니다. 이렇다면 비난이 아니라 용기를 가상하게여겨야하며, 박원순씨에게 재검을 독촉해야하는 것이 맞는 자세라고 봅니다. 이러고서 어찌 우리나라에서 노벨상수상자가 나오길 바랄수 있기나 한가요?
이 문제는 재검을 한 영상의 주인공이 박주신이냐 아니냐의 문제이지 척추가 박주신의 것이냐 아니냐의 문제가 아니고 통계의 문제가 아닙니다. 참으로 이상한 사람들이 유식을 떨고 있네요. 기술자의 실수인지 고의인지 모르겠으나 이빨까지 영상에 담았다면 이빨과 척추를 다 포함한 전체 사진의 주인공이 누구인가를 따져야지 왜 쓸데 없이 유식한 사람들 만 알 수 있는 척추 영상만으로 왈부왈부하는지 모르겠습니다. 국민은 의심하는 자(반대파)를 포함한 공개 검증이 없었으니 인정할 수 없고 내가 보는 앞에서 다시 검증하라는 것인데 떳떳하다면 왜 이를 기피하는지요? 나 같으면 근거 없는 소문이나 시비에 시달리느니 벌써 10번이라도 검증에 응했을 사항인데?????
댓글까지 긁어모아 메인글을 만들어야 할정도로 조갑제님의 화력이 후달리시네요. 어리석음의 결과라면 자신을 돌아보셔야 할 것이며, 그게 아니라면 양심 선언이 필요할 것입니다.
왜 영상의학전문가들은 양승오박사 주장을 반박 안할까요? 반박하는 사람들 보면 철도대학원출신, 박시장동문선배인 미국의사 박효종(혈액종양내과),전자공학전공자....ㅋㅋㅋ 세계적 석학들도 양승오박사의견에 동조하던데 영상의학문외한인 사람들만 반박하네.
그리고 양승오박사는 본인의 임상경험에 비추어 너무나 납득이 안되서 의혹제기한 것이지 쿠겔논문 때문에 의혹제기한 것이 아닙니다.
"우리 애국 세력이 더 이상 분열하는 모습을 보이지 말고 서로 견해의 차이가 있다고 인정하는 선에서 차분히 재판 과정을 지켜보는 자세가 필요하다고 생각합니다"
맞습니다....지금 이 분란은 의학전문가도 아닌 조갑제가 방송에서 양박사를 김대업에 비교를 할 정도로 나대며 시작된 분란입니다....조갑제 말대로라면 박주신을 증인으로 채택한 판사조차도 김대업 수준의 인간의 농간에 놀아난 사람이요, 이 많은 사람들이 바보요......오로지 독야청청한 조갑제만이 메시아처럼 진리를 설파하고 있는 것이지요.....한마디로 조갑제가 스스로 재판장 코스프레하고 있는 것입니다......아시겠습니까.....조갑제에게 좀 입 닫고 차분히 재판과정을 지켜보라고 전해주시오
그리고 "차분히 지켜보자"는 당신의 글처럼 당신도 조용히 입닫고 계시오......당신글 수준의 글만...그것도 다른 기사의 댓글을 퍼와가지고 자신의 메인화면에 올리는 지금의 조갑제가 보인다면 말이오.....