동아일보는 “박원순 서울시장이 4일 오후 메르스(MERS·중동호흡기증후군) 확진 판정을 받은 삼성서울병원 의사 35번 환자가 메르스 의심 증상이 있을 때 대규모 행사에 참석한 사실을 밝히면서 이에 대한 진위 논란이 뜨겁다”며 “박 시장은 이런 사실을 보건복지부에 알리고 문제 해결을 위해 공조할 것을 요청했지만 응답을 받지 못했다는 취지의 발언도 했다. 이에 대해 문형표 복지부 장관은 5일 오전 브리핑을 열고 이를 정면으로 반박했다. 또 35번 환자도 5일 동아일보와 전화 인터뷰를 갖고 박 시장의 주장이 사실과 다른 점이 많다고 했다”며 쟁점별로 논란을 비교 정리했다.

가장 먼저 “증상 나타난 시점 29일인가 31일인가”라는 의문에 관해 동아일보는 “박 시장은 35번 환자가 지난달 29일 메르스와 관련된 기침과 미열 등의 경미한 증상이 있었으며, 30일에는 증상이 심해졌는데도 재건축 조합 총회 등에 참석했다고 주장했다. 만약 박 시장의 주장대로라면 35번 환자는 29일부터 증상이 있었는데도 다른 사람들과 만났다는 얘기다”라며 “이에 대해 35번 환자의 “30일 외출 당시 메르스를 의심할 만한 증상이 없었다”며 “메르스를 의심할 증상이 생긴 시점은 31일 오후 3시경이었다”는 반박을 전했다. 의사가 무시무시한 독감의 증상을 알고서도 환자나 일반인들을 접촉했을까 하는 상식적 의심이 제기된다.

이어 “31일 오전 병원 회진을 돌고, 오후에 집에 와 자고 일어나니 증상이 시작됐다는 것”이라며 동아닷컴은 35번 환자의 “기침과 가래가 심하고 이가 덜덜 떨릴 정도의 몸살이 왔다. 38.5도까지 오를 정도로 열이 났는데, 이는 이전 증상(잔기침)과는 확실히 달라 메르스로 의심하기에 충분했다”는 주장과 이에 대한 박원순 시장 측의 “발표는 복지부의 (35번 환자에 대한) 역학조사 결과에 근거한 것”이라는 재반박도 전했다. 박원순 시장의 메르스 관련 주장들은, 의사들과 강남주민들과 그리고 우파성향의 네티즌들로부터도, 진실성에 대해 강한 의혹을 받고 있다.

그리고 “정말로 1700명과 접촉한 것인가”라는 의문에 관해 동아일보는 “박 시장의 브리핑에 따르면, 35번 환자는 30일 오전 9시∼낮 12시 병원 대강당 심포지엄 참석(150여 명 참석), 오후 6∼7시 가족과 가든파이브에서 식사, 오후 7시∼7시 반 서초구 강남대로 L타워의 1565명이 참석한 재건축조합 총회에 참석하고 귀가했다. 최소 1700명 이상이 감염 위험에 놓일 수 있다는 추측이 나올 수 있는 대목”이라며 이에 대한 35번 환자의 “30일 오전 심포지엄에서는 주변에 사람이 없는 자리에 앉아 있었다. 조합 총회는 6시 45분부터 30분가량 참석했다. 하지만 너무 일찍 가 사람이 없는 맨 앞자리에 앉았다”며 “사람들과의 접촉은 없었다. 나와 접촉이 가장 많았던 사람은 아내다. 하지만 아내는 (검사 결과) 음성 판정을 받았다”는 주장을 전했다.

“메르스 환자와의 접촉 알고 있었나”라는 질문에 관해 동아일보는 “당초 35번 환자는 14번 메르스 환자를 진료하다가 감염된 것으로 알려졌다. 자신이 진료한 환자가 메르스 확진을 받은 사실을 알고도 의사가 주의를 기울이지 않았다면 비난을 피하기 힘들다”며 이에 대한 35번 환자의 “27일 응급실에서 혈관 일부가 막히는 색전증 환자를 수술했는데, 14번 환자가 자신이 치료한 환자 옆자리에 있었다”는 내용의 주장과 “병원을 방문한 환자가 메르스 확진을 받아서 응급실을 소독한다는 병원 측의 이야기를 듣고, 증세가 나타난 뒤 ‘혹시 내가 메르스일 수도 있겠다’는 생각이 들었다”는 주장을 전했다.

또 “질병관리본부, 알고도 쉬쉬했나”라는 논란에 대해 “박 시장은 서울시 메르스 담당 공무원이 복지부 주관 행사에 참석해 자체적으로 의사와 관련된 사실을 알았다고 했다. 이어 이런 중요한 정보를 공유받지 못했으며, 해당 사실을 알리기 위해 복지부와 질병관리본부에 사실 공표를 요청했으나 연락이 닿지 않아 브리핑을 열었다고 했다”며 동아일보는 이에 대한 문형표 장관의 “4일 이전에 서울시와 35번 환자에 대한 정보 공유를 하지 않았다는 주장은 사실이 아니다. 복지부는 해당 환자에 대한 역학조사 결과를 서울시 역학조사관과 SNS를 통해서 실시간으로 공유했다”는 주장을 전했다. 문형표 장관은 또 “3일에는 35번 환자의 접촉자에 대한 관리방안 등을 논의하기 위해 서울시와 실무회의를 개최해 협의했다”는 말을 했다고 동아일보는 전했다.

그리고 “복지부, 접촉 시민 대책 제대로 세웠나”라는 질문에 박원순 시장의 “복지부가 조합 총회 참석자 1565명을 수동 감시(증상이 있다고 판단한 시민이 자발적 신고가 있을 때 감시를 시작하는 조치)를 하겠다는 의견을 보내왔다. 서울시는 이런 미온적 조치로는 시민 안전을 지킬 수 없다고 판단해 참석자 명단을 조합에서 입수해 복지부와 질병관리본부에 대책을 요구했다”는 주장에 대해 문형표 장관의 “복지부는 참석자 전수조사를 통해 자가 격리 등 조치를 취할 준비를 하고 있었다. 질병관리본부는 조합에 명단 제출을 2일 공문으로 요청했지만 거부당했다”는 반박도 전했다.

“만약 해당 조합이 서울시의 요청에도 자료 제출을 거부할 경우 경찰력을 동원하여 강제 집행하겠다”는 입장도 문형표 장관이 밝혔다고 전한 동아일보는 박원순 시장의 “(4일) 저녁에 복지부 장관을 비롯해 질병관리본부장과 통화했는데, 그쪽에서 ‘알아서 하시라’고 해서 발표했다”는 재반박도 전했다. 지금까지 보건복지부의 발표나 35번 확진환자(의사 박모씨)의 주장에 의하면, 박원순 시장의 주장에는 부정확한 부분들이 적지 않아 보인다. 너무 서둘러서 그리고 행정적 절차나 국민의 우려를 무시하고, 박원순 시장은 메르스를 정부비난 게임의 소재로 악용했다는 의심을 받을 수 있다.

<박원순 “복지부 정보공유 안해” vs 문형표 “市와 실시간 소통”>이라는 동아닷컴의 기사에 한 네티즌(원터은 “메르스가 터지니 이를 교활하게 정치 이슈로 둔갑시키는 이런 인사가 서울시장이라... 국민들은 이 자의 말에 현혹되어서는 안 된다! 정부를 도와 하루빨리 메르스를 진정시켜야 함에도 불구하고 하는 짓거리가 너무도 야비하다”고 했고, 다른 네티즌(혼백)은 “서울시 전체가 동물원도 아니고 어찌하여 ㅇㅅ이가 판을 치나. 낙타병 지나가면 원숭이병도 올 건가”라고 했고, 또 다른 네티즌(한줄맨)은 “ㅇㅅ이가 재주 부리는 거지. 광우병사태 때 정작 광우병 걸린 사람은 없는데, 다 미쳐갔으니”라고 했다.

또 한 네티즌(쥬피터77)은 “박원순씨 도둑질 하지 말고 당신일이나 잘하셔. 새정연과 당신이 하는 일은 정부 발목잡기밖에 없잖어. 그냥 죽은 듯이 찌그러져있어요. 국민들이 공포에 떨고 있는데 공포심만 부추기지 말고 불난집에 휘발유 뿌리나. 당신 고향 북한으로 꺼지시길”이라 했고, 다른 네티즌(마당쇠)은 “박원순이 옳고 그름을 떠나 대통령을 비롯한 정부와 보건복지부 장관의 소통에 문제가 있다”고 했고, 또 다른 네티즌(costa42)이 “박원순 같은 사람을 서울시장에 둔다는 것은 대한민국 국민을 욕보이는 짓이다. 주위의 사람들 을 보면 하나 같이 정치적인 사기꾼 같이 생겨서 한국의 장래가 걱정 된다”고 했다.

그리고 한 네티즌(트래인)은 “이름이나 얼굴만 봐도 구역질병 옮는 것은 어케 치료해야 하나? 안 보면 된다. 안 보이면 된다”고 했고, 다른 네티즌(jaein472)은 “下剋上을 하면 罰側이 있을 것이다. 없으면 만들어야 한다? 지방정부가 중앙정부에 앞질러 나가면 예산 수급에 Penalty를 줘야 한다. 私見이지만 국가위기를 틈타 大選사전선거운동으로 보인다? 저런 저질 人間은 국민의 이름으로 政治權에서 退黜시켜야 한다? 합심해야 마땅한데 獨行動?”라고 했고, 또 다른 네티즌(judygood)은 “박원순, 제발 깝치지 마라”고 했다. 동아닷컴에는 박원순 시장에 대한 불신과 비난의 댓글들이 압도적이었다. [허우 올인코리아 기자: hursuaby1@hanmail.net/]