<문제는 비방·중상의 정의와 합의의 범위에 대한 남북 간의 근본적인 인식 차이에 있다. 북한은 우리 정부의 對北 방송과 언론의 객관적인 사실 보도에 대해서도 비방·중상으로 간주해 트집을 잡을 수 있고, 정부가 민간 단체의 對北 심리전과 언론의 ‘최고 존엄’ 모독을 제대로 통제하지 못한다는 이유를 들어 자신들이 직접 나서서 이들을 물리적으로 응징하겠다고 나설 가능성도 있다. 북한이 전술적 변신을 하고 남북 관계에서 좀더 세련된 수법을 구사한다고 해서 대남 전략이 바뀌었다고 착각해선 안된다. 언제든지 본래의 모습으로 돌아갈 가능성을 결코 과소평가해서도 안됨은 물론이다.>

오늘 문화일보에 전 청와대 외교안보 수석 千英宇(천영우)씨가 쓴 時論(시론)의 일부이다. 이번에 朴槿惠(박근혜) 정부는 얻은 것은 하나 없이 국가의 원칙과 국가의 이익을 학살 집단 앞에서 포기하였다. 朴 대통령의 한반도 신뢰 프로세스가 헌법과 國益(국익)과 사실을 무시하는 것을 미화하는 말이 아닌가 의심이 들 정도이다. 유엔이 김정은을 反인도범죄자로 斷罪(단죄)하려는 판국에 대한민국은 그 도살자에게 침묵하기로 하고 일반 국민들에게도 이를 강요한다? 탈북자가 진실이 담긴 풍선을 北으로 보내는 것도 막는다? 李明博(이명박) 대통령의 엄정한 對北정책이 벌어놓은 자산을 한꺼번에 까먹었다. 이념적 확신이 없는 정치인이 여론과 인기와 私慾(사욕)에 취하면 국익이 실종된다. 가치관이 흔들리고, 세상이 어떻게 돌아가는지를 모르는 사람들이 무중력 상태에서 對北(대북)정책을 지휘하는 듯하다.