민영화가 아닌데도 민영화라고 억지를 부리면서 국민을 선동, 不法 파업을 벌이는 철노노조를 편들거나 감싸는 세력은 다음과 같다.

1. 민노총
2. 민주당
3. 통진당
4. 조계사 주지
5. 북한정권

이들이 해온 정치적 주장이나 행동을 정리하면 이렇다.

*'김일성주의를 지도이념으로 삼고, 북한식 사회주의를 추구하며, 北의 對南전략을 추종하는, 주사파가 주도하는 정당'(법무부의 통진당에 대한 규정).
*국가보안법 폐지, 연방제-연합제 통일, 주한미군 철수(북한정권, 민노총 등)
*狂牛病(광우병) 난동에 참가하거나 지지하였던 세력(북한정권, 민주당, 조계사 주지 등)
*민영화와 공기업 개혁 반대(민노총 등)
*체포영장이 발부된 범죄자 비호(민노총, 조계사 주지, 민주당 등)

이들의 행태는 從北(종북) 좌익적이다. 민영화나 경쟁체제 반대는 자유시장경제 반대이고(좌파적), 불법과 불법 행위 지원은 민주주의와 法治주의 반대이며, 주한미군 철수-국보법 폐지 주장은 북한정권의 對南공산화 전략과 같다.

철노노조 파업 지지 세력은 5년 전의 광우병 亂動(난동) 사건 참여자들과도 거의 겹친다. 광우병 亂動이, 미국産 쇠고기는 위험하다는 거짓 선동과 국민건강 보호라는 거짓 명분을 걸고 시작된 것처럼 철도 파업은 내부적 경쟁 구조를 민영화라고 거짓 선동하여 출발하였다.

이번 파업은 대한민국 체제의 정체성과 가치를 부정한다는 점에서 좌익적 파업이며 개혁을 거부한다는 점에서 守舊的(수구적) 파업이다. 자유민주 체제를 부정하는 불법 파업이므로 목적은 생계 보호가 아니고, 정부를 공격하여 체제를 약화시키려는 것이다. 그래서 朴槿惠 대통령은 타협하거나 양보할 수가 없다. 이념대결과 체제대결에선 중립이 있을 수 없다. 진실과 거짓, 不法과 合法 사이에서 중립이나 침묵은 惡(악)의 편에 서는 것이다. 국민들도 파업에 따른 고통을 참고 대통령과 정부를 지지해야 할 의무가 있다. 체제대결에선 국민이 구경꾼이 되어선 안된다.

좌파는 자충수로 망하고, 惡은 스스로를 드러낸다. 守舊좌익들이 스스로 법을 어김으로써 朴 대통령이 쳐놓은 法網(법망) 속으로 기어들어왔다. 이 그물을 당기기만 하면 일망타진된다. 대통령과 정부는 그럴 힘이 있다. 문제는 용기이다.