김한길 대표=국정원의 대선 개입 혐의를 밝히고 기소한 채동욱 검찰총장에 대해 사상 초유의 방식으로 몰아내기 한 것이다. 검찰의 중립성, 독립성을 무력화시키는 데 앞장섰음이 드러나고 있다. 민정수석과 법무장관에 대해 책임을 물어야 한다. 박 대통령의 분명한 입장 표명이 있어야 한다.(민주당)

박근혜 대통령=채 총장이 언론에 제기된 의혹과 관련해 적극 해명하지 않고 어떤 조치도 취하지 않았다. 한가하게 민간 언론사를 상대로 정정보도 소송이나 제기하고 판결을 기다린다는 건 너무나 안이했다. 법무장관이 감찰권을 행사한 것은 진실을 밝히는 차원에서 잘한 것이다. 검찰의 신뢰가 급전직하로 떨어지고 여론이 난리 난 상황에서 법무장관이 가만히 보고 있었다면 오히려 그게 이상하지 않으냐. 법무장관으로 당연히 할 일을 한 거다.(새누리당)

김=그것이 신문에 실리기는 했지만 소문 수준에 불과했다. 소문에 이렇게 초유의 감찰을 지시하고 뒷조사를 할 수 있느냐.(민)

박=검찰은 우리 정부 사람인데 왜 야당이 그러냐. 우리 정부 사람이 잘못하면 오히려 야당이 먼저 나서서 문제 삼고 (혼외 아들 의혹) 진상 규명 요구해야 하는 것 아니냐.(민)

김=당연히 (감찰)해야 할 일을 한 것이라면 검찰 집단이 평검사부터 간부까지 이렇게 술렁이고 반발하는 걸 어떻게 설명하겠나.(민)

박=사정 기관의 총수인 검찰총장의 경우 더더욱 이런 의혹이 제기되면 스스로 해명하고 진실을 밝힐 책임이 있다. 사표보다 의혹 해소에 적극 협력하는 게 도리였다. 삼성 떡값 뇌물 의혹이 불거졌을 때 임채진 당시 검찰총장은 본인이 먼저 나서서 감찰을 요구했고, 그 결과 사실이 아닌 것으로 밝혀졌다. 채 총장도 이를 타산지석으로 삼아 같은 방향으로 나갔어야 했다.(새)

김=국정원 대선 개입에 대한 책임문제를 수사하는 사람을 몰아낸 거다. 결국 (국정원 대선 개입의) 진실을 가리려는 의도가 아닌지 국민은 생각한다. 청와대 민정수석실에서 채 총장을 압박해 사퇴시키려 한 것 아니냐. 의혹이 계속 이어진다.(민)

박=전혀 그런 일이 없었다. 사실무근이다.(새)

김=유전자 검사를 받겠다고 당사자가 이야기를 했는데 사퇴를 시킬 수 있느냐.(민)

박=진실이 밝혀질 때까지 사표는 수리되지 않을 것이다. 무엇보다 진실 규명이 가장 중요한 만큼 채 총장에게 진실을 밝힐 기회를 주겠다. 도덕성에 흠결이 없는 것으로 판명되면 사표를 수리하지 않겠다. 결국 채 총장 사건의 본질은 진실을 밝히는 것이다. 따라서 검찰에 근무하는 일선 검사들도 진실이 밝혀지기를 기다리는 것이 도리다.(새)

김=이 사건에 대해선 진실 규명이 두 가지 있을 수 있다. 하나는 채 총장에게 혼외 자식이 있느냐, 없느냐의 문제다. (박 대통령은) 이것을 진실 규명이라고 하는데, 이에 대해선 민주당은 관심 없다. 우리가 말하는 진실 규명은 이제까지 없었던 법무장관의 초유의 감찰 지시, 이 시기에 검찰총장을 몰아낸 것에 대한 진실 규명이다. 이것에 대한 진상 규명이 반드시 있어야 한다.(민)