인터넷에서 네티즌 댓글을 보면 대한민국에서 좌파 또는 진보라고 하면 하나같이 從北左派(열린우리당,통합민주당,통합진보당)이거나 親北左派(진보신당,진보정의당)만 있을 뿐 反北左派가 없다며 도무지 이해가 되지 않는다는 글을 자주 보게 됩니다. 심지어 通北左派(백락청,안철수 등)라는 것도 있는데 말입니다. 제가 보기에도 정말 이해가 되지 않는 현상입니다.제가 대학을 다녔던 80년대 학창시절부터 지녔던 의문이기도 합니다.이러한 질문에 답을 찾기 위해 꽤나 고생을 했던 기억이 있습니다.답을 찾는 것이 그리 쉬운 일이 아니었지요. 답이라고 생각되는 것이 있다 해도 그것이 과연 정답인지 검증이 필요하기도 했구요.

이른바 보수주의자 또는 자유민주주의자라는 분들은 마르크스 레닌주의,스탈린주의, 모택통주의, 주체사상 등 공산주의 이론에 대해서 이론적으로 정통한 분들은 많았지만 대한민국에서 좌파의 실체에 대해서는 별로 아는 것이 없더군요.주로 교수님들,선배들이 그렇더군요. 어느 순간부터는 보수주의자,자유민주주의자라는 견해를 밝히는 것조차 꺼리는 경향이 있더군요. 사회분위기가 그만큼 녹록치 않게 흐르고 있었기 때문인가 봅니다.

아무래도 이 질문에 올바른 답을 찾기 위해서는 스스로 좌파 또는 진보주의자라고 주장하거나 자임하는 사람들을 통해서 알아보거나 그들이 소통하고 공유하는 팜플릿이나 저서를 살펴보는 것을 통해서 알 수 밖에 없었지요. 그 과정에서 대한민국에 반북좌파가 없는 몇가지 핵심적인 이유를 알게 되었습니다.

1. 한반도는 유례없이 치열한 사상투쟁의 戰場입니다.
한반도는 이념 사상문제를 놓고 국토가 전면적으로 유린되고 수백만이 죽어나간 피비린내 나는 전쟁을 치르고도 승패가 결정되지 못한 전장이라는 사실입니다. 여기서 사상과 이념의 낭만적 선택이란 사치에 불과하고 환상일 뿐이었습니다. 사상 이념의 선택은 보장받아야 할 개인의 자유의 문제가 아니라 조국의 선택의 문제이자 목숨의 문제였다는 사실입니다. 사상 이념의 선택문제가 나의 조국이 대한민국이냐 조선민주주의인민공화국이냐의 선택의 문제였던 것입니다. 87년 6.29선언으로 등장한 소위 87년 채제 이전까지 반공 권위주의 정부 아래에서 제도권 들러리를 제외한 좌파운동은 합법적으로 설자리가 없었던 것입니다.

대한민국은 여전히 공산주의자들과 전쟁중인 나라이기 때문에 엄혹한 사상의 전장에서 좌파운동에 나선 순간 그들의 조국은 대한민국이 아닌 셈이지요. 그들이 북한체제에 비판적이며 북한마저 조국이 아니라고 생각한다면 그들은 무국적자인 것입니다. 그들이 무국적자라는 본질을 가지고 DMZ에 새로운 나라를 세우려고 반북좌파운동을 하는 것은 아닐테고, 대한민국을 전복시켜 반북좌파 공화국을 세우려는 목표가 현실적이라고 믿는 바보도 아닐 테니 대한민국에는 반북좌파의 입지가 거의 없다고 말할 수 있습니다. 무국적자라는 본질을 가진 반북좌파운동가들은 이민을 가는 것이 정답이라고 말할 수 있는 셈이지요. 대한민국이 이들의 이념적 성향을 활용할 수는 있으나 이들이 정권을 잡게 허용하는 것은 북한 괴뢰의 남침을 부르는 것에 다름아닌 것입니다.
2. 조선노동당은 한반도 패권정당입니다.

(1) 해방공간과 조선노동당의 정치공작
60년의 역사와 전통을 자랑하는 한반도 패권정당인 조선 노동당은 해방이후 대한민국 정치사에 깊게 개입해왔습니다. 해방공간에서는 대구폭동, 제주4.3폭동, 여수순천 반란사건 등을 통하여 대한민국 건국반대운동을 주도하고, 간첩 성시백을 통한 국회푸락치공작을 통해 친일반민족행위자 처단을 추진하면서 여운형,김구선생을 포섭하여 대한민국 반대운동으로 내몰았습니다.
극도의 분열과 혼란에도 불구하고 1948년 8월15일 자유대한이 수립된 뒤에는 1949년 6.30일 박헌영과 김일성의 남북 노동당이 비밀리에 조선노동당으로 합당한 후 스탈린과 모택동의 재가 아래 1950.6.25일 동족상잔의 남침전쟁을 일으키게 되는 것입니다.

(2) 4.19혁명과 남북 평화통일 공작
1960년 3.15부정선거를 계기로 청년학생이 주도한 4.19의거로 이승만 정권이 퇴진하자 김일성은 신선한 충격을 받게 됩니다. 조선노동당의 개입없이 청년학생의 선도적 투쟁만으로 국민적 저항을 이끌어내 反蘇反共 권위주의 정부인 이승만 정권이 제거되었으니 어찌 놀라지 않을 수 있겠습니까? 4.19는 이른바 남조선 혁명의 실천적 모델이 탄생하는 순간이었던 것입니다.
하지만 4.19혁명은 불완전한 혁명이었습니다. 혁명의 선도적 주체(청년학생)와 수권주체(장면 민주당 정부)가 분리되어 극도의 분열과 혼란만 야기시켜 민심이 등돌리기 시작한 것입니다.

비밀해제된 호네커의 동독공산당 문서에 따르면 조선노동당은 이 틈바구니를 철저하게 파고들어 혁신계 자금지원을 통해 정당 사회단체를 우후죽순 등장시켜 청년학생과 결합시켜 남북통일운동으로 방향을 틀었습니다. 우리가 흔히 보는 가자 북으로 오라 남으로 운동이 바로 그것입니다. 조선노동당의 공산화 對南전략이 중립화 평화통일론 또는 연방제 평화통일 방안의 탈을 쓰고 등장하는 것입니다. 하지만 김일성의 장미빛 환상은 반공을 국시로 내세운 5.16혁명의 된서리를 맞고 산산이 부서지고 말았습니다.

(3) 자칭 민주화세력의 容共性
그럼에도 불구하고 조선노동당은 민중봉기(통일전선) 또는 국민운동(연합전선)에 의한 親美정부 타도와 용공 민주정부 수립이후 연방제통일 또는 중립화 통일의 한반도 적화모델을 수립하게 되었으며 향후 통혁당,인혁당,남민전 등 혁명의 추진체인 지하당사업에 매진하면서 청년학생운동과 철저하게 결합하게 됩니다. 조선노동당의 對南적화전략이 민주화혁명론(통일전선)과 민주회복 국민운동(연합전선)으로 자리잡게 되는 것입니다. 대한민국의 主敵인 조선노동당이 민주화운동의 핵심지도역량으로 또아리를 틀게 된 것입니다.
민주화혁명론은 민주정부수립에 목적이 있는 것이 아니라 연방제 통일을 추진하는 용공정부수립의 목적이 있기 때문에 민중민주주의 혁명(PDR) 또는 민족해방 민중민주주의혁명(NLPDR)을 본질로 하는 것입니다.
여기서 간과해서는 안될 중요한 문제가 있습니다. 4.19의거가 3.15부정선거로 촉발되었듯이 대한민국의 혁명적 정세는 지하당조직 핵심역량, 대중조직 투쟁역량과 더불어 대중의 정치적 관심이 총결집되는 정권심판 및 교체기(대통령선거시기)와 결부된다는 점입니다.
바로 이 점에서 친미반공 권위주의 정부의 대안으로 민주 용공정부를 이끌어갈 대중정치인을 내세워야 한다는 점입니다. 대중의 정치적 관심을 한 몸에 받을 대안적 대중정치인을 내세우지 못하는 혁명운동은 고전할 수밖에 없기 때문입니다. 그런데 이 고민을 해결해줄 대중정치 지도자가 71년 대통령선거에서 극적으로 출현했습니다. 그가 바로 풍운아 DJ입니다. 김대중은 4대국 보장 중립화 평화통일론, 예비군 폐지, 북한의 고려연방제에 갈음하는 공화국 연방제, 민족자립경제론에 갈음하는 대중경제론 등 용공 민주화노선을 거침없이 내세우고도 박정희와 박빙의 승부를 펼쳤습니다. 김대중은 이때부터 김영삼과 같은 의회민주주의 정치인의 틀을 벗어나 자의반 타의반 대담한 용공노선을 걷게 된 것입니다.

그 결과로 대한민국의 군부가 김대중의 강력한 비토그룹이 되었지만 반면에 국민운동의 재야, 민주화운동, 조선노동당이 강력한 지지그룹이 되었습니다. 이 때부터 김대중은 조선노동당 대남혁명전략의 등불이 되었으며, 사실상 반체제 민주화운동의 지하 지도부는 조선노동당이 되었던 것입니다. 이러한 상황에서 반북좌파가 설 땅은 지하에도 없어지게 된 것입니다.

조선노동당이 분류한 남조선 혁명역량 1호 김00(대중정치인), 2호 문00(국민운동지도자), 3호 김00(청년학생운동 지도자) 등등이라는 소문이 운동권 지하대학가에 떠돌던 것은 바로 이와 같은 조선노동당의 전략과 긴밀한 관련이 있는 것입니다. 한마디로 조선노동당은 71년이후 대남혁명전략의 중심을 김대중 집권에 두고 올인하게 된 것입니다.

위와 같은 내용을 고려할 때 80년대 중반 주사파의 등장으로 민주화운동에 대한 조선노동당의 개입이 비로소 시작되었다는 인식은 그야말로 낭만적 소설이며 한반도 패권정당인 조선노동당에 대한 무지의 소치에 지나지 않습니다.

4.19이후 조선 노동당은 단 한번도 대한민국 민주화세력내에서 주도권을 상실한 적이 없습니다. 바로 이러한 역사 때문에 87년 이후 직선제 개헌을 포함하여 대한민국이 원하는 민주화가 이루어진 상황에서도 법치주의 질서가 자리잡지 못하고 거침없이 용공민주화, 종북민주주의 실현으로 내달리게 된 것입니다.

3. 대한민국의 자유민주주의 스펙트럼은 광대역입니다
위와 같은 이유로 민주화운동을 포함한 지하운동권의 주도권을 조선노동당이 쥐고 있기 때문에 반북좌파 성향의 운동가들은 변절자 취급을 받게 되고 제도권에서 보수세력과 활동을 함께하게 되는 것입니다. 조선노동당의 영향권을 벗어난 모든 세력이 자유민주주의 스펙트럼에 포함되는 애국세력인 것입니다. 반북좌파도 대한민국의 역사적 정통성,국민적 정당성,국제법적 유일합법성을 존중한다면 하등의 문제가 제기되지 않는 것입니다. 친일파,친미파 등도 마찬가지입니다. 민족대단결의 원칙에 따라 아무런 문제가 되지 않는 것입니다. 친일파로 분류되는 박정희, 백선엽 같은 인물은 태어난 시점부터 일본 국적이었는데 민족반역자 운운하는 것은 어불성설이며 시대착오인 것입니다. 칭송받아 마땅한 독립유공자는 아니었다라는 것이 정확한 평가입니다. 조선노동당과 그 앞잡이 종북좌파(고정간첩,자생간첩),친북좌파(부화뇌동 용공이적),통북좌파(부화뇌동 찬양고무)를 제외한 모든 정치세력이 민족대단결의 원칙에 따라 자유민주주의 정치세력으로 분류되는 것입니다. 남로당 군사총책 출신 박정희가 반공을 내세운 진보주의자였지만 보수의 상징으로 자리매김된 것을 보면 대한민국 자유민주주의의 스펙트럼이 광대역이라는 것을 알 수 있습니다.

이러한 인식을 전제로 바라본 최근의 대한민국 정세는 종북좌파가 야권에 또아리를 틀고 호시탐탐 한반도 공산화를 엿보며 자유민주주의를 전면적으로 위협하는 이른바 혁명의 만조기에 해당되는 정세입니다. 잃어버린 좌파정부 10년과 다른 점은 6.15선언.10.4선언을 통해 한반도 공산화의 로드맵을 가지고 있다는 점입니다. 2012 대통령 선거가 한반도의 운명을 가르는 자유민주주의와 종북민주주의의 대결의 분수령이 될 것이며, 그 승패가 한반도 7500만 동포에 미치는 결과는 가히 천국과 지옥에 비견될 정도로 중대하다 할 것입니다.

이상 대한민국에 반북좌파가 없는 이유에 대한 고찰이었습니다.