박원순 서울시장은 천안함 폭침의 책임이 北을 자극한 李明博 정부에 있다고 惡談한 사람이다. 안철수 씨는 천안함 폭침을 믿지 않는 사태의 책임이 정부에 있다고 한다. 선진국에서 국가와 국군을 상대로 이 정도의 행패를 부린다면 公職취임은 불가능하고 사회적으로 매장된다. 한국에선 이런 억지 주장을 펴도 서울시장에 당선되거나 유력한 대통령 후보로 거론된다. 물질적 발전에도 불구하고 한국이 一流국가 대접을 받을 수 없는 이유이다. 응징력이 약하고 분별력이 망가진 유권자들이 박원순-김선동-박지원類의 사람들을 당선시킨다.

박원순, 안철수가 그런 막말을 하는 것도 그렇게 말해야 표를 얻을 수 있다는 계산이 서기 때문일 것이다. 두 사람의 지지층 분석표를 보면 '천안함 폭침이 북한 소행이 아니다'라고 생각하는 층과 많이 겹친다. 두 사람 지지층 가운데서는 그렇게 생각하는 이들이 50%를 넘을 것이다. 이들의 투표권을 제한할 수 있는 방법도 없다.

국민들의 배아픔을 자극하는 좌익선동가, 이들의 선동에 잘 속는 유권자, 高學歷일수록 더 잘 속는 '배운 무식자들'. 한국의 어린 민주주의는 '국민교양'의 취약함이란 장애물을 만났다.

제퍼슨은 이럴 경우 두 가지 방법이 있다고 했다. 하나는 국민으로부터 권력을 회수, 독재를 하는 것. 다른 하나는 인내하면서 국민을 교육하는 것. 그는 後者를 지지하였다. 제퍼슨의 정신적 제자임을 자임하였던 李承晩은 6.25 전쟁중에도 국회 문을 닫지 않고, 선거를 했으며, 언론검열도 하지 않았다. 私有재산권도 본질적으로 제한하지 않았다.
혼란을 무릅쓰고 민주주의의 실습을 한 셈이다. 문제는 1953년의 유권자보다 60년 뒤의 유권자가 더 분별력이 있다는 확신이 서지 않는다는 점이다.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

'從北좌파의 도우미' 안철수의 지지율이 높은 이유

趙甲濟

요사이 여러 기관의 여론조사를 종합하면 박근혜 對 안철수는 대체로 45 對 40%이다. 안철수 지지율이 높은 곳은 호남(약60%)과 제주(약50%)이다. 대구경북은 18%로서 가장 낮은데 경남과 부산은 36%이다. 19~39세층에서 안철수 지지율은 55%이고, 50세 이상층에선 약20%이다. 자신이 보수라고 생각하는 이들 가운데서도 안철수 지지는 23% 정도이고 자신이 中道라고 생각하는 이들중에선 42%(박근혜는 41~43%), 자신이 진보라고 생각하는 이들중에선 65%가 안철수 지지이다. 자영업, 화이트칼라, 학생층에서 상대적으로 지지율이 높다.

안철수 지지율은 보수, 중도, 소위 진보층에 걸쳐 있어 단단한 편이다. 안철수의 이념적 正體가 '從北좌파의 도우미'임을 정확하게 알게 되면 이탈할 사람들도 많을 것이다.

그는 從北좌파 진영의 대표 인물인 박원순을 서울 시장에 당선시킨 최대 공로자였다. 박원순은 국가보안법 폐지론자이고, 한국 현대사를 부정적으로 보며, 천안함 폭침의 책임이 李明博 정부에 있다고 주장하는 전형적인 종북인사이다. 그를 결정적으로 도운 안철수를 일부 보수층 인사들까지도 '안보에선 보수'라고 오해를 한다. 새누리당 인사들도 "안철수는 우리 黨이 수용할 수 있는 인물"이라고 헛소리를 한다. 안철수를 '안보 白紙' 또는 '안보 白癡(백치)'라고 비판해야 할 사람들이 그를 선전해준다. 그러니 상당수 보수-중도층이 안철수를 자기 편이라고 생각하고 지지한다.

안철수 씨는 지난 서울시장 선거에서 박원순 씨를 찍지 않는 이들을 향하여 '비상식파'라는 취지의 막말을 한 적이 있다. 이제 와서 남북관계 공부를 한다는데 그를 가르친다는 이는 대표적인 從北 학자이다. 그가 만든 재단을 움직이는 이들도 왼쪽이다.

새누리당이 안철수의 이념적 정체성을 정확히 알리는 '진실의 폭로전'을 할 용기가 없으면 苦戰할 것이다. 여러 번 實證되었지만, 이념戰場의 한반도에선 理念이 가장 큰 전략이다. 2012 大選의 구호는 "統一대통령인가, 從北대통령인가"여야 한다.

1997년, 2002년 大選에서 李會昌 후보는 김대중, 노무현의 이념적 정체성을 폭로하지 않으려다가 오히려 아들 병역 문제로 역공을 당해 졌다. 새누리당은 같은 코스를 달리고 있다. 敵의 급소를 알고도 용기가 없어 치지 않으면 自滅하는 길밖에 없다. 새누리당이 종북논쟁을 피하여 이기더라도 李明博처럼 종북척결 임무를 포기함으로써 승리의 의미가 없어질 것이다.