2017년 2월 16일, 헌법재판소.
대통령 박근혜 탄핵심판 제14차 변론기일.


강일원 재판관의 정동춘 증인에 대한 신문 내용.


강일원 재판관(이하 강일원) :
증인. 저를 보세요.
증인의 진술에는 일관성 없다.
왜 그런가 보니,
증인이 소송에 걸려 있는 등
이 사건과 이해관계에 걸려있다.
증인이 이사장으로 들어갔을 때,
그리고 이후 상황 등이 혼재돼 있다.
그러다 보니 증언에 일관성이 없다.


정동춘 전 K스포츠재단 이사장(이하 정동춘) : 어떤 면이 없나.


강일원 :
증인의 이사장 선임 당시다.
그때 기억을 말해라.
당시 증인은 최순실이 어떤 사람인지 알았나.
정윤회 부인이라는 점,
그리고 대통령과의 관계 등에 대해서 알았나.


정동춘 : 정윤회 부인이라는 것만 알았다.


강일원 : 그 정도만 알고 있었는데,
최순실이 K스포츠 이사장으로 추천하고 이사장으로 됐다.
이사장으로 선임될 때는 최순실을 어떤 사람으로 알았나.


정동춘 : (대통령과) 관계없는 사람으로 알았다.


강일원 :
증인이 이사장으로 일하던 초기에
최순실과 통화를 하면서 일을 진행했다고 했다.
왜 재단과 관계없는 사람(최순실)과 통화했나.


정동춘 :
최순실의 역할에 대해 주변에서 이야기해줬다.
협조하고 의견을 들어야 한다고 했다.


강일원 :
왜 주변에서 최순실의 말을 들어야 한다고 했나.


정동춘 : 이유는 말하지 않았다.


강일원 : 재단은 누가 운영하나.


정동춘 : 이사회다.


강일원 :
이사회는 무엇을 기준으로 운영되나.
정관으로 운영된다.
이사장 사퇴 관련해서 전경련 의사를 물은 것은,
즉 자금을 출연한 쪽 의견을 들어본 것은
이사회 정관과 모순되지 않나.


정동춘 : 전경련 의견을 들을 필요가 없다.


강일원 :
그런데 이사장직을 사퇴할 때는
전경련 의견을 듣고 사퇴했다고 하지 않았나.


정동춘 : 그때는 몰랐다.


강일원 :
잘 듣고 답변해라.
재단은 이사회로 돌아간다고 하지 않았나.
전경련에서 사퇴해야 한다고 해서 사퇴하는 건
말이 안 되지 않나.


정동춘 :
이사회 중심으로 돌아간다는 게
어느 정도까지인지에 대한 인지가 없었다.


강일원 :
말이 혼재가 되고 있다.
이사장으로 취임했을 때,
그때는 재단이 이사회 중심으로,
아니면 출연진의 의사로 중심으로
돌아간다고 알고 있었나.


정동춘 : 그에(재단이 어떻게 돌아가는지) 대해서는 몰랐다.


강일원 :
재단이 어떻게 돌아가는지 몰랐다?
그러면 최순실 의견을 따르라는 주변 말만 듣고
그렇게 했다는 이야기인가.


정동춘 : 그랬다.


강일원 :
아무리 그래도 경륜이 많은 분이,
그리고 박사까지 받은 분인데,
주변에서 그렇게 하라고 했다고
재단의 이사도 아니고
출연한 사람도 아니고,
직책이 아무것도 없는 사람의 말을 듣나.


정동춘 : 재단에 대해 모르고 살아왔다.


강일원 :
그다음 이상한 게,
대통령 대리인 측이
직원들이 말을 안 듣고
이상한 행동을 하지 않았냐고 했더니,
증인은
'최순실이 말한 것 이외 일을 진행했다'
라고 했다.
그 말을 거꾸로 하면,
박헌영 · 노승일 등의 이상한 행동은
최순실이 말하는 것 이외의 일을 하는 것인 셈이다.
증인은 최순실이 말하는 것을 하는 게
재단의 정당한 일로 이해한 듯하다.
왜 최순실이 말하는 것은
재단의 정당한 일이고,
최순실이 말한 것 이외의 일은
이상한 것인가.


정동춘 :
이사회가 중심이 돼서 일처리를 하지만
중간중간에 최순실이 의견을 내고,
안종범이 확인하는 절차를 거쳐 일이 진행됐다.
최순실은 이사장에게도 영향을 미친다.
그런 부분에서 (최순실의 의견이) 반영된다,
그런데, 그런 의견이
단순히 최순실 혼자 의견만이 아니라는 이야기다.


강일원 : 이제 이해했다.
증인은 그 당시와 지금의 경험이 혼재돼 이야기했다.
그 당시로는
이게 이사회 중심인지 모르는 상황에서
전직 감사장 등이
최순실 의견을 들었으면 좋겠다고 했고,
안종범도 최순실과 같은 말을 하니
최순실 말대로 일을 진행했다는 거 아닌가.


정동춘 : 참고했다.


강일원 :
참고나 (의견 수렴이나) 마찬가지 아닌가.
최순실 이야기는 개인 의견이 아니라,
윗선의 이야기를 전달하는 것이라고 이해했나.


정동춘 : 어느 정도는.


강일원 :
그 당시
안종범 수석의 뜻이라고 생각했나.
아니면 청와대 조직이나
대통령의 생각이라고 생각했나.


정동춘 :
그 당시에는 국가적 사업이니까
대통령의 뜻일 수도 있고,
아니면 담당 비서관의 뜻이거나
해당부서 문체부의 뜻일 수도 있다고 생각했다.


강일원 :
국가적 사업으로
청와대가 개입해서 하는 일로 생각했겠다.


정동춘 :
반드시 그런 의지가 포함됐다고 생각했다.


강일원 :
그러면 이해가 된다.
지금 기억과 그 당시 기억이 혼재돼 말해서,
일관성이 없었다.


정동춘 : 죄송하다.


강일원 :
마지막 질문이다.
전경련 이승철 부회장의 (그만두라는) 말을 듣고
사퇴의사를 밝혔다고 했다.

그런데
'그 당시까지만 해도 재단법인을 잘 몰라서,
전경련이 이야기하니
사퇴해야 된다고 해서 사퇴의사를 표시했다',
'국가적 사업이기 때문에
전경련 얘기를 듣고 사퇴의사를 표시했지만,
3자 협의가 안돼서 번복했다'고 했다.

거기에 의문이 있다.
이승철도 사퇴하는 게 좋겠다고 했고,
안 수석도 사퇴하면 좋겠다고 했다.
그러면, 출연한 기업 측에서도
사퇴하는 게 좋겠다고 하고,
청와대 쪽 안종범 수석도
사퇴하는 게 좋겠다고 했음에도
증인은 '최순실 이야기를 들어봐야 한다',
'3자 합의가 돼야 한다'라고 했다.

독일에 있는 최순실과 통화했더니,
최순실이
'아니 왜 전경련 얘기를 듣고
사퇴를 발표하느냐'
라는 질책성 얘기를 해서
'3자 합의가 안 됐구나 해서 번복했다'
라고 했다.
그러면 이상하다.
출연한 전경련도,
안종범 수석도 사퇴하면 좋겠다고 했는데,
왜 최순실 이야기를 또 들어야 하나.


정동춘 :
전경련 박찬호 전무와 이용우 상무가 와서
제게 사의표명을 해달라고 해서,
저와 2명의 이사가 사의표명을 했다.
이사정족수 5명 중에
이사 2명은 이미 나갔고 3명 남았는데,
그 3명이 동시에 의사를 표명한 것이다.
그날 저녁에 문체부에서 다급한 전화가 왔다.
'3명이 나가면 재단은 무주공산 되니까,
당분간 사퇴를 보류해 달라.
사직서를 내지 말아 달라'라는 내용이었다.


강일원 : 문체부에서 누가 전화했나.


정동춘 :
홍씨 성을 가진 사무관이었다.
이름은 모른다.
경영지원본부 이철용 부장이
전화를 받고 제게 전달해줬다.
두 이사에게 전화해서
당분간 사직서 내는 것을 보류하자고 했고,
보류한 상태에서 시간이 흘러갔다.

10월 20일 안종범 수석과 통화할 때까지
20일이 흘렀는데,
그 사이 재단 공부를 많이 했다.
재단이라는 것은 만들기도 어렵지만
해산하는 데 이사정족수의 4인 이상 결의가 있어야 한다.
잘못 선택할 경우,
배임죄가 있을 수 있다는 해석을 법률가로부터 받았다.
이런 상황에서
갑자기 사퇴하는 것은 올바르지 않다고 판단했다.
그런데 갑자기
이승철 부회장이 기자간담회에서
재단을 해산하고 통합 재단을 만든다고 했다.


강일원 : 3자 합의에서 3자는 누군가.


정동춘 : 이승철, 안종범, 최순실이다.


강일원 : 거기 최순실은 왜 들어가나.


정동춘 :
지금까지 재단 일과 관련해서,
안종범 · 최서원 두 사람이
순차적으로 시간 차이를 두고
의견을 제시 했던 부분이 있었다.
그 관례가 9월 30일 이후로 깨지고
의견 차이를 보이니 조율을 하려고...


강일원 :
증인 판단은
최순실이
단순한 '안종범 전달자'가
아니라고 판단했다는 것인가.
그 당시 (최순실이)
안종범의 의사를 전달하는 사람이라면
3자 협의는 필요 없다.
3자 합의가 필요하다는 것은
최순실이
안종범 이외의
또 다른 의사를 전달하는 분이라고 생각한 거다.


정동춘 : 그렇다.

대한민국은 언론이 민노총 소속 언론노조가 장악하고있고 이들은 좌익종북 국회의원들과 모두 한통속이다.허위사실을 조작하여 언론을 통해 국민을 속이고 특검제도를 이용하여 청부수사로 억울한 국민들을 마구 구속한다.이놈들이 바로 완장찬 홍위병들이다.조갑제 닷컴이 갖은 위협에 대항아혀 국민들에게 진실을 알리려고 애타게 노력하는데 너무 감사한다.결국 진실이 승리할 것이라는 확신 속에서 태극기를 들고 애국시민들의 민의를 모아야 한다.그래서 촛불을 든 영혼없는 바보 좀비 세력을 물리쳐야 한다.

딱 한가지.....최순실이 소개했다는 정황 하나로.... 모든 것이 '악인'으로 매도되는 '탄핵정국'

그런데, 그토록 참으로 많은 사람을 추천했지만 ( 이것자체가 절차적 위법성을 떠나 타당성에서 국민들에게 도저히 용인되지 못하고 있는 상황 ) 정작 당사자들은 내심 고맙지만, 왜 최순실이 자기를 추천했는지도 모르며 대부분 사후에 인지했다고 증언하고 있다. 이토록 많이 개입했다는/농단했다는 최순실의 관련자들은 대부분 최순실을 알지도 못한다고 증언하고 있다... 이것은 도데체 무슨 상황인가?

역설적인 이야기이지만, 최순실이야말로 그야말로 사심없는/청렴한 사람이라는 이야기?? (이전 정권에서 나타난, 게이트/ 불법스캔들에서 보여진 관련자들의 금품수수/댓가성이 최대 공여자인 최순실에겐 거의 전무(?)해 보인다.) 그렇게 많은 사람을 추천하고도 소위 댓가성이나 밥한끼 대접 받은 것도 없고 심지어는 고맙다는 인사치레한 증거조차도 제대로 찾지 못하는 특검.....그러다보니, 특검이 밝힌 증거라는 것이 늘... 금품수수도 아니고 ,미수에 그친/ 미래에 발생할(?) 이권취득으로 나열된다.

대한민국을 소용돌이로 몰아간 최순실..
검사들의 "소설적 기량으로 엮어낸 " 최순실의 실제 형량이 정식재판에서 얼마나 나올지가 참으로 궁금하다.

저의 경험으로 볼때 사람은 검찰에 체포되는 등 막다른 골목에 다다랏을 때 지르는 비명 같은 소리들은 절대로 꾸며서 하지는 못합니다.
최순실이란 여인이 독일에서 잡혀올때 테블릿pc가 자기 것이 아니다 라고 할 때 부터 저는 무엇인가 큰 음모가 도사리고 있구나 하는 것을 직감적으로 느꼈습니다.
그리고 언제가 더블류케이를 끌고가다가는 큰 일이 벌어지겠구나 하여 정리했다는 말을 들었을 때 역시 누군가 큰 일을 꾸미고 있구나 하는 생각을 하게되었습니다.
이제 제가 궁금하고 일어날 것으로 예상했던 답들이 다 나왔습니다.
내 추측이 역시 맞았습니다.
항시 적은 권력이나 큰 권력이나 권력 주변에는 똥파리들이 들끓기 마련입니다.
박근혜 대통령 주변을 살피고 감시하는 조직들은 최순실이 무엇을 하는지 감시를 소홀히 하였는지 놓친 것인지 이해가 가지 않네요
그나마 최순실이가 일이 더 크지기 전에 더블류케이를 정리한 것은 잘 한 것 같네요
불행중 다행입니다

추악한 하이에나의 먹이 싸움에 "국개" 늑대 의원이 달라붙어서 분탕질한 것이었구나

고영태가 의인이 아니라, 진정 정동춘과 같은 사람이 의인이지 않느냐
청문회등을 보면 얼마나 곤경에 처한 모습입니까.
돌이켜보면 국회의원 놈들 때려 죽일 놈들 아닙니까 ???

지네들이 뭘 안다고 고영태, 노승일과 같은 악인을 의인화하고,
정동춘과 같은 정통파 의인을 악인취급한 죄, 니들은 사죄하라.

사죄하지 않으면 내가 뭔짓을 할 지 나도 모른다.

K-스포츠 재단의 현재, 노승일 등 일당이 장악하여 재단 기금을 축내고 있는 현실, 이러한 현실을 사법기관들은 도대체 어떤 연유로 방관만 하고 있는 것인가?

K-스포츠 이사장 정동춘의 증언한 진실을 반드시 검증하여 고영태 일당이 저지른 죄를 엄중조사하여 국정을 농단한 죄값을 치루도록 하여야한다. 이번 사건은 고영태와 최서원(순실)과의 갈등에서 이루어 진 사건으로 대통령를 탄핵하게 만든 중대한 사건이므로 대한민국의 법에 의해서 중벌로 다스려야한다.