하주희 월간조선 기자가 최근 <박원순 시장 아들 검진 세브란스 관계자, '자세 틀리면 엑스레이 사진도 달라져”>라는 글을 써서 조선pub에 올렸다. 70여 건의 댓글이 달렸다. 거의가 무례한 표현으로 박주신 씨를 욕하는 내용이었다. 기사는 2012년 세브란스 병원에서 기자들이 지켜보는 가운데서 이뤄졌던 박주신 씨에 대한 再檢이 절대로 바꿔치기나 대리신검일 수 없다는 요지였는데 이를 비방한 글 몇 개를 추려 보았다.
1. <원숭빠들의 구차한 변명이다.
주신이 아∼가리 한번만 벌려보면 확인된다.
더 이상의 논란은 필요 없다.>(백선재)
2. <에고∼에고∼ 주신이가 죽지 않고서야, 이렇게까지 지애비속을 썩일 수야 없지. 에고∼ 불쌍한 주신아! 네가 살면 내가 죽으니께 꼭꼭 숨어라. 머리카락 보일라...>(오태영)
3. <기자놈아.. 연대놈이 어떤 놈이냐.. 병원 원장놈이냐.. 아니면 운전사냐.. 넌 기사를 발로 쓰냐.. 기본이라도 배우고 쓰라.>(곽여은)
4. <국민이 원하면 100번이라도 해야 하는 것 아닌가요?>(국민이 원하면)
5. <그말인즉 주신이가 사진찍을 때 디스크가 있는 것처럼 보이게 하기 위해서 자세를 이리 저리해서 디스크 있는것 처럼 보이게 만들었다는 말씀이네.그럼 뭐야 병역 브로커 맞잖어..>(이무도)
6. <충치 치료를 위해 아말감으로 치료한 치아에 대해서 설명 좀 부탁한다. 치아에 대한 설명이 부족하다. 이것에 대한 설명이 없다면 사진 바꿔치기 한 것으로 볼 수밖에 없다 고로 박원순은 사퇴하고 조용히 시골에 가서 살아야 한다.>
이렇게 공격당하고 있는 박주신 씨는 아픈 허리병을 지니고도 4급 판정을 받아 공익요원으로 근무, 병역 의무를 다한 사람이다. 죄가 없는 대한민국 국민이다. 대한민국 헌법 27조 4항은 형사피고인이라도 유죄가 확정되기 전까지는 무죄로 추정, 인권을 보호해야 한다고 명령한다. 헌법 제10조는 <모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며, 행복을 추구할 권리를 가진다. 국가는 개인이 가지는 불가침의 기본적 인권을 확인하고 이를 보장할 의무를 진다>고 했다. 박주신 씨를 죄인시하는 글과 말들은 헌법 10조, 27조 위반 행위이다.
죄가 없는 시민 박주신 씨에 대한 多衆의 증거 없는 인민재판 식, 집단폭행 식, 광기 어린 비방은 문명국가, 법치국가, 민주국가에서는 있을 수 없는, 수치스러운 행태이다. 이런 마녀 사냥에 가담하고 있는 이들 중엔 우파, 애국투사를 자처하는 이들도 있고, 의사 변호사 기자들도 보인다.
애국 우파는 개인의 자유를 가장 중요한 가치로 여기는 이들이다. 이 자유는 진실과 정의 위에 서야 한다. 진실 위에 세워진 정의만이 자유를 지킬 수 있다. 정의 위에 진실을 세우려고 하면 사실을 왜곡하고, 독선으로 흘러 그런 정의로는 자유를 지킬 수 있는 정당성을 확보할 수 없다. 개인의 존엄성과 가치와 자유를 파괴하는 짓을 하면서 우파, 보수, 애국을 자처한다면 언어에 대한 모독이다. 인권과 자유를 지키는 일에서 가장 중요한 분야를 맡고 있는 의사, 변호사, 기자가 개인의 존엄성을 해치는 데 앞장선다면 직업윤리를 포기한 데 대하여 심판을 받아야 할 것이다.
박원순 서울시장과 박주신 씨는 별개의 인격체이다. 그 어떤 범죄사실도 드러난 것이 없는 박주신 씨를 공격하면서 아버지를 끌어들인다. 이는 자유민주주의의 핵심인 '개인의 책임과 의무'를 무너뜨리는 비겁한 행위이다. 대한민국은 연좌제나 계급 등 그 어떤 출신상의 차별도 금하고 있다. 박원순 시장을 미워하는 마음이 아들에게까지 轉移(전이)되고 있는 현상은 反문명적이고 反민주적이다. 건강한 정신상태가 아니다.
죄 없는 한 개인을 향한 다중의 이런 돌팔매질은 당당하지 못하다. 개인에 대한 집단적 공격은 그 자체로서 수치이고 不義이다. 이는 인간 존엄성, 그리고 자존심의 문제이다.
죄없는 개인 박주신에 대한 인민재판 식 마녀사냥은 허위사실에 기초하고 있을 뿐 아니라 국가 제도나 기관에 대하여 근거 없는 불신을 조장한다는 점에서 反사회적, 反국가적이다.
1. 박주신 씨는 2012년 2월22일 세브란스 병원에서 MRI 촬영을 통한 공개검증을 받았다. 4급 보충역(공익근무) 판정 당시 병무청에 제출했던 MRI와 동일인물 임이 확인되었다. 의혹을 제기하였던 강용석 의원은 책임을 지고 의원직을 사퇴하였다. 박주신 병역의혹 사건은 여기서 끝난 것이다.
2. 2013년 5월28일 검찰은 박주신씨에 대한 병역법 위반 고발에 대해 ‘혐의 없음’ 처분을 내렸다. 병무청은 MRI가 박주신씨의 것임을 검찰에 확인해주었다. 최근 국정감사에서도 병무청장이 같은 입장을 천명하였다. 병무청이 자생병원에서 찍은 MRI 사진을 가져온 박주신에 대하여 CT 사진을 다시 찍어 본인임을 확인하는 과정에는 여러 사람들이 참여, 지켜보았다. 확인 절차가 너무나 완벽하여 세브란스병원 공개 신검은 필요하지도 않았다.
3. 2015년 7월17일 울산지방법원은 박주신 씨가 병역 비리가 있는 것처럼 허위사실을 유포한 혐의로 기소된 한 피고인에 대해 ‘허위사실 유포에 의한 공직선거법위반’으로 유죄 판결을 하였다.
4. 병무청, 검찰, 세브란스 병원, 1심 법원이 박주신 씨에 대한 보충역 판정의 근거가 된 MRI, CT, 엑스 레이 사진 등 자료가 진짜임을 직간접으로 확인해준 셈이다. 이에 대한 양승오 의사의 단정적 의혹제기(바꿔치기, 대리신검)는 그가 가장 강력한 논거로 제시한 쿠겔 논문 내용이 오히려 양 씨의 통계 왜곡과 과장을 드러냄으로써 근거를 상실하였다. 검찰도 양승오 씨의 주장을 허위사실 유포에 의한 공직선거법 위반 혐의로 판단, 기소, 재판이 진행중이다.
박주신 씨의 결백함은 이처럼 국가기관과 병원의 여러 차례 판단에 의하여 확정된 사실이다. 국가기관이 거짓말을 하지 않는 것은 아니지만 개인보다는 훨씬 공신력이 세다. 거짓말을 하는 데는 여러 사람이 공모해야 하며 그것이 밝혀지면 조직이 큰 타격을 받기 때문이다. MRI 바꿔치기나 대리신체검사 같은 범죄는 병무청과 세브란스 병원 소속 직원 수십 명이 상호 공모하지 않으면 이뤄질 수 없다. 박주신 대리 신검 전속 모델이라도 있어야 가능하다.
양승오 그룹은 공상소설 수준의 의혹으로 국가기관에 대한 불신감을 확산시키고 있는 것이다. 공동체의 가장 중요한 公的 조직에 대한 이런 선동은 기본적 신뢰를 바탕으로 하여서만 기능할 수 있는 국가공동체에 대한 중대한 도전이다. 의처증, 의부증에 걸린 부모가 있는 가정이 유지될 수 없듯이 公的 기관을 이렇게 의심하는 국민들이 많으면 공동체는 약해질 수밖에 없다. 국가기관에 대한 합리적 의심은 정당하지만 의심을 사실이라고 단정하여 공격하는 것은 성격이 다르다. 선동이다.
양승오 씨와 그를 추종하는 세력이 수많은 글과 말로써 박주신 씨를 범죄자로 모는 일대 캠페인을 벌이면서 어느 사이 이 사건의 성격이 양승오 허위사실 유포 사건에서 박주신 병역 기피 사건으로 바꿔치기 당하였다. 건국 이후, 무고한 한 개인에 대하여 이렇게 많은 국민들이 이렇게 비인도적 인신공격을 한 적이 있는지 모르겠다. '주신아 재검 받고 감옥 가자'라는 플래카드도 등장했다. '박주신을 편드는 자는 박원순을 편드는 자이다'는 폭언도 나돈다.
인터넷 前 시대 같으면 절대로 인쇄되거나 방송을 탈 수 없었을 광기 서린 악담들이 사이버 공간에서 여론을 형성하고 있다. 그러니, <국민이 원하면 100번이라도 해야 하는 것 아닌가요?>라는 막말이 먹힌다. 국민의 의심을 풀어주기 위하여, 또는 호기심을 충족시켜주기 위하여 헌법 10조가 엄격하게 규정한 개인의 존엄과 가치, 그리고 불가침의 기본적 인권을 포기하라는 이런 말은 전체주의적 발상이다. '국민이 원하면'이라고 했는데 '선동에 넘어가는 국민들이 원할 때마다' 검사를 받으란 말 아닌가. 박주신 마녀사냥이 외국에 알려지면 대한민국은 정의로운 나라로 비쳐질까? 아니면 미성숙한 국민들이 많다는 인상을 줄까? 프라이버시를 보호받을 헌법적 권리가 있는 박주신 씨의 뼈 속까지 보여주는 MRI, 엑스 레이, 치아 사진을 이렇게 온 세계 앞에 노출시켜도 되는지 모르겠다.
대한민국 국민들이 이렇게 많이 나서서 이렇게 일방적으로 죄 없는 젊은이를 집단 폭언하여선 안 된다. 이런 행위에는 법도, 진실도, 정의도, 美學도 없다. 더구나 이렇게 해가지고는 이길 수도 없다. 패거리의 집단행동이 선거나 권력투쟁에선 효과를 볼 수 있지만 과학의 영역에선 힘이 없다. 판결이나 再再檢을 통하여 어차피 진실은 드러나게 되어 있다. '주신아 재검 받고 감옥 가자'고 외치는 이들이 감옥이나 경찰서에 갈 확률이 훨씬 높다. 사실이냐 아니냐의 게임에서 억지와 狂氣는 의외로 無力하다. 곧 알게 될 것이다.
*양승오 추종자들이 주장하듯이 병무청, 검찰, 법원, 세브란스 병원이 모두 박주신의 대리신검을 모의하였거나 이를 은폐해주고 있다면 그들은 박원순뿐 아니라 박근혜 대통령 퇴진 운동을 벌이는 게 맞다. 국가기관의 이런 엄청난 범죄를 지금껏 덮어주고 있는 책임을 물어야 하기 때문이다.
*인권문제가 되어버린 박주신 마녀사냥은 양승오 씨의 확신에서 비롯되었다. 니체가 말하였다. 진실의 반대말은 거짓이 아니고 확신이라고. 그릇된 확신이 가장 큰 거짓말이고 惡이다.
*한국은 반공자유민주체제이다. 반공을 하되 자유민주주의의 원칙인 법치와 진실을 존중해야 하고 자유를 지키기 위하여서는 반공투쟁을 계속해야 한다. 반공을 명분으로 법과 진실을 무시해선 안 되고 자유를 위하여 공산당을 허용해서도 안된다. 미국의 맥카시는 반공주의자였지만 법치와 진실의 원칙을 포기, 自滅하였다. 冷戰 승리의 두 영웅, 트루먼, 레이건은 악귀 같은 빨갱이들과 싸우면서도 반공과 법치와 자유와 민주의 가치, 그리고 이 모든 것을 가능하게 하는 진실을 포기하지 않았다. 조지 오웰이 말한대로 공산당과 싸우기 위하여 공산당을 닮아가선 안 된다. '우리는 머리를 써야 한다.'. 박원순이 밉다고 박원순 식으로 대응해선 안 된다.
*保守주의의 핵심은 전통과 역사와 제도, 그리고 미풍양속을 保守한다는 의미이다. 문명과 교양을 지킨다는 뜻이기도 하다. 병무청, 국군, 검찰, 세브란스 병원, 법원은 보수해야 할 전통이고 제도이다. 이런 제도를 만드는 데는 오랜 시간과 노력이 들어갔다. 보수주의는 이를 소중하게 여긴다. 양승오 개인의 극단적 생각을 이런 제도보다 더 존중하는 것은 보수주의자의 사고방식이 아니다. 오랜 세월과 많은 사람의 노력이 담긴 제도의 公信力을, 한 개인의 자의적 판단이 먹칠을 하도록 내버려두어선 안 된다. 국민국가라는 공동체는 법과 사실에 바탕을 둔 公的 기관의 公信力을 중심으로 움직이고 독재체제는 소수의 집단, 전체주의는 한 사람 중심으로 움직인다. 제도를 保守하고 補修하는 것이 질서와 문명을 지키는 길이다. 양승오 추종자들이 空想的 정보에 기초하여 세브란스병원(연세대학교), 병무청, 검찰, 법원 등 公的 기구를 범죄집단으로 몰아가는 것은 反보수적 행태이다. 보수가 보수적 가치를 부정하는 것이기 때문이다.
*직업윤리도 보수주의자들이 공동체를 유지하기 위하여 소중하게 여겨야 할 덕목이다. 의사는 생명, 변호사는 인권, 기자는 사실 중심의 직업윤리를 가져야 한다. '죄 없는 시민 박주신'에 대한 '바꿔치기' '대리신검' '재검 받고 감옥 가자' 식의 '인민재판'에 생명, 인권, 사실을 중시해야 하는 직업인들이 참여하고 있다는 점에서 한국 보수의 위기를 본다.
*판결이나 재재검을 통하여 박주신의 결백이 또 다시 확인된 다음 양승오 그룹은 위기를 맞을 것이다. 박주신을 몰아세우는 일을 주도하였던, 그러면서 말리는 사람들을 오히려 공격하던 의사, 변호사, 기자들에 대한 배신감이 폭발하면서 응징론이 대두될 것이다. 그들은 좌파의 선동을 비판할 자격도 상실하게 될 것이다. 박원순 시장은 피해자가 되고, 앞으로는 이념적으로, 도덕적으로 문제가 많은 그에 대한 비판이 잘 먹히지 않게 될 것이다. 양승오 추종자들의 계산도, 전략도 없는 무리수가 결국은 박원순 시장의 쉴드를 쳐주는 도우미 역할로 종결될 것이다. 양승오 씨의 주장을 처음 반박하였던 在美의사 박효종 씨가 경고하였듯이 '양승오의 자살골은 박원순이 대통령이 되는 길'을 열지 모른다.
남을 확신범이라고 단정하기 전에 자신이 확신범이 아닌지 반성해야됩니다.
박주신의 병역, 5.18의 실상에 대하여 상황의 전개나 물증도 무시하고 눈 감고, 귀 막은채 초기의 자기 소견만 옳다하니 이게 무슨 기자정신입니까? 양식이 의심되는 한탄스런 일입니다. 용어의 사용도 그렇습니다. 누가 박주신을 피의자의 자리에서 무죄한 자로 이미 단정을 하는지요? 더 이상 인터넷을 지저분하게 하지 마시고 이왕 소송이 진행되는 것이니 좀 지켜보면 안 되는지요? 설사 양승오 박사님이 패소한다고 해도 희귀한 사례이므로 우익으로써 크게 걱정할 필요는 없다고 생각됩니다. // 이회창씨 아들 병역 문제와 관련하여 근거 없는 사실을 날조하여 권력을 쟁취한 좌익의 수법에 비한다면 우익으로써 이 정도의 의문도 제기하지 말아야 한다는 것인지 참으로 한심합니다. // 만일 박주신의 병역에 비리가 있는 것으로 나온다면 조갑제님은 후폭풍을 어떻게 감당하실지 궁금해집니다. 반면 병역 비리가 없어도 우익은 걱정하지 않습니다. 대선 후보로 거론되는 사람의 아들에 대한 막연한 병역비리 의심을 해소해준 고마운 분들로 기억될 뿐입니다. 어디까지나 진실의 규명이 우선이지 소인배처럼 손익을 따지지 마시길 바랍니다
'지평선'이란 분의 글에 대한 생각입니다.
님께서는 '박주신'을 편들 생각이 전혀 없다고 전제하며 말씀하시지만
1. 현재 의혹을 제기하는 자들은 과잉반응을 보이며 목적을 위해 수단과 방법을 가리지 않는다고 매도하셨는데 대체 누가 수단과 방법을 가리지 않는다는 겁니까?
이 사안의 본질에 대해서 알고 계시기나 한 겁니까?
가. 박주신의 MRI를 판독한 양승오 박사가 이의를 제기한 것이고 만일 자신의 주장이 맞지 않을 경우 이건 의학적으로 희귀한 사례인만큼 연구대상이 된다고 하였습니다.
나.박원순 시장이 그 이를 공직선거법위반으로 고소를 합니다. 고소인이라는 말씀이라고요.
다.자신이 고소한 재판임에도해 무슨 6번의 검증 운운하면서 절대 협조치 않습니다. 자신이 벌인 재판에 대해 말입니다.
라. 재판이 진행되는 동안 MRI외에 X-RAY, 치아 상태등 의혹을 더할 증거자료가 속속 발견됩니다.
마. 결국 재판부는 박주신에게 소환장으로 법정 출석을 명합니다.
바. 국감에서는 재판부에 결정에 따르겠다고 하고선 바로 그날 출석치 않겠다고 재판부에 통보합니다.
자, 현재 이런 식으로 진행되어 왔습니다.
그럼 어떻게 하는 게 님의 말대로 수단과 방법을 가리는 것이 되는 건지요. 제 생각에는 대한민국 국민 누구나 그리하여야 하듯이 법정에 출석하여 의문을 해소하면 되는 겁니다. 아닙니까? 그러니까 출석의무를 다하라고 하는 게 그렇게 헌법을 운운해야 할 일 입니까?
2. 방위병으로 복무하여 이미 병역의무를 다한 자라고 하셨는데 방위병이 아닌 공익이었으며(기본 사실은 알고 말씀하시라는 소리입니다), 가수 싸이의 경우와 같이 그 처분에 부정이 개입되었다면 당연 재신검과 재입대 또는 처벌을 받아야 하는 경우가 맞지 않습니까? 이것도 억지이고 모함질입니까?
3. 지금 조 기자님을 대하는 많은 분들의 자세는 '당황함''배신감'입니다. 어떤 사안에 있어 그 분의 판단에 대하여는 그 누구도 그런 표현조차 못 할 정도로 그 분이 신앙이 되어야 하는 겁니까? 자, 과연 님과 다른 분들중 누가 답답한 글쟁이일까요?
4. 지평선 님께 다시금 권합니다.
저 역시 근 40년 간 조 기자님을 따르던 이였습니다. 하지만 그 어떤 인간도 오류를 범할 수 있는 겁니다. 그럼 당연히 이의를 제기할 수 있는 것이고 나아가 비판도 할 수 있는 겁니다.
어쨌든 간에 '증거를 제시하라고'하시는 님, 무조건 수단과 방법을 가리지 않는다는 등 타인을 매도하는 글을 쓰실 시간에 양 박사 등이 내어놓은 그 '증거'라는 걸 좀 살펴보시고선 다시금 글을 올려주시지요. 특히 이빨상태를 중점적으로...
제가 보기엔 님은 아예 그런 증거는 쳐다보지도 않은 것 같습니다. 아무튼 건승하십시오.
지평선 저 멀리 고독이 밀려 오는군요.
장님이 코끼리 다리 만지기식의 갑론 을박 이라 , 기본과 상식에 충실한 조대표님의 제언에 응원을 드리는 것입니다 . 박시장 부자의 문제에 과밍 반응 보이는 사람들의 공통 점은 , 목적을 위해 수단방법을 가리지 않는 행태를 보입니다. 그럼으로 그들의 주장이 설득력을 상실함으로 , 자기모순을 합리화 하기 위한 억지와 모함질을 병행 하는 것입니다. 박주신은 방위병을 마친 상황입니다. 병력 면제자도 아니고
양박사 말이 맞다면 , 자기 주장 대로 증거를 확실하게 제시 하면 된다고 하는 말이 맞습니다. 그런데 신검 다마치고 방위 병으로 군복무의무를 다한 사람에게 , 재검 하자고 우기는 것이 설득력이 없다는 것입니다 . 역지사지 생 각해보시죠 . 본인 가족이나 친지가 그렇게 능멸을 당하는 상 황이 있다면 , 그참담 한 기분 을
박시장은 여러가지 면에서 서울시민들 눈밖에 난 사람 입니다.
박시장의 문제를 혼돈 하지 말기를 바랍니다. 이하생략
이건 아닌것 같습니다.
거두절미하고....
조갑제님을 존경해 왔는데 티브이에서 정말 많이 실망했습니다.
앞으로 존경이라는 말을 붙혀야 할지...아예..지워버려야 할지
막막한 지점에 와 있습니다.
결론이 어떻게 날지는 모르나 그때에 와 봐야 해결될것 같습니다.
지평선님,
당초부터 재판진행중일때 모른척하지 말고 사실보도와 함께 계산과 전략을 가지고 말씀들을 하였더라면 이런 서로 물어뜯는 듯한 보수의 모습을 보이진 않았을 것이라고 생각이 듭니다. 안타까워요. 조대표는 차기환변호사와 함께 지난 TV조선에서의 짧은 논쟁때 '박주신이 증언에 나올 필요가 없다고 보십니까'하는 사회자의 질문에 필요 없다는 취지로 발언하더라구요. 그 당시는 벌써 법원이 박시장공관과 박주신 부인이 있는 영국정경대 기숙사앞으로 증인 소환장을 발부했다는 기사가 나올때인 데두요. 조대표는 국가기관이 이미 죄없음을 밝혔으므로 박주신이 법원에 증인으로 나올 필요가 없다는 논리를 펴면서도 이번 심규홍 재판관이 발부한 또다른 국가기관의 결정에는 승복하지 않는 것 같은 발언은 웬일입니까? 법원이 박주신을 증인으로 채택했을 때부터는 최소한 박주신이 법원에 나와서 진실을 밝혀줘야 한다는 데 방점을 찍어 언급해줬어야 하지 않았겠어요? 시종일관 양승오는 파렴치한 인권말살자라는 데 방점을 두고 발언해왔다는 점에서 우파의 공격을 받는 우파의 대 이론가가 된것입니다.
박주신 전혀 편들 생각 없습니다만 ,,,,,
대한민국 국민들이 이렇게 많이 나서서 이렇게 일방적으로 죄 없는 젊은이를 집단 폭언하여선 안 된다. 이런 행위에는 법도, 진실도, 정의도, 美學도 없다. 더구나 이렇게 해가지고는 이길 수도 없다. 패거리의 집단행동이 선거나 권력투쟁에선 효과를 볼 수 있지만 과학의 영역에선 힘이 없다. 판결이나 再再檢을 통하여 어차피 진실은 드러나게 되어 있다. '주신아 재검 받고 감옥 가자'고 외치는 이들이 감옥이나 경찰서에 갈 확률이 훨씬 높다. 사실이냐 아니냐의 게임에서 억지와 狂氣는 의외로 無力하다. 곧 알게 될 것이다. "조대표님의 제안은 의미가 담겨있습니다 . 기다려야 할 시간 입니다 .
박원순씨 편을 들어주는 것은 , 박원순이 대통령후보가 될 가능성이 있는데, 그러면 박원순이가 대통령 되면 남한은 공산화 됩니다.
이런 글이 올라오면... 독자들이 조갑제씨에 대하여 어떤 생각을 가지게 될까요? 조금만 생각해 보면 알 수 있습니다. 조씨는 자신의 주장을 이해시키고 싶어하는지 모르겠지만, 대부분의 독자는 더욱 부정적으로 생각하게 됩니다. 이제는 조갑제씨가 처음부터 개입된거아니냐는 시각까지 나옵니다. 그러지 않고서야 저렇게까지 사람이 돌변할 수가 있겠는가.. 이거 개연성이 없다고 할 수 있나요? 차라리 치매가 시작되었다고 하는게 그거보다는 나을겁니다만.. 과학에 민감하다면 이미 이 게임은 끝난 것을 분명히 알겁니다. 사실상 진실은 이미 양승오박사가 들고 나올 때 밝혀진 것이고 그 후로는 이 게임에서 과연 진실이 이길 수 있을까 하는 것만이 남아 있었습니다. 그럴 모르시다니요!
갑제옹, 고만합시다. 오기부리기 아니면 치매현상으로 밖에 볼 수 없습니다. 법원이 출석을 요구했습니다. 그러면 해야지요.
정말 존경했었는데 대실망 입니다. 사기당한 기분입니다.
"양승오 추종자들의 계산도, 전략도 없는 무리수가 결국은 박원순 시장의 쉴드를 쳐주는 도우미 역할로 종결될 것이다. 양승오 씨의 주장을 처음 반박하였던 在美의사 박효종 씨가 경고하였듯이 '양승오의 자살골은 박원순이 대통령이 되는 길'을 열지 모른다." ?????????????????????????????????????????????????
이정도로 말해줘도 물고 늘어지는 것은 , 정사구분은 뒷전 이라고 볼수 있죠,
답답한 글 쟁이들이 너무 많습니다 .
세브란스 병원에서 영상 바꿔치기 가능성과 엄상익이 조갑제의 판단에 영향을 준 과정에 대해 주목하지 않을 수 없다.
그것은 한국 사회의 공신력과 인간의 신뢰성에 대한 잣대가 될 것이라 보기에
얼마전에, 댓글 하나 올렸더니 금새 삭제가 되어버렸더군요. 조 기자님의 뜻에 반하는 내용이었는지는 모르겠으나 제 인격을 걸고 점잖게, 아주 점잖게 쓴 글 이었습니다.
'삭제'라니!
아니, 어쩌다 이렇게 되어버리신 겁니까? 아니 어떻게 방송에서 타인을 '김대업보다 더한 자'라는 극언을 할 수가 있는 것입니까?
이건 결코 우리(?)가 알던 조 기자님이 아닙니다.
박주신이가 결백하다는 믿음, 충분히 가지실 수 있습니다.
그래도 이런 식은 절대 아닙니다.
조 기자님의 믿음과 신념을 설파하는 것은 그런 식으로 상대방을 능멸하고 모독하지 않아도 얼마던지 가능합니다.
꼭 이런 식이어야만 했습니까?
이젠 박주신이가 아무리 결백하다 하여도 조 기자님은 다시 서기 어려우리라 봅니다. 적어도 애국 우파분들 사이에선 말입니다.
조 기자님. 제발 눈을 크게 뜨십시오, 귀를 크게 여십시오.
그들의 주장을 무조건 믿으라는 게 아닙니다. 적어도 존중의 자세로, 겸손한 마음으로 마주쳐 보란 말입니다.
아울러 침소봉대도 그만 두십시오.
설령 기자님이 일컫는 '양승오 추종자'들이(어떻게 이런 도발적이고 치졸한 표현을 쓸 수 있는 지 참 의아합니다) 틀렸다 할지라도 절대로, 절대로 아무 일 안 일어납니다.
우리나라가 그렇게 허약한 줄 아십니까? 기자님이 줄곧 주창해 온 바와 같이 우리나라 국민들은 나름 위대합니다.
보수, 우익, 애국 진영이 무너진다고요? 결단코 그런 일 없습니다.
벌써 무너져 버린 건 조 기자님을 신뢰하고 따르던 우리들의 가슴이란 것 꼭 기억해 주시길 바랍니다.
양 박사는 자신의 의사면허와 법적처벌을 걸었습니다만 조 기자님은 과연 무엇을 걸 수 있을까요?
이런 글을 보면 우리나라에서 왜 노벨상이 안 나오는 지 알 수 있다.