核무장국들이 핵없는 한국을 소외시키고 우리의 운명을 결정할 것. 핵없는 한국은 미국에 배신당한 외톨이가 되어 조선과 체코의 운명을 따를 것. 2017년 12월에 核人從 후보를 당선 시키면 자주와 자유를 잃는 길이 열릴 것이다.

<우리의 존립과 생존의 기반을 파괴하는 소위 대역(大逆)행위로서 이에 대해서는 불사(不赦)의 결단을 내릴 수밖에 없다. 이는 단순히 옳고 그름이나 좋고 나쁨의 문제가 아니라, 존재와 본질에 관한 문제이기 때문이다.>

“독일 사람들이 타고 나면서부터 법치 정신이 강하다는 생각을 한 적은 없는데, 하나 확실한 것은 국가와 공무원들이 법을 잘 지킵니다. 그러니 국민도 잘 지키는 게 아닐까요?”

기껏 내어놓는 대책이란 게 "北이 핵공격을 하면 우리는 가만 있지 않겠다"이다. "죽어봐야 죽는 줄 아는" 사람들이 죽은 뒤에 때리겠다고 벼른다. 핵 앞에서 벌거벗은 사람이 아니면 누가 미쳤나?

퇴임 후에도 북한의 농축 우라늄 존재 부정한 인터뷰 발견.

"역시 안보는 스위스처럼 우직하게 해야 한다."

대통령은 핵위기 강조하는데, 관료들은 핵민방위 훈련도 하지 않아. 종북세력과 야당, 그리고 김정은이 더 무서운가?

한국이 자유와 번영을 누리면서 살 수 있는가의 與否는 앞으로 몇 달 사이에 결정될지 모른다.

"결심만 하면 한국은 수년 내, 일본은 수개월 내 핵무장하여 핵강국으로 간다. 국제제재 안 먹힐 것."

역시 그는 한글專用주의자가 아니었다.

살찐 돼지가 야윈 늑대에 먹히고, 배부른 군대가 배고픈 군대에 진 이야기.

평화 파괴자를 공격하지 않고 평화 수호자를 공격하는 운동가는 간첩과 같다. 북한의 핵미사일엔 반대하지 않고(오히려 핵개발을 지원하고) 사드 배치를 반대하는 인간들은 간첩과 무엇이 다른가?

'설마 김정은이 쏘겠나' '미국이 가만 있겠나'라면서 국방을 미국과 운수에 맡겨놓고 치사한 싸움에 함몰된 국가 지도층은 독일군 앞에서 분열한 프랑스 지도부보다 나을 게 없다.

조지 오웰의 충고.

드골역, 조지 5세역, 프랭클린 루스벨트 역

李承晩은 공산주의의 악마성을 가장 먼저, 가장 깊게 들여다 본 사람일 뿐 아니라 이 전염병에 대한 처방까지 제시하였던 사람이다. 그가 남긴 語錄을 전략 전술화하면 이긴다.

"민주주의를 전적으로 믿어야 될 것입니다. 민주제도가 어렵기도 하고 또한 더러는 더디기도 한 것이지마는 義(의)로운 것이 종말에는 惡(악)을 이기는 이치를 우리는 믿어야 할 것입니다. "

실력에 맞는 戰略으로 방어전을 선택, 軍官民이 一體가 된 總力戰 개념을 적용하였다.

바이킹의 法治와 美學

요사이 폭로 전문가, 트집 전문가, 약점캐기 전문가들이 기자, 교수, 시민단체라는 간판 뒤에서 공동체를 파괴하는 선동을 자행하는 것을 보면서 아인슈타인의 말이 생각 났다.

일곱 단편 하나 하나가 북한 사람들의 삶을 다각도로 입체적으로 실감 나게 전해준다. 악마적 정권의 무지막지한 탄압도 말살할 수 없는 인간 정신의 위대한 승리가 여기에 있다.

군인이 그런 짓을 하였다면 최고 사형에 처해졌을 것이다. 대한민국은 민간인에 한하여 반란 면허증을 주는 나라인가?

오직 법대로 하는 수밖에 없다. 정부가 어정쩡한 태도를 보이면 다음부터의 문제는 점점 더 어려워 진다.

터키에서 일어난 일부 부대의 쿠데타 시도는 어떻게 될 것인가?

헌법으로부터 세속주의 수호의 권한을 위임 받았다.

중국이 핵미사일을 배치할 때 우리 허가 받고 했나? 이 세상에 “우리가 살아야 합니까, 죽어야 합니까”라고 묻고 다니는 나라도 있는가?

납치지령자(김정일), 납치실행범(신광수), 납치피해자(하라 타다아키)가 확인된 유일한 경우인데 김대중 정부는 납치범을 양심수로 규정, 북으로 보내버렸다. 그리고 노벨 평화상을 받았다.

"유럽의 진보, 즉 사회민주주의자들은 주로 공산주의자들과 싸우면서 정체성을 확립해갔지만 한국의 진보는 공산주의자들과는 싸우지 않고 대한민국과 싸우고 있습니다. "