前代未聞 (전대미문)의 살인착취 정권 체제를 보장해줄 필요는 없다. 신문들을 살펴보니 김정일과 핵협상이 우선 과거 패키지 딜이 부분적, 단계적 협상전략이었다면 일괄 타결은 '원 샷(one shot) 딜'이라고 청와대 관계자는 말했다. 북한은 그동안 살라미(얇게 썰어 먹는 이탈리아 소시지) 전술을 써왔다. 이명박 대통령이 21일 북핵 문제 해결 방식으로 ‘그랜드 바긴(일괄타결)’을 공식화했다. 이는 ‘살라미’식이라고 불렸던 기존의 협상방식이 한계에 부딪쳤다는 판단 때문이다. 이명박式의 새로운 방법에 성공을 장담할 수는 없는 것 같다.

대한민국의 현재는 과거의 결과이다. 대한민국은 비대칭 곧 核의 비대칭 속에 있다. 이것이 빈곤이다.「외교통상부는 이후 8월 말부터 대북 제재와 대화의 ‘투 트랙’을 기조로 북핵 폐기의 종착점에 대해 확실하게 합의하고 이러한 목표를 달성하기 위한 행동방안을 마련하는 ‘통합적 접근법(Integrated Approach)’을 제시했다. ‘그랜드 바긴’은 서로 줄 것은 주고, 받을 것은 받는다는 철저하고 확고한 ‘행동 대 행동’의 원칙을 강조한 것으로 포괄적 패키지 개념과 구분된다고 청와대는 설명했다. 또 북핵문제의 근원적이고 궁극적 해법이라는 의미가 담겨있다는 것이다.」동아닷컴의 보도다. 노아홍수의 안을 내어 다가오는 미래를 구원하신 하나님은 이를 보고 어떤 평가를 내릴 것인가? 이명박 대통령이 21일(현지 시간) 미국 뉴욕에서 밝힌 북핵문제해결을 위한 일괄타결(그랜드 바긴) 구상의 요체는 북한이 가장 내놓기 싫어하는 것(핵무기)과 가장 원하는 것(체제보장)을 맞바꿔 ‘빅딜(big deal)’을 하자는 것이라고 보도하고 있다. 체제보장과 核을 맞바꾸자는 것인데 너무나 상반된 입장을 거래하자는 해법을 제시한 것이다.

빅 딜로 그랜드 바긴을 하는 것은 김정일 체제보장이란다. 이는 헌법3조 파괴의 방안임을 직시하는 것도 잊지 말자. 김정일 핵과 헌법 3조를 바꾸려는 의도는 성공을 떠나 결코 건드려서는 안 된다. 이명박 式의 흥정에 저들이 응할지에 대한 未知數가 그것이고, 지금과 같은 封鎖가 계속 가능해야 한다. 김정일 그가 체제유지에 너무나 절망적인 상황에 빠졌을 때를 기다린다는 말일 것이고, 지금이 그런 절망에 빠져있는 것이라면 절망에 빠진 정권에게 남은 것은 핵인데 그것을 부득불 사용하고 망한다고 나서면 어떻게 할 것인가? 일본 한국 미국 무슨 都市에 한 방을 효과적으로 터트리고 죽겠다고 나서면 어쩔 것인가? 그것을 못하게 할 수 있는 모든 장치가 되어 있나? 있다면 다행인데, 그것도 완전방어가 不可能한 것인데, 없다면 완전방어는 더욱 힘들 것이다.

결국 치고 달래고 치고 달래고 하는 수법이 奏效(주효)할 것이라고 보는 것 같고 저쪽에서는 언제나 사용하는 낭떠러지 수법이 여전할 것이기에 결국 시간 遲延策(지연책)에 지나지 않는 것이다. 시간벌기란 누구도 성공豫測은 할 수 없는 것인데 문제는 김정일의 생명과 그 下部 권력의 후계구도가 그 체제의 불붙은 導火線(도화선)이라고 하는데 있다. 하나님이 도우시사 우리나라 만세 하여 그 체제가 안에서 泥田鬪狗로 무너져 내린다면 체제보장을 해줄 필요가 없다. 그들은 前代未聞 未曾有(미증유)의 살인착취 정권이기 때문이다. 체제보장은 核을 뽑아내려는 誘導(유도)책으로 김정일의 눈에는 奸巧(간교)한 것으로 여길 것 같다. 이제 이 新봉쇄정책에 맞서 극복해야 하는 김정일의 체제유지는 절실하게 절망적인가 하는 것에 달려있다고 본다.