朴槿惠 대통령이 구상중인 임기 후반의 政局을 추리해본다.
1. 朴 대통령은 선거 전략의 鬼才이다. 그가 지휘하거나 후보로 나온 선거에서 져 본 적이 거의 없다(2007년 한나라당 경선에선 당원 투표에선 이기고 여론조사에서 졌다).
2. 그 비결중 하나는 선거에서 이기기 위하여(그리하여 대통령이 되기 위하여, 또는 정권을 야당에 넘겨주지 않기 위하여) 모든 것을 버리는 승부수를 던진다는 점이다. 대단한 집중력이고 권력의지이다.
3. 朴 의원은 대통령 선거에 유리한 환경을 만들기 위하여 李明博 대통령의 세종시 건설 수정안에 반대하였다. 어머니를 죽인 김정일을 찾아가서 만났다. 아버지가 자랑하는 5.16군사혁명과 유신선포에 대하여 사과하였다. 때로는 國益과 人倫도 버릴 수 있는 사람이라야 대통령 선거에서 당선되는 게 현실이다.
4. 朴 대통령은 2016년 총선과 2017년 大選도 자신이 책임지고 치른다는 생각을 갖고 있을 것이다. 敵對的 정치세력에 정권이 넘어가는 일은 반드시 막겠다는 생각이 강할 것이다.
5. 그러려면 지지율이 높아야 한다. 적어도 40% 이상은 유지하여야 한다. 대통령 지지율이 떨어지면 與圈에서부터 離反이 일어난다. 대통령을 비판, 자신의 인기를 높이려는 이들이 나타나면서 레임덕이 시작된다.
6. 朴 대통령은 지지율을 유지하기 위한 방향의 國政 운영을 하는 과정에서 너무 여론조사에 민감하고 때로는 무리한 정책 집행도 不辭하였다. 해경해체 결정, 세월호 인양 결정, 그리고 한국전 침략자인 중공군이 주관하는 戰勝節 행사 참석 등등.
7. 朴 대통령은 차기 대통령 후보로 여권에서 여론조사상 선두走者인 金武星 대표를 여러 면에서 견제하고 있다. 金 대표의 서툴고 때로는 도전적인 행태가 朴 대통령을 감정적으로 자극한 면도 있을 것이다. 반면 潘基文 유엔사무총장에 대한 각별한 배려와 반기문 총장의 친숙한 반응이 눈에 뜨인다. 반기문 총장은 여론조사 대상에 포함될 경우 차기 대통령 후보감으로 1등을 하는 경우가 많다. 그는 충북 출신이다. 권력 의지도 강하고 준비도 오래 한 것 같다. 최근의 행보는 대통령 꿈이 있다는 강력한 암시를 던진다.
8. 박근혜 의원이 현직 대통령과 맞서 충남에 세종시 건설 수정안을 거부한 것은 충청도 표를 얻어야 당선이 가능하다는 판단 때문이었을 것이다. 대통령 선거에서 결정적 의미를 가지는 原籍別 통계를 보면 경상도 출신이 약31%, 호남이 26%, 충청도가 16%이다. 경상도와 충청도를 합치면 약47%, 호남과 충청도를 합치면 약42%이다. DJP(김대중, 김종필) 연합은 後者를 기반으로 하여 1997년 선거에서 김대중을 대통령으로 만들었다. 박근혜 대통령은 2012년 대선에서 경상도와 충청도 표를 기반으로 하여 51.6%의 지지율을 기록했었다.
9. 朴 대통령은 자신이 반기문 총장을 새누리당으로 영입, 2017년의 대통령 후보로 만들 수 있고 그렇게 되면 자신의 지지기반인 경상도 표와 반기문 씨의 기반인 충청도 표를 묶을 수 있다고 계산할 것이다
10. 이런 구상에서 김무성 대표는 걸림돌이다. 하지만 쉽게 치울 수 있는 존재도 아니다. 김무성 대표는 黨內 지지기반이 확실하고, 부산을 연고로 한다. 김무성 대표가 작심하고 반발하면 경상도 표의 일부가 떨어져 나갈 수도 있다.
11. 김무성 대표의 대통령 후보 가능성은 내년 총선 결과로 채점될 것이다. 지지자들을 많이 공천하면, 또 새누리당이 압승하면, 당내 기반은 강해진다. 내년 총선 때 대통령은 중립을 지켜야 하므로 김무성 대표 중심의 선거일 수밖에 없다.
12. 김무성 대표가 내년 총선을 통하여 당내 기반이 강화되는 것이 박근혜 구상을 반드시 저해하는 것이라고 볼 수도 없다. 변화무쌍한 한국 정치판에선 드라마를 연출하여 국민들을 감동시키는 쪽이 유리해진다. 국민들은 경쟁을 원한다. 새누리당으로서 최선의 선택은 반기문 씨를 영입, 김무성 씨와 멋진 競選 승부를 벌이게 하고 勝者와 敗者가 일종의 런닝 메이트를 형성, 경상도와 충청도 표를 묶는 시나리오일 것이다.
13. 흔히 대통령 권한은 나눌 수 없다고 한다. 카리스마가 강한 정치인이 대통령이 되면 국무총리나 여당 대표는 약해진다. 반기문 씨나 김무성 씨가 그러한 카리스마를 가질 것 같지는 않다. 우리 헌법 하에서도 권력을 분점할 소지가 있다. 헌법에 있는 대로 국무총리의 권한을 보장하는 방법, 대통령 선거 운동을 하면서 권력 분점을 약속하는 방법 등이다. 예컨대 '반기문 대통령, 김무성 총리'를 공약하든지 반기문 대통령, 김무성 여당 대표를 약속하든지.
14. 박근혜 대통령의 지지율이 계속 40% 대 이상을 유지할 수 있을지가 관건이다. 이는 경제상황에 의하여 결정적으로 좌우될 것이다. 지지율이 약해지면 여당에 부담을 주므로 차기 대통령 만들기에 힘을 실을 수가 없다. 다른 변수는 과욕이다. 퇴임 후를 위하여 믿을 수 있거나 만만한 이들을 국회나 청와대로 보내겠다는 욕심을 드러내는 순간, 또 국민들이 그것을 눈치 채는 순간 逆風을 맞는다.
15. 한반도에서 이념은 가장 큰 전략이다. 朴 대통령이 차기 대통령 선거에 영향력을 행사하려는 이유는, 차기 정권이 절대로 좌파에 넘어가지 않도록 하여 자유민주주의 체제를 지키기 위한 것이라는 점이 널리 알려진다면, 그리하여 이기적인 목적이 아니라는 사실이 보수성향 유권자들에게 알려지면 오해가 풀릴 수는 있다.
16. '박근혜의 반기문 카드'가 향후 2년간 한국 정치 판도의 가장 중요한 話頭가 될 것이다.
박근혜가 구상을? 근혜가 그런 것도.? 대한민국의 미래를? 허허....
이자는 유엔사무총장임에도 불구하고
친중반일을 노골적으로
표출하고 있는 자 아닌가?
절대로 이런자가 국내에서 정치를 하게 하면 안된다..
김무성은 정권을 넘겨 주거나 아니면 김영삼처럼 좌익숙주가 되거나 둘 중 하나의 역사적 역할 뿐.
앞으로 우리에겐 글로벌 마인드가 없는 지도자는 안됩니다. 국내정치공학만 잘하는 사람은 세계적인 국가의 지도자가 될 수 없습니다. 지금 한반도엔 해방후같은 불안정한 시대가 다가오고 있고 우리에겐 김구가 아니라 이승만이 필요합니다.
지금차기대선을 논하는것은 대통령과 그를 뽑은 국민에 대한 예의가 아니라는 것을 조대표는 모르는가? 무슨근거로 반기문의 국가관을 평가하는가?반기문은 성완종사건에 대해 어떻게 해명할것인가.?반기상이 경남기업고문이고 그 아들이 베트남72빌딩 사기매매에 연루되어있고. 반기문도 외통부장관시절 김선일살해사건때 무능을보였고? 조대표는 반기문과 무슨 연관이 있는가.?
박근혜가 무시무시한 정치인인건 틀림없죠. 그녀의 정치력을 과소평가한 사람들이 있었지만 그게 완전히 틀렸다는걸 지금시점에서 부인할 사람은 아무도 없을 겁니다. 그리고 반기문의 권력의지가 저는 참 궁금합니다. 지독한 사전검증을 과연 견디고 돌파할 각오가 되어있을지... 그리고 김무성은 제발 대선후보가 안되었으면 좋겠습니다. 개인적인 가족사가 너무 마음에 안들고 큰 약점이기 때문입니다.
때로는 國益과 人倫도 버릴 수 있는 사람이라야 국가를 제대로 보위하고 국민들의 안전을 지켜 줄수가 있고 앞으로 닥쳐올 험난한 국가의 위기를 올바른 방향으로 헤쳐 나갈수 있을텐데, 과연 반아무개씨가 그런 담력이 있을런지... 김무성 역시 마찬가지... 자기 목숨을 내놓고라도 해야 될 일을 하는 사람이 국가의 지도자가 되어야 되겠다는 생각인데... 그럴만한 人材가 없어서... 이나라 국민들이 불쌍하지요. 족제비 또는 비육우 같은 작자들에게 앞날을 기대해야 된다니...허...참....
"선거의 여왕" 박근혜 대통령...자신이 직간접적으로 관여한 거의 모든 선거에서 승리한 여인..2007년 대선 경선이 유일한 패배인데..그것도 사실은 이긴 것이었습니다.여론조사결과를
표로 환산하는 희한한(?)방식만 아니었다면...암튼 무시무시한 정치인입니다..어떻게 보면 포퓰리즘의 화신이지요..조갑제 대표님 말대로 2016년총선,2017년대선이 박대통령과 관련있는 마지막 선거가 될텐데..이것마저 이긴다면 아마 전 세계 정치사에서도 매우 드문일이 될것입니다.
개인적으로 차기 대통령은 김문수씨나 정몽준씨중에 한명이 되었으면 하는데...현실적으로 쉽지 않을거 같고..반기문씨가 대통령이 되는것도(새누리당 후보로) 최선은 아니지만 차선은 될거 같습니다.
************************************************************************
박 대통령이
반 총장을 집적거리는 듯한 모양새를 보여주는 것은
잘하고 있는 책략이라고 봅니다.
반 총장이 야권 후보로 나온다면
상당히 우려스러운데,
그럴 가능성을 해소시켜 주고 있습니다.
*************************************************************************
반기문씨의 최대 취약점
1) 선거경험이 전혀 없다
2) 그래서 어떤 지뢰가 터질지 모른다 (가능성이 보이고 잘못 터지면 너무 치명적)
그런데 반기문씨는 주변관리가 치밀하지 못한듯 보입니다.
지뢰가 터질 가능성이 있슴니다.
몇년전 모 월간잡지에서 반기문씨에 관련된 금전 비리 스캔들을 기사화 한 적이 있습니다. ( 피해자라고 주장하는 사람의 입을 빌려서 제법 큰 비중으로.... )
만약 반기문씨가 보수 진영 대표선수로 나올 의향이라면, 비교적 빨리 얼굴을 내밀고, 가혹하다 싶을 정도로 사전 검증을 받아야 합니다.
우리 현대사의 비극은, "이회창씨 같은 분도 여차하면 한순간에 날아가더라. 그래서 종북좌빨이 10년 씩이나 해먹는 계기가 되었다"라는 점.....
반기문씨..........
1) 약간 왼손잡이 아닌가요 ? 아니면 양손잡이이거나. ( 노무현과 어울렸는데, 조지부시의 면접을 통과하였슴다. 도대체 알쏭달쏭........ )
2) 동네 이장 선거도 해 본적이 없는데. 어떤 검증에 걸릴지.......
3) 친화력이 너무 뛰어나지 않습니까 ? "참기름바른 미꾸라지"
김무성씨..........
1) 너무 무식한게 매우 돋 보입니다. 차라리 전두환처럼 "나는 돌대가리다. 경제는 네가 알아서 해라" 이렇게 나가면 좋겠는데.....
2) 국정을 책임질 만큼 준비가 되었는지 불안 불안.......
그래도 어쩔수 없이
"종북좌빨에게 정권을 맡기면 안된다"
라는 관점으로 투표를 하게 될 듯 합니다.
박 대통령
....... 동생 박근영씨가 몇달전 인터뷰에서 언급한 내용을 보면 동생은 정통보수 우파
....... 친자매의 사상이 크게 다르지는 않을 것으로 보는게 타당할 듯.
....... 따라서 박대통령도 기본적인 사상은 정통보수우파라고 간주
....... 가끔씩 왼손을 내미는 것은, 표밭의 싸이즈를 넓히려는 제스쳐로 이해
....... 그런데 이게 문제 ( "겉다르고 속다르다" 라는게 돌팔이의 눈에도 보임 )
이놈 저놈 다 필요없슴다
오직 딱 한사람
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
문창극
.... 만약 이 어르신께서 무소속 후보로 출마하신다면,
.... 상당수 정통보수 무종교 국민들은 투표용지를 손에 쥔 순간에도 상당히 고민하게 될 듯