▲ “한국에는 새싹(벤처기업)이 생겨나도 밟혀죽는다. 20대가 불행해진 것도 이 때문이다. 대기업 중심의 사회구조가 바뀌어야 창업이 일어나고 한국경제의 미래가 보장된다. 지금이 어떤 시기인가. 산업혁명보다 더 근본적인 변화가 일어나고 있다. 10년 후가 정말이지 암담하다” (안철수 <머니투데이> 인터뷰, 2011년 6월16일)

▲ “외국 기업들은 생태계를 만들고 한국 대기업은 동물원을 만든다. 애플이나 구글 같은 경우 생태계를 만들어 서로 돕고 연합군 형태로 해서 대거 한국으로 들어오고 있지만 국내 대기업은 유망 중소기업과 독점계약을 하고 그 중소기업이 다른 대기업과 계약을 못하게 하고 먹고 살 정도만 돈을 준다.” (안철수, <청춘콘서트> 2011년 9월4일 순천)

▲ “벤처-중소기업이 육성되지 못하는 이유는 투명하게 운영할수록 프리미엄이 아니라 디스카운트가 발생하는 문화, 혼자서 결정하는 독단적 CEO리더십, 실패가 용납되지 않는 문화 때문이다.” (안철수, 국회 2011년 5월9일)

▲ “대기업의 불공정거래 관행이 국가 경제에 악순환을 불러오고 있다. 이익공유제는 결과에 집중하는 것인데, 이 보다는 결과를 만드는 과정에서 대기업의 불법적인 부분을 논해야 한다.” (안철수, <관훈클럽> 초청 포럼 2011년 3월22일)

▲ “안철수가 시대의 아이콘으로 떠오른 것은 그가 누구보다도 경제민주화의 열망을 체화하고 있기 때문으로 보인다.” (정영무 논설위원 <한겨레> 2011년 9월13일)

▲ “시민단체에서는 흔히 삼성을 견제할 때 ‘삼성이 소비자의 덕으로 컸다는 말을 듣지 못했다’고 언급하면서 삼성의 ‘자기만의 제일주의, 일등주의’에 곱지 않은 눈길을 보내는 것도 사실이다. 그런데 안철수 교수는 ‘자신의 사회적 성공이 혼자만의 것은 아니지 않느냐’라는 말을 하고 있으니 누가 쉽게 눈을 흘기겠는가.” (정탁윤 기자 <뉴스핌> 2011년 9월8일)

▲ “자유시장이라는게 그냥 그대로 놔두면 원래 사람들이라는 게 탐욕이란 것을 억누르기 힘들다 보니 그게 오히려 더 나쁜 악영향을 미칠 수 있는 것 같습니다. 규제를 철폐하는 것이 맞고, 시장자유를 존중하는 것이 맞지만, 거기에서 일어나는 부작용에 대한 감시와 견제가 같이 일어나야 한다고 저는 믿습니다. (안철수, 2011년 7월20일)

安교수의 발언만 보면 그의 대기업에 대한 시각은 철저하게 삼성과 같은 대기업을 착취자로 보면서 중소기업을 피착취자로 보는 계급론적 시각이 강하게 배어 있음을 알 수 있다.

민경우는 자신의 저서 전반에 걸쳐 삼성에 대한 비판으로 일관하고 있다. 그는 한국 경제의 패러다임을 “이건희로 대표되는 ‘수직형 모델’”과 “안철수로 대표되는 ‘수평적 네트워크 모델’”(본문 54페이지)로 보고 있다.

그는 이어 “삼성이 담고 있는 시대와의 부조리와 부조화를 파고들어 한국 대기업의 문제점을 파헤친 인물이 바로 안철수”(본문 94페이지)라고 평가했다.(2012-01-16일자 보도)