안철수를 둘러싸고 여러 의혹들이 제기되고 있다.

재개발 지역의 딱지매입, 산업은행 관계자에게 뇌물제공설, 포스코 社外(사외)이사 시절의 스톡옵션문제, 전세살이 문제, BW문제, 룸살롱 출입문제 등이 그것이다. 安씨의 著書(저서)《안철수의 생각》에 기술한 내용과 상반되는 내용도 더러 있는 것으로 알려졌다.

이런 의혹이 터질 때마다 안철수는 명확한 해명을 하지 않았다. 다만, 본인이 아닌 대리인을 통해 “사실이 아니다”라고 해명하는가 하면 “安원장에게 물어 봤더니 사실이 아니라더라”는 식으로 얼버무렸다. 안철수는 본인의 신상문제에 대해 직접 나서서 명쾌하게 해명하지 않고 항상 대리인을 시켜 비켜 나가는 전략을 사용했다. 그로 인해 ‘여론의 화살을 피하려는 꼼수 아니냐’는 비판도 제기됐다.

지난 6일 기자회견에서도 어김없이 安씨의 주변인물이 ‘代理(대리) 해명’에 나섰다. 그의 측근 금태섭 변호사는 기자회견에서 안철수의 女子관계 및 뇌물 제공 의혹에 대해 否認(부인)했다. 그런데 이를 증명할 物證(물증)이나 證據(증거)는 내놓지 못했다. 이렇게 되면 사람들은 ‘안철수에게도 여자가 있었단 말이지? 정말 여자는 없었을까?’라는 식의 의문을 가질지 모른다. 제기되는 의혹들에 대해 부인만 한다고 해서 끝이 아니다. 자신에게 불리한 내용을 스스로 인정하는 사람은 없다. 그래서 객관적인 檢證(검증)이 필요한 것이다. 이번 기자회견을 통해 안철수도 결국 어쩔 수 없는 평범한 정치 지망생에 불과하다는 것을 알 수 있었다.

한 가지 당부하자면 安씨가 자신의 그릇을 直視(직시)했으면 한다. 그와 대비되는 인물로 자주 거명됐던 미국의 빌 게이츠나 스티브 잡스는 정치지도자가 되겠다는 발상을 한 적이 없다. 그들은 자신의 전문분야에 묵묵히 從事(종사)하는 직분에 충실한 사람들이었다. 安씨는 이런 사실을 염두에 두길 바란다.

‘大選 불출마 종용’ 파동의 중심인물로 거론된 금태섭과 정준길은 같은 서울대 법대 출신에 함께 검사생활을 한 친구 사이인 것으로 나타났다. 친구가 전화를 통해 전한 내용만을 가지고 物證 공개도 없이 기자회견을 연 금태섭의 순발력과, 친구라 믿고 전화해 논란을 자초한 정준길의 어리석음도 두고두고 정치권에서 膾炙(회자)될 것이다.